Проверяемый текст
Пучнин, Владимир Михайлович; Похищение человека : Криминологический аспект исследования (Диссертация 1999)
[стр. 45]

лицами, нейтрализации их негативных последствий, устранения конфликта, возможности его перерастания в преступление.
В тесной взаимосвязи используются меры профилактики виктимного поведения, виктимных действий и поступков и меры профилактики преступного поведения.
Такая взаимосвязь неизбежна, когда регулируются отношения «преступник-жертва» в системе коррекции поведения членов общества.
Это не просто взаимосвязь, а диалектическое единство.

§ 3.
Причинный комплекс совершения насильственного похищения человека $ Рассматривая проблему противодействия преступности государству и обществу, ученые выделяют три его уровня33.
На общем уровне преступность противостоит интересам общества и государства.
Учитывая ее наступательный характер, она противодействует в первую очередь правоохранительным органам, различным организациям, учреждениям и предприятиям.
На особенном уровне об указанном противостоянии можно говорить лишь с известной долей условности, имея в виду отдельные виды преступности, например, рецидивную, городскую, сельскую и т.
п.
Здесь также может идти речь о противодействии в определенных сферах жизнедеятельности общества.
Условность заключается в
том, что указанные, а также другие виду преступности образуют преступность в целом и в итоге противостоят интересам общества и государства.
На индивидуальном уровне речь идет о конкретных преступлениях, например,
о насильственном похищении человека.
Эти преступления в каждом конкретном случае направлены против личности, ее свободы, а совокупность таких преступлений на членов общества.
Отсюда и противодействие позитивному развитию общества.
Само же противодействие зависит от того, кто совершает похищения человека: рецидивисты, ранее не судимые, организованные
пре33 Кириллов С.И., Солодовников С.А.
Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия.
Смоленск.
1997.

С.
15.
[стр. 113]

Основы виктимологической профилактики в отечественной криминологии были заложены еще А.
Ф.
Франком, В.
И.
Полубинским, Д.
В.
Ривманом, а их идеи были развиты большой группой авторов107.
Суть виктимологической профилактики состоит в том, что людям невыгодно вести себя виктимно и быть жертвой преступления.
Профилактика создает условия, препятствующие совершению события преступления.
Это многоаспектная профилактика (моральная, правовая и т.
д.), многообразная деятельность государства и общества, в частности, правоохранительных органов.
Сфера же функционирования виктимологической профилактики, выбор ее средств, методов и форм определяются именно виктимным поведением.
Основное, когда речь идет, с одной стороны, о виктимном поведении, с другой стороны, о совершаемых против потерпевших преступлениях, межличностные отношения и их регулирование, то есть отношения между конкретными людьми.
Или, иными словами, при виктимологической профилактике внимание сосредоточивается на «участниках» каждого конкретного преступления.
При этом возникают вопросы преодоления противоречий между конкретными лицами, нейтрализации их негативных последствий, устранение конфликта, возможности его перерастания в преступление.
В тесной взаимосвязи используются меры профилактики виктимного поведения, виктимных действий и поступков и меры профилактики преступного поведения.
Такая * взаимосвязь неизбежна, когда регулируются отношения «преступник жертва» в системе коррекции поведения членов общества.
Это не просто взаимосвязь, а диалектическое единство.

1 0 7 Ривман Д.
В.
О виктимологической профилактике преступления И Вопросы профилактики преступлений.
Л., 1977.


[стр.,118]

силы активно противодействуют этому наступлению.
Данное противоречие достаточно большого размаха.
В результате этого являются определенные социальные последствия как социальная напряженность, появляется социальная деформация.
Это связано не только с нарушением моральных норм, но и норм права, в частности, уголовного.
Увеличивается число насильственных преступлений, в том числе и похищений человека.
Растет преступность в целом.
Мы согласны с теми авторами, которые пишут, что любые преступления, в том числе и насильственные, должны анализироваться на фоне явлений, противоречащих интересам общества115.
И здесь дело не только в преступности как таковой.
Проблема вплотную примыкает к соответствующим социальным, социальнопсихологическим явления, в известной мере к политическим и экономическим.
Рассматривая проблему противодействия преступности государству и обществу, ученые выделяют три его
уровня116.
На общем уровне преступность противостоит интересам общества и государства.
Учитывая ее наступательный характер, она противодействует в первую очередь правоохранительным органам, различным организациям, учреждениям и предприятиям.
На особенном уровне об указанном противостоянии можно говорить лишь с известной долей условности, имея в виду отдельные виды преступности, например, рецидивную, городскую, сельскую и т.
п.
* Здесь также может идти речь о противодействии в определенных сферах жизнедеятельности общества.
Условность заключается в
115 Кириллов С.
И., Солодовников С.
А.
Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия.
Смоленск, 1997.

1 1 6 Кириллов С.
И., Солодовников С.
А.
Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия.
Смоленск, 1997.


[стр.,119]

том, что указанные, а также другие виду преступности образуют преступность в целом и в итоге противостоят интересам общества и государства.
На индивидуальном уровне речь идет о конкретных преступлениях, например,
изучаемые нами похищения человека.
Эти преступления в каждом конкретном случае направлены против личности, ее свободы, а совокупность таких преступлений на членов общества.
Отсюда и противодействие позитивному развитию общества.
Само же противодействие зависит от того, кто совершает похищения человека: рецидивисты, ранее не судимые, организованные
преступные группы, мужчины или женщины, взрослые или несовершеннолетние и т.
д.
Они зависят и от того, против кого совершаются эти преступления (женщин, детей, предпринимателей, государственных служащих и т.
п.), а также как совершаются: с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия.
Объект посягательства и способ совершения преступления во многом определяют силу и степень противостояния.
Следует учитывать, на наш взгляд, что на силу и степень противостояния влияют и такие признаки преступления, как мотив и средство достижения цели.
Отсюда и усиленное противодействие похищений человека и сопряженных с ним убийств, изнасилований, причинений тяжкого вреда здоровью, особенно в тех случаях, когда мотивы этих преступлений являются корыстными, а насилия является инструментальным или если насилие представляет собой элемент мотивации, * корысти.
Такие преступления особенно опасны.
Они порождают психологию насильника, приводят к различным негативным формам поведения.
Практика показывает, что активно развиваются процессы проявления корыстных и насильственных преступления.
Эта своеобразная история развития корысти и насилия берет

[Back]