минальной среды шли во властные структуры. Они открыто выступали в средствах массовой информации и заявляли, что будут добиваться их избрания или продвижения в высшие органы власти. Эти процессы продолжаются и поныне. Касаясь вопроса влияния политических отношений на преступность нельзя обойти вниманием различные политические конфликты и ситуации. Политическая нестабильность чревата насильственными преступлениями, преступлениями против личности, против собственности. Политические лидеры не задумываются о тяжких последствиях своих непродуманных действий в борьбе за свое лидерство. В этом плане особенно наглядным является «чеченский вопрос». Политическая нестабильность в Чечне и вокруг нее уже привела к тысячным жертвам, насилие против личности продолжается там и поныне. Именно в Чечне, а также в граничащих с ней районах похищение человека приобрело массовый характер. Только непродуманными действиями политиков можно объяснить демонтаж системы профилактики преступности. Лишившись таких ее структурных компонентов, как народные дружины, советы профилактики, опорные пункты охраны правопорядка, товарищеские суды и посты народного контроля, и не создав ничего, государство ослабило свой профилактический потенциал, провело как бы полосу отчуждения между официальной судебно-правовой властью и населением45. Можно привести и другие ошибки, и просчеты государства в области борьбы с преступностью. Это и развал системы правового просвещения и воспитания населения, отсутствие обоснованной концепции государственноправовой реформы и т. д. В итоге государство не обеспечило должного управления реформирования общества, утратило контроль над криминальной ситуацией. Процессы социальной деформации тесно связаны, кроме рассмотренных выше социально-экономических, социально-политических процессов, и с социально-психологическими факторами. Прежде всего, отметим, что в литературе 55 45Преступность и законодательство. М., 1997. С. 15. |
Анализ криминальных процессов также показывает, что за все эти годы наблюдалась и наблюдается криминализация политиков. Многие политики, быстро поняв, что могут остаться ни с чем и никем в царстве рыночной экономики погнались за «скорыми и большими деньгами». Эта погоня порой весьма причудливая, не осталась незамеченной ни средствами массовой информации, ни населением, ни преступным миром. В этих условиях некоторые политические деятели стали открыто высказываться за допустимость в условиях перехода к рынку наживы любыми способами, включая взяточничество и другие, явно противоправные деяния. Все это не могло не сказаться отрицательно на общественной психологии: грань между преступниками и не преступниками размывалась. Одновременно шли процессы другого направления, когда лидеры криминальной среды шли во властные структуры. Они открыто выступали в средствах массовой информации и заявляли, что будут добиваться их избрания или продвижения в высшие органы власти. Эти процессы продолжаются и поныне. Вспомним, хотя бы, выборы губернатора Нижегородской области, мэра города Кузнецка и т. д. Касаясь вопроса влияния политических отношений на преступность нельзя обойти вниманием различные политические конфликты и ситуации. Политическая нестабильность чревата насильственными преступлениями, преступлениями против личности, против собственности. Политические лидеры не задумываются о тяжких последствиях своих непродуманных действий в борьбе за свое лидерство. В этом плане особенно наглядным является «чеченский вопрос». Политическая нестабильность в Чечне и вокруг нее уже привела к тысячным жертвам, насилие против личности продолжается там и поныне. Именно в Чечне, а также в граничащих с ней районах похищение человека приобрело массовый характер. Только непродуманными действиями политиков можно объяснить демонтаж системы профилактики преступности. Лишившись таких ее структурных компонентов, как народные дружины, советы профилактики, опорные пункты охраны правопорядка, товарищеские суды и посты народного контроля, и не создав ничего, государство ослабило свой профилактический потенциал, провело как бы полосу отчуждения между официальной судебноправовой властью и населением134. Можно привести и другие ошибки и просчеты государства в области борьбы с преступностью. Это и развал системы правового просвещения и воспитания населения, отсутствие обоснованной концепции государственно-правовой реформы и т. д. В итоге государство не обеспечило должного управления реформирования общества, утратило контроль над криминальной ситуацией. Пророческими оказались предсказания Н. Бердяева, который говорил, что «свобода есть собранность, а не распущенность духа, свобода сурова и трудна...». Наше государство как бы забыло свое естественное демократическое предназначение: не уповать на иллюзорную саморегуляцию, а управлять и властвовать1 3 5 . Процессы социальной деформации тесно связаны кроме рассмотренных выше социально-экономических, социальнополитических процессов, и с социально-психологическими факторами. Прежде всего отметим, что в литературе к социально-психологическим факторам человеческого поведения относят 1 3 4Преступность и законодательство. М., 1997. С. 15. 1 3 5 Сухарев А. Я. Преступность в России переходного периода. Меры государственного реагирования // Преступность и законодательство. М., 1997. С. 16. |