Многие проявления в сфере «массовой культуры» содействуют углублению, > расширению противоречий в социально-психологической сфере. В целом средства массовой информации внедряют в сознание и поведение людей терпимость, а то и привычку к насилию, аморализму. Весьма характерна в этом плане демонстрация фильмов как в кино, так и по телевидению со сценами насилия, жестокости. Как правило, один из узловых моментов сюжетов таких фильмов является именно похищение людей. В связи с этим показ таких фильмов следует рассматривать как одну из специфических форм «криминального влияния» средств массовой информации на нравствен* ное сознание общества. Во многих случаях, как показывают различные исследования, сама «идея» возможности совершения похищения человека возникает на почве просмотра большого количества боевиков, прочтения детективов как отечественных, так и зарубежных. При этом способ и механизм похищения, средства конспирации и иные тактические и технологические особенности осуществления преступлений часто заимствуются или же переосмысливаются применительно к существующим условиям. Не отстают от кино и телевидения в подаче негативного материала литература и искусство. Для лиц, совершивших похищение человека, так и для других преступников не существует принципов: что можно чего нельзя, что законно, а что нет. * Ведь аморальность и преступность это две стороны одной медали. Чем больше поражено общество аморализмом тем выше преступность и наоборот. Вообще-то моральные принципы, видимо, не существуют для подавляющего большинства членов нашего общества. Иначе не было бы стольких убийств, причинений тяжкого вреда здоровью, разбойных нападений, вымогательств, изнасилований, похищений человека и т. д. Стало вполне обыденным совершение этих и других преступлений для разрешения самых простейших споров и конфликтов. Мотив самый простой не угодил. Средство достижения преступлений насилие, направленное на лишение жизни человека, причинение вреда здоровью и т. п. Это самая опасная форма противостояния интересам общества и государства. Появляется субкультура насилия, скажем, субкультура рэкетиров 58 |
Отметим еще одно обстоятельство, которое имеет важное значение для формирования нравственной атмосферы и ценностных ориентаций в обществе. Это роль и влияние средств массовой информации, литературы и искусства. Многие проявления в сфере «массовой культуры» содействуют углублению, расширению противоречий в социально-психологической сфере. В целом средства массовой информации внедряют в сознание и поведение людей терпимость, а то и привычку к насилию, аморализму. Весьма характерна в этом плане демонстрация фильмов как в кино, так и по телевидению со сценами насилия, жестокости. Как правило, один из узловых моментов сюжетов таких фильмов является именно похищение людей. В связи с этим показ таких фильмов следует рассматривать как одну из специфических форм «криминального влияния» средств массовой информации на нравственное сознание общества. Во многих случаях, как показывают различные исследования, сама «идея» о возможности совершения похищения человека возникает на почве просмотра большого количества боевиков, прочтения детективов как отечественных, так и зарубежных. При этом способ и механизм похищения, средства конспирации и иные тактические и технологические особенности осуществления преступлений часто заимствуются или же переосмысливаются применительно к существующим условиям. Не отстают от кино и телевидения в подаче негативного материала также литература и искусство. * В этой связи хотелось бы кратко остановиться на роли церкви в формировании нравственно-духовной сферы общества. Бесспорно, что религия оказывает определенное положительное влияние на состояние нравственности в обществе. Однако, представляется, что в настоящее время ее антикриминогенное воз уволенные из МВД и ФСБ бывшие десантники, специалисты и т. д., которые специально подготовлены действовать в экстремальных ситуациях, а также и освобожденные из мест лишения свободы. Виды криминально деятельности, которой они занимаются, можно представить следующим образом: — паракриминальная деятельность, внешне легитимная, но сопровождающаяся нарушением уголовно-правовых норм; это относится, например, к уличной и челночной торговле, многим частным предпринимателям: — криминальная деятельность соответственно прямое и сознательное нарушение уголовно-правовых запретов, например от транспортировки и продажи наркотиков до «заказных» убийств143. Здесь надо сказать особо о похищениях человека. В описанных выше социальных условиях для лиц, совершивших похищение человека, так и для других преступников не существует принципов: что можно чего нельзя, что законно, а что нет. Ведь аморальность и преступность это две стороны одной медали. Чем больше поражено общество аморализмом тем выше преступность и наоборот. Вообще-то данные принципы, видимо, не существуют для подавляющего большинства членов нашего общества. Иначе не было бы стольких убийств, причинений тяжкого вреда здоровью, разбойных нападений, вымогательств, изнасилований, похищений человека и т. д. Стало вполне обыденным совершение * этих и других преступлений для разрешения самых простейших споров и конфликтов. Мотив самый простой не угодил. Средство достижения преступлений насилие, направленное на лишение 143 Сундиев И. Ю. Криминальные компоненты современной социальной динамики России // Бизнес и политика, 1995, № 9. С. 3 6. жизни человека, причинение вреда здоровью и т. п. Это самая опасная форма противостояния интересам общества и государства. Появляется субкультура насилия, скажем, субкультура рэкетиров или субкультура наркоманов, пьяниц и алкоголиков, проституток, воров в законе, наемных преступников и т. д. Эта субкультура тесно связана с социальными условиями, обусловливающими существование и развитие явлений, негативные последствия которых создают криминальную ситуацию. Именно в связи с этим можно вести речь о криминогенности и соответствующей адаптации населения к новым социальным условиям. В этой связи и анализируются похищения человека, изучаемые в системе криминальных компонентов общества. А с ростом этих тяжких преступлений еще более усиливается противодействие криминального насилия интересам личности и общества, государства. Криминальная ситуация в стране неизбежно обостряется. Этому в значительной степени способствуют похищения людей и другие тяжкие преступления. В системе социальных детерминант, влияющих на существование и развитие похищений людей следует отнести и некоторые недостатки в деятельности органов внутренних дел. Прежде всего следует отметить недооценку самой проблемы правоохранительными органами. Выше уже отмечалось то обстоятельство, что похищения человека часто остаются вне поля зрения следственных, прокурорских и судебных органов и не получают должной * юридической оценки. Вследствие этого и других причин практические работники не располагают достаточными сведениями о размерах и общественной опасности рассматриваемого деяния, слабо знают современные тенденции и особенности этого вида преступления. Этому способствуют, как показали исследования, и от |