Проверяемый текст
Пучнин, Владимир Михайлович; Похищение человека : Криминологический аспект исследования (Диссертация 1999)
[стр. 58]

Многие проявления в сфере «массовой культуры» содействуют углублению, > расширению противоречий в социально-психологической сфере.
В целом средства массовой информации внедряют в сознание и поведение людей терпимость, а то и привычку к насилию, аморализму.
Весьма характерна в этом плане демонстрация фильмов как в кино, так и по телевидению со сценами насилия, жестокости.
Как правило, один из узловых моментов сюжетов таких фильмов является именно похищение людей.
В связи с этим показ таких фильмов следует рассматривать как одну из специфических форм «криминального влияния» средств массовой информации на нравствен* ное сознание общества.
Во многих случаях, как показывают различные исследования, сама «идея»
возможности совершения похищения человека возникает на почве просмотра большого количества боевиков, прочтения детективов как отечественных, так и зарубежных.
При этом способ и механизм похищения, средства конспирации и иные тактические и технологические особенности осуществления преступлений часто заимствуются или же переосмысливаются применительно к существующим условиям.
Не отстают от кино и телевидения в подаче негативного материала
литература и искусство.
Для лиц, совершивших похищение человека, так и для других преступников не существует принципов: что можно чего нельзя, что законно, а что нет.
* Ведь аморальность и преступность это две стороны одной медали.
Чем больше поражено общество аморализмом тем выше преступность и наоборот.
Вообще-то
моральные принципы, видимо, не существуют для подавляющего большинства членов нашего общества.
Иначе не было бы стольких убийств, причинений тяжкого вреда здоровью, разбойных нападений, вымогательств, изнасилований, похищений человека и т.
д.
Стало вполне обыденным совершение этих и других преступлений для разрешения самых простейших споров и конфликтов.
Мотив самый простой не угодил.
Средство достижения преступлений насилие, направленное на лишение
жизни человека, причинение вреда здоровью и т.
п.
Это самая опасная форма противостояния интересам общества и государства.
Появляется субкультура насилия, скажем, субкультура рэкетиров
58
[стр. 137]

Отметим еще одно обстоятельство, которое имеет важное значение для формирования нравственной атмосферы и ценностных ориентаций в обществе.
Это роль и влияние средств массовой информации, литературы и искусства.
Многие проявления в сфере «массовой культуры» содействуют углублению,
расширению противоречий в социально-психологической сфере.
В целом средства массовой информации внедряют в сознание и поведение людей терпимость, а то и привычку к насилию, аморализму.
Весьма характерна в этом плане демонстрация фильмов как в кино, так и по телевидению со сценами насилия, жестокости.
Как правило, один из узловых моментов сюжетов таких фильмов является именно похищение людей.
В связи с этим показ таких фильмов следует рассматривать как одну из специфических форм «криминального влияния» средств массовой информации на нравственное сознание общества.
Во многих случаях, как показывают различные исследования, сама «идея»
о возможности совершения похищения человека возникает на почве просмотра большого количества боевиков, прочтения детективов как отечественных, так и зарубежных.
При этом способ и механизм похищения, средства конспирации и иные тактические и технологические особенности осуществления преступлений часто заимствуются или же переосмысливаются применительно к существующим условиям.
Не отстают от кино и телевидения в подаче негативного материала
также литература и искусство.
* В этой связи хотелось бы кратко остановиться на роли церкви в формировании нравственно-духовной сферы общества.
Бесспорно, что религия оказывает определенное положительное влияние на состояние нравственности в обществе.
Однако, представляется, что в настоящее время ее антикриминогенное воз

[стр.,139]

уволенные из МВД и ФСБ бывшие десантники, специалисты и т.
д., которые специально подготовлены действовать в экстремальных ситуациях, а также и освобожденные из мест лишения свободы.
Виды криминально деятельности, которой они занимаются, можно представить следующим образом: — паракриминальная деятельность, внешне легитимная, но сопровождающаяся нарушением уголовно-правовых норм; это относится, например, к уличной и челночной торговле, многим частным предпринимателям: — криминальная деятельность соответственно прямое и сознательное нарушение уголовно-правовых запретов, например от транспортировки и продажи наркотиков до «заказных» убийств143.
Здесь надо сказать особо о похищениях человека.
В описанных выше социальных условиях для лиц, совершивших похищение человека, так и для других преступников не существует принципов: что можно чего нельзя, что законно, а что нет.
Ведь аморальность и преступность это две стороны одной медали.
Чем больше поражено общество аморализмом тем выше преступность и наоборот.
Вообще-то
данные принципы, видимо, не существуют для подавляющего большинства членов нашего общества.
Иначе не было бы стольких убийств, причинений тяжкого вреда здоровью, разбойных нападений, вымогательств, изнасилований, похищений человека и т.
д.
Стало вполне обыденным совершение * этих и других преступлений для разрешения самых простейших споров и конфликтов.
Мотив самый простой не угодил.
Средство достижения преступлений насилие, направленное на лишение
143 Сундиев И.
Ю.
Криминальные компоненты современной социальной динамики России // Бизнес и политика, 1995, № 9.
С.
3 6.


[стр.,140]

жизни человека, причинение вреда здоровью и т.
п.
Это самая опасная форма противостояния интересам общества и государства.
Появляется субкультура насилия, скажем, субкультура рэкетиров
или субкультура наркоманов, пьяниц и алкоголиков, проституток, воров в законе, наемных преступников и т.
д.
Эта субкультура тесно связана с социальными условиями, обусловливающими существование и развитие явлений, негативные последствия которых создают криминальную ситуацию.
Именно в связи с этим можно вести речь о криминогенности и соответствующей адаптации населения к новым социальным условиям.
В этой связи и анализируются похищения человека, изучаемые в системе криминальных компонентов общества.
А с ростом этих тяжких преступлений еще более усиливается противодействие криминального насилия интересам личности и общества, государства.
Криминальная ситуация в стране неизбежно обостряется.
Этому в значительной степени способствуют похищения людей и другие тяжкие преступления.
В системе социальных детерминант, влияющих на существование и развитие похищений людей следует отнести и некоторые недостатки в деятельности органов внутренних дел.
Прежде всего следует отметить недооценку самой проблемы правоохранительными органами.
Выше уже отмечалось то обстоятельство, что похищения человека часто остаются вне поля зрения следственных, прокурорских и судебных органов и не получают должной * юридической оценки.
Вследствие этого и других причин практические работники не располагают достаточными сведениями о размерах и общественной опасности рассматриваемого деяния, слабо знают современные тенденции и особенности этого вида преступления.
Этому способствуют, как показали исследования, и от

[Back]