|
развитие российского уголовного права, в том числе и в направлении защиты свободы человека. Он представляет собой своеобразный Свод законов и состоит из 25 глав и 967 статей. Похищение человека Уложение относило к нарушению прав личных и в качестве квалифицированного вида выделяло похищение женщин и младенцев. Наказание за такое преступление смертная казнь. Кроме того, также наказывалось смертной казнью покушение на целомудрие женщины и похищение ее из дома, а люди, которые вместо того, чтобы защитить госпожу свою, «будут делать им помощь», тоже подвергались смертной казни. Установление жесткого назначения наказания по Соборному Уложению характерно не только для рассматриваемого состава преступления, но и для других преступлений в целом. Это обусловлено более сложной системой наказаний и ужесточением самих наказаний по сравнению с санкциями, установленными прежними правовыми документами. Так, в главе XXII Уложения говорилось, за какие преступления (вины) «кому чинить смертную казнь, а за какие смертью не казнить, а чинить наказание». Воинский артикул Петра I от 26 апреля 1715 г., в отличие от Соборного Уложения, содержал нормы только уголовного права и фактически представлял собой военно-уголовный кодекс без Общей части. Как и предшествовавшие правовые акты, он содержал норму, предусматривающую уголовную ответственность за похищение человека. Так, в главе 21 Артикула «О зажигании, грабительстве и воровстве» (Apr. 187) говорилось, что «ежели кто человека украдет или продаст, оному надлежит, ежели докажется, голову отсечь»50. В 1832 году был издан Свод законов Российской Империи5 1 , который устанавливал ответственность за похищение людей свободных для содержания их в неволе и кражу младенцев (гл. 6, § 1). В частности, ст. 429 гласила, что кто человека свободного состояния похитит и продаст, тот подлежит лишению всех 62 50Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1984. Т. 4. С. 362. 5 1 Свод законов Российской Империи, повелением государя Императора Николая Павловича составленный. СПб., 1842. С. 89. |
1 а а ц = ц leaw , j -о -н : il<►! 19 1198 ® l® j [ g J l ^ J l ^ J Н а й т я J Щ Следующими правовыми памятниками, отражающими социальнополитические условия становления Руси, являлись Псковская судная грамота, а также Судебники 1497 (ст.9) и 1550 (ст.61) гг. Эти важнейшие законодательные документы в отличие от Русской Правды за похищение человека («головную татю» кражу холопов) предусматривали более строгое наказание смертную казнь14. Новый период истории российского уголовного законодательства начинается Соборным Уложением царя Алексея Михайловича (1649 г.). Это круппый кодифицированный правовой акт, оказавший серьезное влияние на дальнейшее развитие российского уголовного права, в том числе и в направлении защиты свободы человека. Он представляет собой своеобразный Свод законов и состоит из 25 глав и 967 статей. Похищение человека Уложение относило к нарушению прав личных и в качестве квалифицированного вида выделяло похищение женщин и младенцев. Наказание за такое преступление смертная казнь. Кроме того, также наказывалось смертной казнью покушение на целомудрие женщины и похищение ее из дома, а люди, которые вместо того, чтобы защитить госпожу свою, будут делать им помощь, тоже подвергались смертной казни. Такой жесткий подход к назначению наказания по Соборному Уложению характерен не только для рассматриваемого состава преступления, но и для других преступлений в целом. Это обусловлено более сложной системой наказаний и ужесточением самих наказаний по сравнению с санкциями, установленными прежними правовыми документами. Так. в главе XXII Уложения говорилось, за какие преступления (вины) кому чинить смертную казнь, а за какие смертью не казнить, а чинить наказание. Воинский артикул Петра 1 от 26 апреля 1715 г., в отличие от Соборного Уложения, содержал нормы только уголовного права и фактически представлял собой военно-уголовный кодекс без Общей части. Также как и в предыдущих правовых документах он содержал норму, предусматривающую уголовную ответственность за похищение человека. Так, в главе 21 Артикула «О зажигании. 1 4 Владимирский Буданов М.В. Хрестоматия по истории русского права.С.47. 1 9 И ! ° Ц ы т * Т Ф Ц : о Ш-$>\ 2 0 / 1 9 8 1 н » * ~ I ИЙУ грабительстве и воровстве» (Лрт. 187). говорилось, что «ежели кто человека украдет или продаст, оному надлежит, ежели докажется, голову отсечь»15 . В 1832 году был издан Свод законов Российской Империи16 который устанавливал ответственность за похищение людей свободных для содержания их в неволе н кражу младенцев (гл.6,§1). В частности, ст. 429 гласила, что кто человека свободного состояния похитит и продаст, тот подлежит лишению всех прав состояния, наказанию кнутом и ссылке на каторжную работу'. Отказ от смертной казни и переход к другому виду наказания свидетельствует только о более гуманном подходе общества к назначению наказания уже в тот период времени. Однако тяжесть данного наказания была достаточно велика, о чем свидетельствует тот факт, что лишение всех прав состояния заключалось для дворян в лишении дворянства потомственного или личного и сопряженных с ним прав; для духовенства в извержении из духовного сана. Лишение всех прав состояния сопровождалось лишением чинов, чести, доброго имени и знаков отличия. Однако за похищение инородцев (татар, калмыков) взыскивался денежный штраф, тех же кто не мог его заплатить, подвергали телесному наказанию. И лишь несколько позже был принят Указ, который уже не проводил различий между кражей инородцев и обывателей. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) определяло похищение человека как физический захват личности, которое в зависимости от целей распадалось на похищение женщин, сокрытие или изменение происхождения младенца и работорговлю. Кроме того, в зависимости от целей и мотива оно имело определенную градацию: 1. Престу пление против семейного союза: а) похищение незамужней (вдовы или вдовицы) с ее согласия с целыо вступления с нею в брак, вопреки воле родителей; б) похищение замужней женщины с ее согласия с целью прелюбодеяния; 2. Преступление против свободы; 3. Приготовление к другому преступлению: 1 5 Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1984. Т. 4. С. 362. ,6 Свод законов Российской Империи, повелением государя Императора Николая Павловича составленный. СПб, 1842. С.89. 20 БИБЛИОГРАФИЯ 1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ 1. Конституция (Основной Закон) РФ.Россия, М., 1992 г. 2. Международная конвенция «О борьбе с захватом заложников» от 17 декабря 1979г. 3. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк. 14 декабря 1973г. 4. Постановление Правительства Российской Федерации №1133 от 29 сентября 1998г. «О подписании соглашения между правительствами государств участников черноморского экономического сотрудничества о взаимодействии в борьбе с преступностью». 5. Постановление СФ ФС РФ от 05 ноября 1997г. № 383-СФ «О мероприятиях по розыску и возвращению из Чеченской Республики Российских военнослужащих, а также других граждан, удерживаемых в качестве заложников». 6. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924/СЗ, 1924,24. ст.205. 7. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 /Ведомости Верховного Совета СССР. М., 1959. № 1. ст.6. 8. Закон РСФСР «О милиции» /Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.-№16,1991. Ст.503. 9. Закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР» №4901-1 от 29.04.93 г., Российская газета, 27.05.93г. 10. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью /Экономический и Социальный Совет ООН. Жертвы преступлений и злоупотребления властью. 13 пленарное заседание, 24.05.90 г. Нью-Йорк, 1990 г. с.59. 11. Свод законов Российской Империи, повелением государя Императора Николая Павловича составленный. СПб, 1842. С.89. 12. Сборник Законов РФ, 1996, №51. |