|
присутствии, но когда они не осознают происходящего (например, виновный вводит окружающих в заблуждение относительно правомерности своих действий). Завладение человеком следует признавать тайным и в тех случаях, когда лицо совершает преступление в присутствии посторонних, осознающих характер происходящего, но виновный ошибается, полагая, что действует тайно. Под открытым завладением человеком следует понимать противоправные действия виновного, когда он осознает отрытый характер похищения и понимает, что его действия осознаются посторонними лицами. Такой способ свидетельствует о повышенной общественной опасности действий виновного, который игнорирует волю потерпевшего или посторонних лиц, проявляя зачастую готовность применить насилие для достижения преступной цели. Похищение человека может быть совершено также с помощью обмана или злоупотребления доверием. Обман может выразиться в ложном утверждении о том, что заведомо не соответствует действительности, либо в умышленном умолчании о фактах, сообщение которых было обязательно. Обман возможен в отношении фактов, относящихся к прошлому, настоящему и будущему. Совершение похищения человека с использованием обмана, возможно в двух основных вариантах преступного поведения. Первый из них представляет те случаи, когда обманные действия преступника направлены на «выманивание» объекта преступного посягательства из места его постоянного или временного пребывания и преследуют цель дальнейшего захвата, перемещения и последующего удержания жертвы. Таким образом, налицо три элемента, составляющих фактическую сторону похищения человека захват, перемещение и последующее удержание. Представленный способ совершения преступления достаточно часто имеет место на практике. Сам по себе обман до момента захвата жертвы не является уголовно наказуемым деянием и в силу отсутствия общественной опасности и противоправности действий не входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ. В данном случае он выступает, как способ облегчить совершение преступления или иными словами, как определенный предварительный этап для захвата и перемещения жертвы. Другая раз96 |
Ёв = [ 189ЭД> I ! * Г ^ Л * Л г Л и 1 53 '198 ® ( ! й [ Л Л ^ а Ш 1 Най™ I 1Н 1 места постоянного или временного пребывания (как правило, с работы или из дома) под предлогом переговоров. Далее потерпевшего под угрозой применения насильственных действий (демонстрации оружия) сажали в автомашину и увозили в место последующего удержания. Так, Кружков но предварительному сговору с двумя не установленными следствием лицами, войдя в помещение АОЗТ «МИК», под предлогом проведения переговоров с председателем правления «Пробизнесбанка» Железняком с целью похищения Фильченко обманным путем выманил последнего пройти с ним в автомашину и затем отвез сто в автомобильный бокс ГСК «Вымпел». В автомобиле по пути следования приехавшие с Кружковым мужчины угрожали Фильченко насилием52. Приведенный пример захвата потерпевшего является одним из многих встречающихся на практике, хотя их виды постоянно изменяются. 11а основе вышеизложенного необходимо выделить и описать основные способы похищения человека. Под тайным способом похищения человека следует понимать такие действия преступника, когда изъятие потерпевшего из места его постоянного или временного пребывания происходит при отсутствии посторонних лиц либо в их присутствии, но когда они не осознают происходящего (например, виновный создает у окружающих впечатление правомерности своих действий, переодевшись в форму сотрудника милиции). Завладение человеком следует признавать тайным и в тех случаях, когда виновный совершает преступление в присутствии посторонних лиц, осознающих характер происходящего, но виновный полагает, что действует тайно. Под открытым завладением человеком следует понимать противоправные действия виновного, когда он осознает отрытый характер похищения и понимает, что его действия осознаются посторонними лицами, реакцией которых он пренебрегает. Такой способ свидетельствует о повышенной общественной опасности действий виновного, который игнорирует волю потерпевшего или посторонних лиц, проявляя зачастую готовность применить насилие для достижения преступной цели. 52 Постановление Президиума Московского городского суда от 17 июля 1998 г. 53 Ёв = [ 189ЭД> ♦ ^ Л * Л г Л и 1 54 '198 ® ( ! й Ш Е Л ^ Ш 1 Най™ I 1Н 1 Тайный и открытый способы похищения человека по своей юридической природе мачо чем отличаются от аналогичных способов совершения хищения имущества, описываемых в литературе53. Похищение человека может быть совершено также с помощью обмана или злоупотребления доверием. Обман может выразиться в ложном утверждении о том. 410 заведомо не соответствует действительности, либо в умышленном умолчании о фактах, сообщение которых было обязательно. Обман возможен в отношении фактов, относящихся к прошлому, настоящему и будущему. Указанный способ совершения преступления имеет свои особенности. Для удобства изучения этого вопроса рассмотрим следующие примеры. Совершение похищения человека с использованием обмана, возможно в двух основных вариантах преступного поведения. Первый из них представляет тс случаи, когда обманные действия преступника направлены на «выманивание» объекта преступного посягательства из места его постоянного или временного пребывания и преследуют цель дальнейшего захвата, перемещения и последующего удержания жертвы. В качестве примера можно привести ситуации, когда потерпевший под влиянием обмана выходит на улицу из дома (с места работы) и преступники, применяя насилие, сажают его в машину и увозят в место последующего удержания. Таким образом, на лицо три элемента, составляющих фактическую сторону похищения человека захват, перемещение и последующее удержание. Представленный способ совершения преступления достаточно часто имеет место на практике. Сам по себе обман до момента захвата жертвы не является уголовно наказуемым деянием и в силу отсутствия общественной опасности и противоправности действий не входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ. В данном случае он выступает как способ облегчить совершения преступления или иными словами, как определенный предварительный этап для захвата и перемещения жертвы. Именно в этом ракурсе необходимо говорить об обмане как способе совершения похищения человека и квалифицировать такие действия по сг. 126 УК РФ. 5 " См: Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. М. 1968. С.62-78. 54 |