Проверяемый текст
Ситников, Дмитрий Александрович; Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека (Диссертация 2001)
[стр. 98]

Злоупотребление доверием как способ похищения имеет свои особенности.
Виновный использует особые доверительные отношения между ним и похищаемым.

Похищение человека путем злоупотребления доверием совершается виновным, как правило, в отношении близких или знакомых лиц, т.е.
когда используются дружеские, деловые, служебные и т.д.
отношения с потерпевшим или его близкими.
При любой форме обмана и злоупотребления доверием сущность их заключается в том, что виновный путем уверений или умолчаний создает у потерпевшего неверное представление о каких-либо
обстоятельствах и приводит его к убеждению об обязательности либо выгодности совершения действий, необходимых для преступников.
Следует отметить, что вышеуказанные способы похищения человека по своей юридической природе практически не отличаются от аналогичных способов совершения хищения имущества, давно известных в теории уголовного права и в судебно-следственной практике.
В рамках изучения состава преступления, предусмотренного ст.
126 УК РФ, необходимо
отметить, что совершение похищения человека любым из вышеперечисленных способов на квалификацию деяния по действующему уголовному законодательству не влияет, но они должны учитываться судом при судебном разбирательстве, так как имеют важное доказательственное значение по каждому уголовному делу.
Место похищения человека может быть любым и на квалификацию преступления не влияет.
Как показывает практика, оно заранее изучается и составляется план захвата.
За потерпевшим устанавливается наблюдение и изучается маршрут его движения, определяется время совершения преступления.
Как правило, преступники стараются избегать места большого скопления людей или выбирают такой период времени, когда жертва находится одна.
Это
лестничные площадки дома, в котором проживает жертва, либо его квартира или место работы.
Способ перемещения похищенного на квалификацию также не влияет.
На наш взгляд, это не совсем правильно.
Известно, что под способом совершения преступления теория уголовного права понимает внешнюю форму преступного дея98
[стр. 56]

ц »»о* ч Фц:п<> 56 11 9 8 ш г л ^ ш Найтя Ш четвертых, сам обман, как и в предыдущем варианте не является общественно опасным и не входит в объективную сторону незаконного лишения свободы.
Из * этого следует, что в приведенном примере преступление будет оконченным лишь только с момента незаконного удержания.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что совершение похищения человека путем одного удержания не возможно, а действия виновных лиц, которые с помощью обмана или злоупотребления доверием пригласили потерпевшего в определенное место, где потом его незаконно удерживают, необходимо квалифицировать по ст.127 УК РФ.
Злоупотребление доверием тесно примыкает к обману.
Виновный использует особые доверительные отношения между ним и похищаемым,
чтобы обман был более убедительным, либо прибегает к обману для того, чтобы заручиться доверием потерпевшего.
Похищение человека путем злоупотребления доверием совершается виновным, как правило, в отношении близких или знакомых лиц, т.е.
когда используются дружеские, деловые, служебные и т.д.
отношения с потерпевшим или его близкими.
При любой форме обмана и злоупотребления доверием сущность их заключается в том, что виновный путем уверений или умолчаний создает у потерпевшего неверное представление о каких-либо «
I обстоятельствах и приводит его к убеждению об обязанное™ либо выгодности совершения действий, необходимых для преступников.
В рамках изучения состава преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ, необходимо
отмстить, что совершение похищения человека любым из вышеперечисленных способов на квалификацию деяния по действующему уголовному законодательству не влияет, но они должны учитываться судом при судебном разбирательстве, так как имеют важное доказательственное значение по каждому уголовному делу.
Место похищения человека может быть любым и на квалификацию преступления не влияет.
Как показывает практика, оно заранее изучается и составляется план захвата.
За потерпевшим устанавливается наблюдение и изучается маршрут его движения, определяется время совершения преступления.
Как правило преступники стараются избегать места большого скопления людей или выбирают такой период времени, когда жертва находится одна.
Это

[Back]