|
ско1;) реализации. Данные обстоятельства вынудили коммунистовттрофрабопшкоз попытаться самим урегулировать сбои отношетпгэт с пархшпшмхг органами. На заседании комфрагсцггн IV съезд;! профсоюзов (май 1921 г. ) ими был принят не вариант резояюншЕ, подготовлентгытг ПК РКП(б). в котором содержите* очередные; голосдовпыс обещаниялидеров партии о поедостзвленип профсоюзам большей самопчжч’еаьяостл» а предложенный Д.Б. Рязановым,242Смысл рязаковского проекта сводк&ся к тому, что профдвижение. признавая над соОоЯ общее руководство, осушес'пдигемос ЦК РКП (б), ограждал» свои организаигш от мелочноГ: опеки со стороны партийным органов низшего и среднего звеньев. Реализация рязаповекпх предложении, таким образом, устаиовпиа бы в профсоюзах своеобразное единоначалие, когда комфрглоцгл ВЦСПС, подчинись непосредственно LTK нартли, г то же время имела бы 1юлную класть «ад шикестояхщгш! нрофсон» ныаш структурам!!. что означало прекра/ценпе тторо-шой практики двойной ответственности комфрактпш одновременно н по профсоюзной; и по парттгттнойлиниям. Однако в планы большевистского руководства пе входила потеряпостоянного. ежедневного контрол;! за деятельностьso профсоюзного дв?тхеюа. В этом члены кол1фпяк1‘ш! участвовавшие к предсъеядонскои заседании, смогли к полной мере убедиться уже на следующий ,день. :согда на них было оказано енльнетплее давление со стороны верхушки партии. до бивавшейся отмены принятой иакапунс резолюция. Одновременно с этим, выяснилось к другое: утверждение рязаиоиского проекта объяснилось не только сокрытием М.П. Томским от участников заседания варианта резолюции, выработанной ЦК РКП(б), но и чем, что для них самих первый был ~~Д.Б.Рязанов (S870-I93S) -один из наиболееизвестных впервые годы большевистской диктатуры теоретиков профсоюзного движения (оьтишипеимнесик). ГС 30-е гг. репрессирован. 10-1 |
198 ляемое ЦК РКП (б), ограждало свои организации от мелочной опеки со стороны партийных органов нижнего и среднего звеньев. Реализация рязановских предложений, таким образом, установила бы в профсоюзах своеобразное единоначалие, когда комфракция ВЦСПС, подчиняясь непосредственно ЦК партии, в то же время имела бы полную власть над нижестоящими профсоюзными структурами, что означало прекращение порочной практики двойной ответственности комфракций одновременно и по профсоюзной, и по партийной линиям. Однако в планы большевистского руководства не входила потеря постоянного, ежедневного контроля за деятельностью профсоюзного движения. В этом члены комфракций, участвовавшие в предсъездовском заседании, смогли в полной мере убедиться уже на следующий день, когда на них было оказано сильнейшее давление со стороны верхушки партии, добивавшейся отмены принятой накануне резолюции. Одновременно с этим выяснилось и другое: утверждение рязановского проекта объяснялось не только сокрытием М.П. Томским от участников заседания варианта резолюции, выработанной ЦК РКП(б), но и тем, что для них самих первый был намного предпочтительней второго. Именно поэтому даже после того, как вскрылся «антипартийный поступок» главы профсоюзов, которого В.И. Ленин назвал «предателем» и «обманщиком», коммунисты-профработники оказали упорное сопротивление лидерам большевистской партии и в вопросе об отмене утвержденной ими рязановской резолюции, и в вопросе о суровом наказании М.П. Томского. Тем не менее, через два дня «бунт» фракции был подавлен, на IV профсоюзном съезде принята резолюция по проекту ЦК РКП(б), а Томский, Рязанов и ряд других руководящих профработников понесли различной тяжести наказания. М.П. Томский был снят с поста председателя ВЦСПС и переброшен на работу в Туркестан, туда же за непротиводей |