|
ц&шсь <>т широкой членской массы. Кии указывал «Всстошк труда», подводя нтогн работе профсоюзных организации в первые годы !IDI 1а, многие ж .них утонули массе мелких хозяйственных дел. Характерной. к этом отнош ения бы ла работа одни го ж завхозов, которып всего vd пару месяцев успел послать своих представителен в комиссии.*по приемке асфильто&ы\ работ, комиссию ли предает освидетельствования залогов, комиссию по осмотру леслого материала, комиссию но осш эдетельствсвалто окопных переплетов водонапорной башни, комиссию по осмотру п передаче 100 болтов п хомутов, комиссию по осмотру угля и угольной топкл центральной к о ч е г а р а комиссию л о п р я с л е от пожарного отдела автомобиля, комиссию по осмотру брусьев и т.д., вплоть до комиссий гго покупке четырех замков тг покупке 2 фунтов смальца для смазки шгзентаря. «К это, восклицал нейтральный профсоюзный куриал, в конце 1925 года! П ри таком обгопш чисто-хозайствстш х фуикцш'с, заклю чал он. не всегда найдется достаточно временя р .;и a c i K W i H S T H i y . г\\уах v v /.67 xibDi n?W*y>'}}i 0>Г^НТГ?>1.мИ!1« Колсе того, увлекаясь производственными заднчплгп и забывая при яте*г о свотгх защитных функциях. профсоюзные организации тем самым превращались из зош.нтюеков интересов рабочих в органы, чья деятельность была направлена против эти?; интересов. Так, нередко в годы косстак о гли ельн о т периода, особенно в 1924-25 гг.. м о с т е бы л г, наблюдать, как хозяйственники в в о п р о с а повышения заработной платы рабочим шли дальше ииофесснонцл&стов. !В то нремя как правление какого-либо'ф еста, исходя >г? наличия имевтннхея у него в распоряжении ресурсов п уровня *фоиз водитев ъкостн 'груда, считало не только возможным, но я полезным для предприятия радикальное увеличение зарплаты, профсоюзш.1й комитет, руководствуясь дирекгпЕ&ми вышестоящих нрофорганов, CBOiLM j II ж< См.: РезниковИ. Па мссгныс* темы/7Вестниктрудо. 1926. К» 4.С. J.>9. |
205 комиссию по приемке асфальтовых работ, комиссию на предмет освидетельствования залогов, комиссию по осмотру лесного материала, комиссию по освидетельствованию оконных переплетов водонапорной башни, комиссию по осмотру и передаче 100 болтов и хомутов, комиссию по осмотру угля и угольной топки центральной кочегарки, комиссию по приемке от пожарного отдела автомобиля, комиссию по осмотру брусьев и т.д., вплоть до комиссий по покупке четырех замков и покупке 1 фунтов смальца для смазки инвентаря. «И это, восклицал центральный профсоюзный журнал, в конце 1925 года! При таком обилии чистохозяйственных функций, заключал он, не всегда найдется достаточно времени для исполнения прямых обязанностей низовой организации».423 Более того, увлекаясь производственными задачами и забывая при этом о своих защитных функциях, профсоюзные организации тем самым превращались из защитников интересов рабочих в органы, чья деятельность была направлена против этих интересов. Так, нередко в годы восстановительного периода, особенно в 1924-25 гг., можно было наблюдать, как хозяйственники в вопросах повышения заработной платы рабочим шли дальше профессионалистов. В то время как правление какого-либо треста, исходя из наличия имевшихся у него в распоряжении ресурсов и уровня производительности труда, считало не только возможным, но и полезным для предприятия радикальное увеличение зарплаты, профсоюзный комитет, руководствуясь директивами вышестоящих профорганов, своим взглядом на интересы развития данного предприятия или треста и всего народного хозяйства в целом, противился этому 424 увеличению. 423См.: Резников И. На местные темы // Вестник труда. 1926. № 4. С. 139. 444 См.: Томский М. П. Профсоюзы на новых путях_ С. 22-23; Калинин о профсоюзах... С. 135. |