|
119 диш контрреволюцию;.192 и что в годы НЭПа профсоюзы скорее были склонны рассматривать в качестве контрреволюционной не экономическую стачку рабочих. а полпгпку адмиппстратзпшого персонала ее вызвавшую,293 забастовка по-прежнему продолжала считаться вредным и опасным орудием рабочих в экономической борьбе.:5М В связи с этим одна из основных обязанностей профсоюзов к нэповский период заключалась в том, чтобы «найти такие методы разрешения конфликтов, которые бы гарантировали от применения-стачки, делали бы стачки редким, исключительным и in ряда вон выходящим, но возможным случаем в общей системе разрешения конфликтов»/'5Однако в годы восстановительного периода забастовки редкостью не стали, хотя по мере возрождения экономики страны и улучшения материального положения рабочих они; и имели устойчзтую тенденцию к уменьшению. Если, к примеру. в 1924 г. было зарегистрировано 267 стачек, в которых приняли участи: '12 тыс. человек, то в 1925 г. было отмечено уже 192 забастовки, количество участников которых составило 34 тыс. человек.290 При этом причины, вызывавшие забастовки, были теми же самыми, что и во всех остальных конфликтах: примерно 2/3 из них были связаны с вопросами заработной платы и около 1/3 возникали на uoiт е увольнений. Что же касается позгпщн профсоюзов во время проведешгя рабочими стачки на государственном предприят;ш, то она. как и позиция городски.'; властей. заключалась в стремлении к скорейшей ее ликвидации. 97в следствие -См.: Правда. iv iS . 2 июля. С .-2; L 9 I9 . io апрелю. С. I; О проф ессиональном движ ении И Вестник агитации н иронапш ды. 1920. JV»2. С. 24. ^ Сгл.: Том ский М П . П роф сою зы на новы х пугих ... С. 3 6 -3 7 2,4 С м .: Томский М П П роф сою зы на новы х п у т я х ... С. 35 36. Г;Э5Там ж е. С. 37. 2°j ГАРФ. Ф. 5451. Си. 10. Д. 12. Л. 37. ™ С м .: П нтковскнйМ . Н екоторы е недочеты ... С. 78 82. |
213 ме экономической борьбы рабочих на государственных фабриках и заводах, какой являлась стачка. Несмотря на то, что прошли военно-коммунистические времена, когда всякая остановка работы, всякая забастовка объявлялась «предательством делу пролетарской революции», «политической провокацией» и «орудием контрреволюции»,448 и что в годы НЭПа профсоюзы скорее были склонны рассматривать в качестве контрреволюционной не экономическую стачку рабочих, а политику административного персонала, ее вызвавшую,449 забастовка по-прежнему продолжала считаться вредным и опасным оружием рабочих в экономической борьбе 450 В связи с этим одна из основных обязанностей профсоюзов в нэповский период заключалась в том, чтобы «найти такие методы разрешения конфликтов, которые бы гарантировали от применения стачки, делали бы стачки редким, исключительным и из ряда вон выходящим, но возможным случаем в общей системе разрешения конфликтов» 451 Однако в годы восстановительного периода забастовки редкостью не стали, хотя по мере возрождения экономики страны и улучшения материального положения рабочих они и имели устойчивую тенденцию к уменьшению. Если, к примеру, в 1924 г. было зарегистрировано 267 стачек, в которых приняли участие 42 тыс. человек, то в 1925 г. было отмечено уже 192 забастовки, количество участников которых составило 34 452 тыс. человек. При этом причины, вызывавшие забастовки, были теми же самы448См.: Правда. 1918. 2 июля. С. 2; 1919,16 апреля. С. I; О профессиональном движении // Вестник агитации и пропаганды. 1920. №2. С. 24. 449См.: Томский М.П. Профсоюзы на новых путях ... С. 36-37 450См.: Томский М.П. Профсоюзы на новых путях... С. 35 36. 431Там же. С. 37. 452ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 10. Д. 12. Л. 87. 214 ми, что и во всех остальных конфликтах: примерно 2/3 из них были связаны с вопросами заработной платы и около 1/3 возникали на почве увольнений. Что же касается позиции профсоюзов во время проведения рабочими стачки на государственном предприятии, то она, как и позиция городских властей, заключалась в стремлении к скорейшей ее ликвидации,453 в следствие чего подавляющее большинство забастовок заканчивались полным или частичным удовлетворением требований бастовавших 454 Подводя же общий итог конфликтной работе профсоюзов в годы восстановительного периода, важно подчеркнуть, что она не ограничивалась одними лишь промахами, ошибками и всевозможными неправильными уклонами. Образцовая работа некоторых профсоюзных организаций, конечно, не так сильно бросалась в глаза современникам, как вопиющие недостатки в деятельности многих других союзных органов, но все же она имела место. Для того же, чтобы дать более точную оценку уровня выполнения профсоюзами их защитных функций в первой половине 1920-х гг., необходимо рассмотреть каждое из основных направлений защитной работы профессиональных организаций в отдельности. После того, как большевистское руководство вернуло отечественному профсоюзному движению его исконные защитные функции, в деятельности профессиональных организаций главное место заняли вопросы заработной платы. Более того, поначалу именно ими и ограничивалась почти вся защитная работа советских профсоюзов. Объяснялось это тем, что в связи с катастрофически низким (после гражданской войны) 433См.: ПитковскийМ. Некоторые недочеты... С. 78 82. 434РГАСПИ. Ф. 82. On. 2. Д 994. JI 24; Буянов В. Трудовые конфликты ... С. 43; Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». Октябрь 1917-1929. Сборник документов. С.-П., 2000. С. 298-300, 342-343. |