|
13 r> вредних профессии п разного родя спещгорм. а от усномттгосттг контроля ли м у. соблюдением хозяйствеи:1!лмн органам», чему н будет теперь тделпгкам посвящена трудоохряиняя дсят&н«гость органов НКТ и профсоюзов. Однако лучше после .тттгх заверешп! на coiiSTitofx фабриках тг завода:': го стало. По-прежнему па многих предприятиях отмечалось неудовлетворительное положение с везгхпляцпеи по некоторым установлено отсутствие у.мыиаиьнт:ов. нолоте г-сц, антисанитарное состояние помещений, где трудил ires рабочие. Hef!T7^.ii sriyH>iii.!fe кеш.остви л снедоде^ды. выдагавш иео: :.:а предприятиях, несл,готря тгя сокращение прежде существотежхшгч норм, продолжали производиться с бодьптмхг задержками тг нередко iijvic.HL леудлчлстворнтелькое качество/"7 Участие профсоюзов в разрешении данной ситуачмн в то годы себя ‘фактически шг 4CZvi не ( Эго объяснялось тем. что комиссии охраны труда в своей повседневной работе по уделяли диплому вопросу долж ного ВНИМаННЛ. В матср-киил ленишрадской гуоериской межсоюзной конференции (январь 1926 [•.) указывалось: «Изучение вредности в некоторых союзах проводится недостаточно. Например, по целому рлду предприятии. и Цехах. где на лицо цр^диме работы, форматно тго не установлено и шиажнх .меронр‘1.яТ1Ш. сын* Шлющих вредность нс проведено». В качес:'ljV :?Olij-.'реТ" ного примера в материалах конференции приводилась фабрика нм. В. Слуцкой, где текстпльщпкп в печатном отделении при работе с анилиновыми и другими вредными красками не полыхали 1шкакпх тгетггрализз’тогцнхвеществ. у г С м .: т а м ж . ГАРФ. Ф. 5451. <1п. 10. Д. 389. Л. 6-7. 5'° Тим же. |
231 псшности контроля за их соблюдением хозяйственными органами, чему и будет теперь целиком посвящена трудоохранная деятельность органов НКТ и профсоюзов.5^4 Однако лучше после этих заверении на советских фабриках и заводах не стало. Попрежнему на многих предприятиях отмечалось неудовлетворительное положение с вентиляцией, по некоторым установлено отсутствие умывальников, полотенец, антисанитарное состояние помещений, где трудились рабочие. Нейтрализующие вещества и спецодежды, выдававшиеся на предприятиях, несмотря на сокращение прежде существовавших норм, продолжали производиться с большими задержками и нередко имели неудовлетворительное качество.505 Участие профсоюзов в разрешении данной ситуации в те годы себя практически ни чем не выявило. Правом расширения списков вредных работ посредством переговоров с хозяйственниками во время колдоговорных кампаний профессионалисты пользовались крайне редко. Это объяснялось тем, что комиссии охраны труда в своей повседневной работе не уделяли данному вопросу должного внимания. В материалах ленинградской губернской межсоюзной конференции (январь 1926 г.) указывалось: «Изучение вредности в некоторых союзах проводится недостаточно. Например, ло целому ряду предприятий, в Цехах, где на лицо вредные работы, формально это не установлено и никаких мероприятий, смягчающих вредность не проведено». В качестве конкретного примера в материалах конференции приводилась фабрика им. В. Слуцкой, где текстильщики в печатном отделении при работе с анилиновыми и друг ими вредными красками не получали ника«А4 _ См.: тамже. 505ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 10. Д. 389. Д 6-7. |