|
снабжения. так как к этот период был налажен подвоз продовольствия и осуществлялась своевременная выдача хлеба тг других продуктов. Теи не мепее. в связи с переходе*1. к г'ЭПу в рабочей срс.чс явно обозначилась тенденция протеста против свободной торговли. В *>ч*оГ связи .многие отpifflmeiii.no восприняли постановление о свободной покупке if продаже сельскохозяйственных товарок, принятое 28 марта 192! г.. тг ликвидацию карточек на продовольственные товары и ряд товаров первой необходимо3^2 стп. Вместе с тем. на первоначально:.: этапе свободная торговля. по играла существенной роли. так как власт» удаляли, основное внимание оргаяизаЦШ1 натуралького товарообмена между городом и деревней. Основным аппаратом для проведеття тотарооЗмеиа служила кооперация, которая на остговатгпи декрета СНК от 7 апреля 1921 г. Пол)~шля право спзгостоятеяъттого заготовления сельскохозМствепних продуктов. На предприятиях начали оргапизов!изаться фабричные и заводские кооперативы. проводившие самосгоителъкые заготовки продовольствия к обмен на изделия. иолучае_\Ln^ рабочими s виде премий. Не лршшм&я идею свободной торговли, тем не менее, болт,птг?т части московских предприятии с. энтузиазмом отнеслись к организации свободного товарообмена. и как обшсс явление но всем районам отмечался большой интерес и сильная тяга рабочих к созданию местных фабричных кооперативов, причем в некоторых районах замечалось недоверии к крупТП.Ш кооперативным объединениям. Этому особешго способствовала агитация тех кто совершал самостоятельные поездки за продовольствием и icro «па собственном опыте убедился, что оргашоовашгый товарообмен с крестьянством через кооперативы гораздо выгоднее для рабочих и посрав** ДАОДМ. Ф. 15, он. 2, д 49, л. 90. |
120 и летом 1921 г. отношение рабочих к происходившим изменениям было в целом удовлетворительное. Лишь в некоторых случаях было заметно недовольство «на почве слишком медленного продвижения в жизнь начал новой экономической политики, в частности, но поводу слабо продвигающейся организации кооперативов по предприятиям».290 Такая положительная оценка новой экономической политики была во многом обусловлена частичным улучшением продовольственного снабжения, так как в этот период был налажен подвоз продовольствия и осуществлялась своевременная выдача хлеба и других продуктов. Тем не менее, в связи с переходом к НЭПу в рабочей среде явно обозначилась тенденция протеста против свободной торговли.291 В этой связи многие отрицательно восприняли постановление о свободной покупке и продаже сельскохозяйственных товаров, принятое 28 марта 1921 г., и ликвидацию карточек на продовольственные товары и ряд товаров первой необходимости.292 Вместе с тем, на первоначальном этапе свободная торговля не играла существенной роли, так как власти уделяли основное внимание организации натурального товарообмена между городом и деревней. Основным аппаратом для проведения товарообмена служила кооперация, которая на основании декрета СНК от 7 апреля 1921 г. Получила право самостоятельного заготовления сельскохозяйственных продуктов. На предприятиях начали организовываться фабричные и заводские кооперативы, проводившие самостоятельные заготовки продовольствия в обмен на изделия, получаемые рабочими в виде премий. Не принимая идею свободной торговли, тем не менее, на большей части московских предприятий с энтузиазмом отнеслись к организации 290Там же, л. 48. 291 Там же, л. 17. 292 ЦАОДМ. Ф. 3, оп. 2, д. 49, л. 90. 121 свободного товарообмена, и как общее явление по всем районам отмечался большой интерес и сильная тяга рабочих к созданию местных фабричных кооперативов, причем в некоторых районах замечалось недоверие к крупным кооперативным объединениям. Этому особенно способствовала агитация тех, кто совершал самостоятельные поездки за продовольствием и кто «на собственном опыте убедился, что организованный товарообмен с крестьянством через кооперативы гораздо выгоднее для рабочих и несравненно лучше соблюдает их интересы, нежели единоличный или даже групповой непосредственный обмен». Вместе с тем, большинство отрицательно восприняло идею создания товарных фондов фабричных кооперативов за счет выдаваемых в качестве «натурпремий» части продукции собственного производства. По мнению многих, товарные фонды кооперативов должны были целиком создаваться за счет государства.293 В целом, весной летом 1921 г. отношение основной массы рабочих к новому курсу экономической политики продолжало носить положительный характер. Вместе с тем, уже в конце лета осенью 1921 г. это отношение стало меняться и наметился перелом, обусловивший в дальнейшем особенности восприятия социальных и экономических условий НЭПа. Уже к концу летнего периода обозначилось общее ухудшение настроений рабочих, а недовольство и брожение в этот период наблюдалось во всех без исключения районах.294 В сводках сообщалось: «Наблюдается отрицательная реакция на факгы текущей политики, представляющие отдельные звенья нового курса экономической политики, особенно на декреты последних дней: о сдаче некоторых предприятий в аренду частным предпринимателям и о чрезвычайном повышении железнодорожного тарифа. Первый декрет 293 ЦАОДМ. Ф. 3, оп. 2, д. 48, лл. 47об-48. 294Там же, л. 59. |