|
сдачи ii аренду, стремились удержан» их за сооой. В ряде городов бы ло заметно резкое недовольство «в виду того, что фабрики и о д е ж а г сдаче в аренду, тогда как рабочие хотят собствептгммп спялит тжеплуатгшовать ;гпг ф абрики».^0 Д ругой причиной массового недовольства статтт начавшиеся уволь пешш и сокращения штатов, вызванные закрытием нерентабельных фабрик л заводов. Ул.*е и сентябре 192! г. к сводках сообщ алось: «Рабочие целого ряда, предприятя ii «приходят о отчаятпго л негодую т но поводу грозящей пм безработица» Кедоуметпге и рязочаровагше годэтлдопт п яробщешш о предстоящем В0 ссг«ш0*?я.э1!шг платы за квартиры гг коммунальные услуги: водопровод, газ и электричество. «О ш слолпш ш дее впечатление;» в рабочей среде п р оп р ел декрет с* ионы шея я и платы за. железнодорожные перевозки. Это постановление затронуло всех «с сямой практической точки зрения злободневных ттузкд, поставив перед рабошемп почти непреодолимую протряду для их ежонодельных поездок в пригородные места за иродовольствие.м». Потрясение усугублялось также тем, что московски» «вольны й рынок» ерш у ;;;е отреагировал на провидение этого де ;срста в жизнь: цены на продукты ре-;ко подскочили вверх, увеличившись ;; тричетыре раза.::15 Тем по мснос, рабочие продолж али осущ естви ть сам ооголю льны е посадки за и]?одой1\г^ствпеу, но больш инство пз них оказалось неудачными. Безуспешные поездки за хлебом по маршрутам, указанна--•! центром, вызывали резкое недовольство. М ногие делали вывод, что «центр садг сьтт, а о них не заботится, не р азр еш и свободно ехать куда они хотели бы са„ ш МИ» . 151 IДОД\1. Ф. 3. оп. 2, д. 48. л. 128; д. 49. яа. 92, 98, 198, 221. 2-44. :V> Тадт лее, ф.3, оп. 2. д. 48. л. 157. Там:кс\jui. 76.60. Тим si;t\ л. I. 4Осо, 49.128. |
122 вызывает у рабочих ... большое недоумение, и мысль, что Советская власть начинает сдаваться, начинает казаться им очень правдоподобной».293 Начавшийся летом 1921 года процесс передачи части предприятий в аренду частным лицам встретил резкое недовольство со стороны рабочих. Большинство было склонно считать, что таким путем фабрики и заводы снова целиком переходят к прежним хозяевам и восстанавливаются старые капиталистические отношения. Рабочие многих предприятий, предназначенных для сдачи в аренду, стремились удержать их за собой. В ряде городов было заметно резкое недовольство «в виду того, что фабрики подлежат сдаче в аренду, тогда как рабочие хотят собственными силами эксплуатировать эти фабрики».296 Другой причиной массового недовольства стали начавшиеся увольнения и сокращения штатов, вызванные закрытием нерентабельных фабрик и заводов. Уже в сентябре 1921 г. в сводках сообщалось: «Рабочие целого ряда предприятий «приходят в отчаяние и негодуют по поводу грозящей им безработицы».297 Недоумение и разочарование вызывали и сообщения о предстоящем восстановлении платы за квартиры и коммунальные услуги: водопровод, газ и электричество. «Ошеломляющее впечатление» в рабочей среде произвел декрет о повышении платы за железнодорожные перевозки. Это постановление затронуло всех «с самой практической точки зрения злободневных нужд, поставив перед рабочими почти непреодолимую преграду для их еженедельных поездок в пригородные места за продовольствием». Потрясение усугублялось также тем, что московский «вольный рынок» сразу же отреагировал на проведение этого декрета в жизнь: цены на продукты резко под295Там же, л. 60. 296ЦАОДМ. Ф. 3, оп. 2, д. 48, л. 128; д. 49, лл. 92, 98, 198, 221, 244. 297Там же, ф. 3, оп. 2, д. 48, л. 157. |