|
1 5 5 Таким образом, в условиях сохранявшегося экономического и продовольственного кризиса пе оправдавшие себя попытки, организовать натуральный товарообмен, неудавшттеся поездки за продовольствием, трудности в развитии кооперащш, сдача предприятии в аренду, массовые сокращения. усиление безработицы и целый ряд других факторов обусловили изменения в отношении рабочих к новому курсу экономической политики. Прежде сочувственное восприятие проводимых реформ все больше сменялось чувством разочарования и неуверенности. Усилившиеся волнения, чувства тревоги и растерянности во многом были следствием полного отсутствия достоверной информации о происходивших в рамках перехода к НЭ11у преобразований и реформ. Страна была переношена всевозможными слухами, иногда самого необычайного содержания. Так, в конце августа среди рабочих стала быстро распространяться «новость» о том, что «товарищ Ленин, якобы, скрылся из Кремля; Кремль скоро будет открыт идя торжественного богослужения и будут уС ТрО С Щ й JkpCOTHblft Х<\ш.1» Ы' Н о <;ОО бЩ С Ш LEM раЙ О Н Н Ы Х ПЯрТИ Й НЫ Х К О М П тетов в рабочей среде активно циркулировали слухи «о предстоящей, якобы. ликвидации советов п о выборах президента».',0v Таким образом. основная масса рабочих очень слабо представляла себе сущность, дели и задачи нового курса экономической политики, зияченпе происходивших преобразований и реформ. Так. в РогожскоСимоновском районе к происходившим изменениям наблюдалось «безразлпчпое отпошетше, так как больппшетво рабочих в районе в общем не в курсе новых декретов о свободном товарообмене, о потребительской и промысловой кооперащш, о иатурлремип и прочих». В материалах Секретариата. МК РКП(б) отмечалось, ^гго недовольство новой экономической политикой в значительной степени было вызвано «недостаточным разъяст ЦАОДМ . Ф. 3, оп. 2, д. 49, л. 42. Там же. ф. 3, оп. 2, д. 48, л. 244. |
125 интересов рабочих».305 К концу 1921 г. первоначальное одобрительное отношение рабочих к замене разверстки продналогом также заменилось скептическим и недоверчивым. Большинство считало, что «продналог, представляя действительное облегчение для крестьян, в то же время рабочему ничего не дает». Многие высказывали также мнение, что «реальное проведение продналога по отдельным губерниям и уездам противоречит первоначальным предположениям декрета, что налог взимается в большем размере, чем следовало».306 Таким образом, в условиях сохранявшегося экономического и продовольственного кризиса не оправдавшие себя попытки, организовать натуральный товарообмен, неудавшиеся поездки за продовольствием, трудности в развитии кооперации, сдача предприятий в аренду, массовые сокращения, усиление безработицы и целый ряд других факторов обусловили изменения в отношении рабочих к новому курсу экономической политики. Прежде сочувственное восприятие проводимых реформ все больше сменялось чувством разочарования и неуверенности. Усилившиеся волнения, чувства тревоги и растерянности во многом были следствием полного отсутствия достоверной информации о происходивших в рамках перехода к НЭПу преобразований и реформ. Страна была переполнена всевозможными слухами, иногда самого необычайного содержания. Так, в конце августа среди рабочих стала быстро распространяться «новость» о том, что «товарищ Ленин, якобы, скрылся из Кремля; Кремль скоро будет открыт для торжественного богослужения и будут устроены крестные ходы».307 По сообщениям районных партийных комитетов в рабочей среде активно циркулировали 305Там же, ф. 3, оп. 2, д. 49, л. 220. 306Там же, ф. 3, оп. 2, д. 48, лл. 96-98, 156. 307ЦАОДМ Ф. 3, он. 2, д. 49, л. 42. 126 слухи «о предстоящей, якобы, ликвидации советов и о выборах прези308 дента». Таким образом, основная масса рабочих очень слабо представляла себе сущность, цели и задачи нового курса экономической политики, значение происходивших преобразований и реформ. Так, в РогожскоСимоновском районе к происходившим изменениям наблюдалось «безразличное отношение, так как большинство рабочих в районе в общем не в курсе новых декретов о свободном товарообмене, о потребительской и промысловой кооперации, о натурпремии и прочих». В материалах Секретариата. МК РКП(б) отмечалось, что недовольство новой экономической политикой в значительной степени было вызвано «недостаточным разъяснением среди широких масс смысла и значения нового „ 309 курса экономической политики». Чувство недоумения и непонимания происходивших событий нарастали, и зимой 1921 г. в сводках констатируется: «Большинство рабочих, а также и членов РКП имеют весьма слабое представление и почти не отдают себе отчета о новой экономической политике». И далее: «...Быстро текущий процесс изменения в области нашей экономии совершенно не переваривается как беспартийной рабочей массой, так и коммунистами-ссредняками... Благодаря этому среди них наблюдается упадок духа и безнадежное настроение».310 Отсутствие достоверной информации о проводимой экономической политике во многом было обусловлено низким процентом грамотности среди рабочих. В этом отношении характерно одно из крупнейших московских предприятий Газовый завод, около половины рабочих которого были абсолютно неграмотными. Партийная ячейка на заводе 308Там же, ф. 3, оп. 2, д. 48, л. 244. 309ЦАОДМ. Ф. 3, оп. 2, д. 48, л. 76. 310Там же, л. 245. |