Проверяемый текст
Шипов, Роман Борисович; Концепция пролетарского государства и политика советской власти в отношении рабочего класса в годы НЭПа (1921-1929 гг.) (Диссертация 2006)
[стр. 16]

16 нения государства в своих политических п идеологических интересах и в конечном счете становления всевластия Сталина.
В пзданпоп в 1937 г.
книге «Преданная револютпгя», отвеч:ш i::i вопрос «П очем у победил Сталин?», Троцкий писал: «Бы ло бы наившполагать, что неизвестней массам Сталин вдруг вышел из-за кулис, пме.ч готовый стратегический план.
Нет.
Прежде чем он вышел на свой путь — бюрократия нашла его...
Бюрократия победила не только «лев ую » оппозицию.
Она одержала победу над больш
евистски партией...
Она победила всех этих врагов...
не идеями и аргументам и, а только благодаря собственному весу.

Свпндовый зад бюрократии весил больше.
чем голова
резолюции...
Вот решение загадки советского термидора».

И хотя в приведенных словах автора далеко не полное «решение загадки», все же известное основатше ди; такого утверждения он имел.
Раньше.
в 1935 г.
он назвал созданную советскую систему
«бхирокргшгчеекпм абсолютизмом^).
Дело в том.
что костяк органов власти и управления должен был состоять
1C рабочих — в этом большевики видели гарантию социалистической направленности развития пролетарского государства, преодолении бюрократических и прочих негативных тенденции в его функтпюннррвапшг.
Они были убеждены, что рабочие будут лучше управлять государством.

чег-г «эксплуататорские классы».
Как заклинание звучало
требовании Ленина: «Надо, чтобы рабочие вошли во вес государственные учреждения.
чтобы они к*онту)ол!1])овалп весь государственный аппарат...
М и должны влить в этот аппарат возможно больше рабочих и крестьян.
Мы за это возьмемся, это сделаем и этим изгоним из наших
учреждении бюрократизм».''1Это сказано Лениным 9 февраля 1920 г.
И в самом конце
вон-■ Троцкий Л Д Преданная рс-волюцпя.
Парпж.
i937.
С.
25-27.
Ленин В.И.
Поли.
собр.
соч.
Т.
40.
С.
127-128.
[стр. 30]

30 шла его...
Бюрократия победила не только «левую» оппозицию.
Она одержала победу над большевистской
партией...
Она победила всех этих врагов...
не идеями и аргументами, а только благодаря собственному весу.

Свинцовый зад бюрократии весил больше, чем голова революции...
Вот решение загадки советского термидора».54
И хотя в приведенных словах автора далеко не полное «решение загадки», все же известное основание для такого утверждения он имел.
Раньше, в 1935 г.
он назвал созданную советскую систему
«бюрократическим абсолютизмом».
Дело в том, что костяк органов власти и управления должен был состоять
из рабочих — в этом большевики видели гарантию социалистической направленности развития пролетарского государства, преодоления бюрократических и прочих негативных тенденций в его функционировании.
Они были убеждены, что рабочие будут лучше управлять государством,
чем «эксплуататорские классы».
Как заклинание звучало
требование Ленина: «Надо, чтобы рабочие вошли во все государственные учреждения, чтобы они контролировали весь государственный аппарат...
Мы должны влить в этот аппарат возможно больше рабочих и крестьян.
Мы за это возьмемся, это сделаем и этим изгоним из наших
учреждений бюрократизм».53 Это сказано Лениным 9 февраля 1920 г.
И в самом конце
войны, в ноябре 1920 г.: «шаги к полному уничтожению бюрократизма: участие в управлении самих трудящихся».56 Идеологический постулат: «в государстве диктатуры пролетариата управляют рабочие» не подтверждался действительностью.
Вскоре, в январе 1921 г.
Ленин, вопреки прежним утверждениям, признал невозможность непосредственного управления обществом рабочим классом: «Разве знает каждый рабочий, как управлять государством? Практиче54Троцкий Л.Д.
Преданная революция.
Париж, 1937.
С.
25-27.
55Ленин В.И.
Полн.
собр.
соч.
Т.
40.
С.
127-128.
56Ленинский сборник XXXIII.
С.
337-338.


[стр.,145]

145 Заключение В работе показано, что в 1920-е гг.
органы советской власти стремились на практике воплотить идею пролетарского государства.
Важнейшим методом этого являлось расширение аппарата управления за счет рабочих и трудового населения.
Большевики были убеждены, что рабочие будут лучше управлять государством, чем «эксплуататорские классы».
Как заклинание звучало
требование Ленина: «Надо, чтобы рабочие вошли во все государственные учреждения, чтобы они контролировали весь государственный аппарат...
Мы должны влить в этот аппарат возможно больше рабочих и крестьян.
Мы за это возьмемся, это сделаем и этим изгоним из наших
учреждений бюрократизм».
Однако идеологический постулат: «в государстве диктатуры пролетариата управляют рабочие» не подтверждался действительностью.
Вскоре, в январе 1921 г.
Ленин, вопреки прежним утверждениям, признал невозможность непосредственного управления обществом рабочим классом: «Разве знает каждый рабочий, как управлять государством? Практически люди знают, что эго сказки», «кто управлял из рабочих? Несколько тысяч на всю Россию, и только».
И тем не менее убеждение, что «орабочивание» государственного и партийного аппарата — панацея от всех бед, не покидало вождя.
После перехода к НЭПу, беспокоясь за сохранение единства руководства партии, он считал необходимым ввести больше рабочих и крестьян в ЦК.
Приходившие в государственный аппарат рабочие не оправдывали ожиданий руководства, поскольку возлагавшаяся на них работа требовала относительно высокого уровня образования, знаний и опыта.
Неудовлетворенность партийно-советского руководства государственным аппаратом оставалась, и в конце НЭПа ЦК ВКП(б) выдвинул лозунг развертывания критики и самокритики «сверху донизу и снизу доверху»,

[Back]