|
163 Анализ сводок о настроениях па предприятиях за 1927 г. также показан. что большинство записок и высказываний иа обших собраниях касалось созпшльно'эк^’иомшескпх проблем, главным образом, вопросов торговли и перебоев в снабжении прод\ ;ста?.:!: питания и мануфактурой.А2а В начале 1928 г. во время перевыборов в Советы рабочие актив!к» готовились к преппям. воли разговоры в цехах «что нужно высказать». При это:-.! основными предметами для обсуждения по-прежнему оставались вопрос о снижении дсп. плохая работа кооперативов в сравнении с частным сектором. заработная плата и жилищный тфчзнс429 Рязнообрзз1п.гл информационные обзоры и материалы о настро^ыях рабочих за 1923 1929 гг. показывают. *гто «больными местами» «се также были товарный дефицит, вопрос о ценах и дороговизне, жшпгнтая проблема Важно отметить. что в значительной мере работ*,' волновали не только существовавшие хозяйственные затруднения, по и их причины. То, с чем они сталкивались в своей повседневной жизни высокие цены, дефицит продовольственных тг промышленных товаров, их низкое качество и огролнп.те очереди в магазинах. н:сжий уровень заработной платы и тяжелые жилищные условия. вс .‘учимо у. противоречие с передознцамн газет, официальными данными и пропагандистскими лозунгами об успешном развитии продшшленностн и сельского хозяйства. Во i iHornx выступдения.\ рабочие указывали на -зги несоответствия: «Товарищи, как не стыдно врать о наших достижениях. ровно мусор, ведь видно, где пружина скрыХарактсрно и то, что иа конференциях и собрашшх часто задавайся один тг тот же вопрос: «У пас. по Вашим словам, продукция промынтлениости с каждым годом увеличивается, почему же ыы после [ 19125 г. кажТам же. ф. on. 11, д. 435, л. 6 об. 40 Ц А О Д М . Ф. 3, on. 11, д. 439, л. 3. 450 Т ам ж е, ф. 3, о»». I I . д. 7 3 9 . л. 6 об. |
13.1 венных движений Москвы, отражает настроения значительной части рабочих середины 20-х годов и дает возможность проследить, как они сами оценивали свое материальное положение. Осенью того же года на многих предприятиях столицы были проведены собрания, приуроченные к празднованию 9-ой годовщины Октябрьской революции. Во время обсуждений докладов, охвативших «все основные моменты политики партии, Коминтерна и советского государства», рабочие проявляли большую активность, ими была задана масса вопросов и подано много записок. Вместе с тем, как показали широкие конференции и районные собрания, несмотря на обсуждавшийся на них обширный круг проблем, с наибольшим вниманием рабочие отнеслись, главным образом, к вопросам экономического положения рабочего класса.327 Анализ сводок о настроениях на предприятиях за 1927 г. также показал, что большинство записок и высказываний на общих собраниях касалось социально-экономических проблем, главным образом, вопросов торговли и перебоев в снабжении продуктами питания и мануфактурой.328В начале 1928 г. во время перевыборов в Советы рабочие активно готовились к прениям, вели разговоры в цехах «что нужно высказать». При этом основными предметами для обсуждения по-прежнему оставались вопрос о снижении цен, плохая работа кооперативов в сравнении с частным сектором, заработная плата и жилищный кризис.329Разнообразные информационные обзоры и материалы о настроениях рабочих за 1928 1929 гг. показывают, что «больными местами» все также были товарный дефицит, вопрос о ценах и дороговизне, жилищная проблема. Важно отметить, что в значительной мере рабочих волновали не только существовавшие хозяйственные затруднения, но и их причины. 327ЦАОДМ. Ф. 3, on. 11, д. 360, л. 207. 328Там же, ф. 3, on. 11, д. 435, л. 6 об. 329ЦАОДМ. Ф. 3, on. 11, д. 439, л. 3. 134 То, с чем они сталкивались в своей повседневной жизни высокие цены, дефицит продовольственных и промышленных товаров, их низкое качество и огромные очереди в магазинах, низкий уровень заработной платы и тяжелые жилищные условия, вступало в противоречие с передовицами газет, официальными данными и пропагандистскими лозунгами об успешном развитии промышленности и сельского хозяйства. Во многих выступлениях рабочие указывали на эти несоответствия: «Товарищи, как не стыдно врать о наших достижениях, ровно мусор, ведь видно, где пружина скрыта».330 Характерно и то, что на конференциях и собраниях часто задавался один и тот же вопрос: «У нас, по Вашим словам, продукция промышленности с каждым годом увеличивается, почему же мы после [19]25 г. каждый год видим все меньше и меньше товаров?».331 Осенью 1926 г. многие отмечали: «Вы говорите, что у нас промышленность достигла довоенного уровня, а рабочие больше нуждаются продуктом, чем раньше».332 Эти же вопросы задавались и в 1928 1929 гг.: «В настоящее время, как известно, сельское хозяйство и промышленность перешагнули довоенный уровень, но все-таки многих товаров промышленных и сельскохозяиственпных не хватает. Чем же это объясните?».333 Очевидно, что проблема товарного голода, начавшая ощущаться уже с 1924 г.,334очень остро волновала рабочих. Тем не менее, они далеко не всегда получали ответы на свои вопросы, так как многие «рядовые» члены партии и работники «низового» партийного аппарата часто сами не могли объяснить причин сложившейся ситуации. На собрании 330Там же, ф. 3, оп. 11, д. 739, л. 6 об. 331Там же, ф. 3, on. 11, д. 658, л. 227. 332Там же, ф. 3, оп. 11, д. 360, л. 208. 333ЦАОДМ Ф. 3, on. 11, д. 658, л. 228. 334История Москвы, С. 287. |