|
21 роли. Таким. образом, по слова:! председателя Моссовета, властны нрп.ходюгогь прибегать даже у и н п п р ч ;п гы и к тм и я и о у я м » ,Л Введение новой ’жономическоЛ политики предполагало проведение целого ряда мер по укреплеишо рубля I: кредита. Ви:\иын в згой области было возобновление кредишых операции и огкрыгие 15 ноября 1921 г. Г о сударственного блика. Помимо этого, предполагалось провеет:, деиомилацшо рубля, так как появившиеся в результате гпттептгнфляшгт; знаменитые «дго-спы» 2С’-х гг. значительно затрудпялп денежные рясчеги. Большое •значение имело висстаиовленне в конце 1921 г. местпых бюджетов. Первый бюджет Московского Совета был составлен на январь сентябрь 1922 г. с дефицитом около 5 мдн. довоенных рублей.’11 Наличие дефицита потребовало от Московского Совета усиленной мобилизации средств. Поэтому ПОЛПИВО уьеЛИЧеТШЯ НаЛОГОВ ВЫХОД !!.; экокомтпеского кризиса связывался с жестктгм сокращением государственных предприятии и учреждений. Политика ускоренной нашюнач изащш промышленности периода «военного коммунизма» обернулась дня государства неоЗкодимостыл содержат». oq^oimoe колтгчсство предприятии со значптелыншгШ кадрами раoo' ulx. Помзаю этого, процесс национализации носил стпхтшнын характер, п летом 192; г. председатель Моссовета Л.Б. Каменев признавался: « У нас в Московском Совете мы заняты подсчетом, сколько предприятии и сколько рабо'шх лгы можем в зять на государственное снабжение, по когда мы спросили себя, сколько у нас рабочих в Москве ... :->ы не могли найти дантп.тх н цифр. ... Мы стал:: брать у буржуазии все тг набрали так .\гного. что erne не подсчитали». '■ЦАОДМ. Ф. 3. он. 2. д. 13, ли. 19-20. 11Бю.чжет г. Москкы и губернии М.. 192”. С. 1S. ЦАОДЫ. Ф. 3. он. 11. д. .17,л.38 |
57 лог на кражи, согласно которому налог взимался с тех граждан, у которых что-либо украли. Таким образом, по словам председателя Моссовета, властям приходилось прибегать даже к «неприличным налогам».128 Введение новой экономической политики предполагало проведение целого ряда мер по укреплению рубля и кредита. Важным в этой области было возобновление кредитных операций и открытие 15 ноября 1921 г. Государственного банка. Помимо этого, предполагалось провести деноминацию рубля, так как появившиеся в результате гиперинфляции знаменитые «лимоны» 20-х гг. значительно затрудняли денежные расчеты. Большое значение имело восстановление в конце 1921 г. местных бюджетов. Первый бюджет Московского Совета был составлен на январь сентябрь 1922 г. с дефицитом около 5 млн. довоенных рублей.129 Наличие дефицита потребовало от Московского Совета усиленной мобилизации средств. Поэтому помимо увеличения налогов выход из экономического кризиса связывался с жестким сокращением государственных предприятий и учреждений. Политика ускоренной национализации промышленности периода «военного коммунизма» обернулась для государства необходимостью содержать огромное количество предприятий со значительными кадрами рабочих. Помимо этого, процесс национализации носил стихийный характер, и летом 1921 г. председатель Моссовета Л.Б. Каменев признавался: «У нас в Московском Совете мы заняты подсчетом, сколько предприятий и сколько рабочих мы можем взять на государственное снабжение, но когда мы спросили себя, сколько у нас рабочих в Москве ... мы не могли найти данных и цифр. ... Мы стали брать у буржуазии все и набрали так много, что еще не подсчитали».130 128ЦАОДМ. Ф. 3, он. 2, д. 13, лл. 19-20. 129Бюджет г. Москвы и губернии. М., 1927. С. 18. 130ЦАОДМ. Ф. 3, on. 11, д. 47, л.38 |