|
2-1 Переход промышленности к новым экономически?! условиям стад осуществляться постепенно с середины 1921 г. Прежшш метод снабжения -с едгпгых распределительных пунктов был отменен, в связи с чем все предприятия были разделены на три группы. Первую групп}7предполагалось оставить на государственном снабжении. вторая группа переводилась па хозяйственную самостоятельности с сохранением определенно!! долн контроля со стороны государства п, наконец, третья группе предпр?-ятпй П])е/иIазначалась для сдачи в аренду. Процесс перераспределения заводов и фабрит-: по группам носил стихийный характер. С одной стороны, это было обусловлено отсутствие:.! пеибходидюго учет:» и контроля. а с другой неразработанность?:» критериев отбора, отсутствием четкого плана распределения, в связи с чем отнесение к той пли иной группе происходило без всякой системы и случайно.46 Нередко складывалась ситуация, когда крупные предприятия и ключевые объекты промышленности иерево/щлись ка самообеспечение пли сдавались в аренду. 'Гак было, например, с одшгм н.з крупнейших московских :*»кодов «Электросила № 5», попавшим в третью группу и предназначавшимся для сдачи в аренду. п На первоначальном этапп действия новин экономической политики предполагалось создать приоритетные условия ,\ш крупноГг государственной HpoivJbniuieHHOcm обеспечив се всем необходимым деш.га^ш, сырьем. тошпгвом !! продовольствием. Вместе с тем, мелкие и средтше предприятия отраслей легкой промышленности, ирешмуш.ествеиио нишевые и табачные фабрики, получив возможность самостоятельно реализовывать свою продукцию на рынке, быстро достигли улучшения. Ситуация же б государственном секторе продолжала оставаться тяжелой, что самым иено1927. М., 1927. С. 239. ЦАОДМ. Ф. 3, оп.2» д. 13, л. 38. 53ДАОДМ. Ф. 3, оп.2, >«. 13, л. 34. |
60 лем взяли на себя Донуголь и Мосуголь.136 Переход промышленности к новым экономическим условиям стал осуществляться постепенно с середины 1921 г. Прежний метод снабжения из единых распределительных пунктов был отменен, в связи с чем все предприятия были разделены на три группы. Первую группу предполагалось оставить на государственном снабжении, вторая группа переводилась на хозяйственную самостоятельность с сохранением определенной доли контроля со стороны государства и, наконец, третья группа предприятий предназначалась для сдачи в аренду. Процесс перераспределения заводов и фабрик по группам носил стихийный характер. С одной стороны, это было обусловлено отсутствием необходимого учета и контроля, а с другой неразработанностью критериев отбора, отсутствием четкого плана распределения, в связи с чем отнесение к той или иной группе происходило без всякой системы и случайно.137 Нередко складывалась ситуация, когда крупные предприятия и ключевые объекты промышленности переводились на самообеспечение или сдавались в аренду, Так было, например, с одним из крупнейших московских заводов «Электросила № 5», попавшим в третью группу и предназначавшимся для сдачи в аренду.138 На первоначальном этапе действия новой экономической политики предполагалось создать приоритетные условия для крупной государственной промышленности, обеспечив ее всем необходимым деньгами, сырьем, топливом и продовольствием. Вместе с тем, мелкие и средние предприятия отраслей легкой промышленности, преимущественно пищевые и табачные фабрики, получив возможность самостоятельно реа136Московский Совет Рабочих, Крестьянских и Красноармейских депутатов. 1917 1927. М., 1927, С. 239. 137ЦАОДМ. Ф. 3, оп.2, д. 13, л. 38. ш ЦАОДМ. Ф. 3, оп.2, д. 13, л. 34. |