Проверяемый текст
Шипов, Роман Борисович; Концепция пролетарского государства и политика советской власти в отношении рабочего класса в годы НЭПа (1921-1929 гг.) (Диссертация 2006)
[стр. 32]

л н также ii текстильной промыш ленностн.7J Вместо с тем, в I927/2S г.
некоторые отрасли нее еще отставали тго уровню производства от еноих дог.оенпмх ттотсптiiTaitеГг это деревообрайатьпгягощаз*, пищевая и металлопроЛ>аЛШЛе1П10СТ;'.
Рассматривая общие показатели развития
промьнилеикостп, необходимо учитывать серьезное падение качества продукции.
Ecuл ;; первые годы ПОПа качество изделии несколько улучш илось, то с 193-1Л 925 г.
оно •;“ Огл заметно падает.
Эго обстоятельство в значительной степени! бызю обуеловлегко начавшейся кампанией по рационализации производства, я основном сводившейся к увеличению плановых показателей за счет снижения себестоимости продукции.
В о второй половине 20-х годов проблема качества стала приобретать особою остроту.

Па м ногих московских предприятиях количество брака достигало 50% всей выпускаемоп продукции.'2 Тем ис менее, изделия низкого качества проходили через отделы контрою: я иоиадшгн на рынок.
Так.
например, «М осодотивей» выпустил партию пальто «воротник каракулевый, а манжеты котиковые; у пальто сшшп черная, а рукава ярко синие».
На московских производственных совещаниях в
1925/ г.
многие делегаты указывали: «Брак возвращается
тмсячодц*.
тг 11орой брак оояаружпвается лип» и в магазине, после того, как ” ттг предметы гтопиш ш гетрултора.
приемщика».
' Таил*! обр а зов у'пстывая резкое падение качества выпускаемой продукции.
можно предположить что реально /довоенный уровень производства
С>мл достигну:' уимни в 1927/28 хозяйстксттом году или даже позднее.
С переходом к Н Э П у произош ли изменения и в самой системе организации
п управления промыншеипосттло.
Наиболее крупные государственные предприятия продолжали находиться в федеральном ведении под
;1Там же, С 21 /.
ГлЦАОДМ.
Ф.
3, о п .
11, л.
752, ял.
50-52.
[стр. 68]

68 ступательное развитие.
Тем не менее, можно выделить два скачка, связанных со значительным увеличением темпов выработки валовой продукции: первый в 1923/24 хозяйственном году, второй в 1925/26 году.157 При этом довоенные показатели были достигнуты лишь в 1926/27 1Sft году.
Их превышение отмечалось в швейном, галантерейном и кожевенном производстве, а также в текстильной промышленности.159 Вместе с тем, в 1927/28 г.
некоторые отрасли все еще отставали по уровню производства от своих довоенных показателей это деревообрабатывающая, пищевая и металлопромышленность.
Рассматривая общие показатели развития
промышленности, необходимо учитывать серьезное падение качества продукции.
Если в первые годы НЭПа качество изделий несколько улучшилось, то с 1924/1925 г.
оно вновь заметно падает.
Это обстоятельство в значительной степени было обусловлено начавшейся кампанией по рационализации производства, в основном сводившейся к увеличению плановых показателей за счет снижения себестоимости продукции.
Во второй половине 20-х годов проблема качества стала приобретать особою остроту.

На многих московских предприятиях количество брака достигало 50% всей выпус160 'Г ' каемои продукции.
Тем не менее, изделия низкого качества проходили через отделы контроля и попадали на рынок.
Так, например, «Москвошвей» выпустил партию пальто «воротник каракулевый, а манжеты котиковые; у пальто спина черная, а рукава ярко синие».
На московских производственных совещаниях в
1929 г.
многие делегаты указывали: «Брак возвращается
тысячами.
Порой брак обнаруживается лишь в мага157Московский Совет, С.
214.
158 Там же, С.
219.
159 Там же, С.
217.
160 ЦАОДМ.
Ф.
3, on.
11, д.
752, лл.
50-52.


[стр.,69]

f>9 зине, после того, как эти предметы прошли инструктора, приемщика».161 Таким образом, учитывая резкое падение качества выпускаемой продукции, можно предположить, что реально довоенный уровень производства был достигнут лишь в 1927/28 хозяйственном году или даже позднее.
С переходом к НЭПу произошли изменения и в самой системе организации
и управления промышленностью.
Наиболее крупные государственные предприятия продолжали находиться в федеральном ведении под
управлением ВСНХ СССР, небольшая часть московских предприятий (около 5%) перешла под начало ВСНХ РСФСР, большинство же фабрик и заводов было переведено под управление Московского Совета народного хозяйства (МСНХ).
Крупные государственные предприятия были объединены в тресты, которые затем постепенно переводились на хозяйственный расчет.
Например, в Москве были созданы «Мостекстиль», «Мострикотаж», «Москвошей», «Моссукно», «Москож», «Машинотрест», «Моссельпром», «Жиркость» и другие объединения.
В трестированной промышленности была проведена концентрация производства, повлекшая за собой закрытие многих предприятий и значительное сокращение штатов.
Квалифицированная рабочая сила и оборудование были переведены на оставшиеся фабрики и заводы.
К концу 1922 г.
под управлением МСНХ находилось 33 треста, на предприятиях которых было занято 163 тыс.
рабочих.
Перевод на хозяйственный расчет давал трестам возможность самостоятельно заниматься закупкой сырья и оборудования, реализовывать свою продукцию и заниматься подбором рабочей силы.162 К моменту введения новой экономической политики продовольст161Там же.
162История Москвы, т.
6, кн.
1, М., 1957, С.
240.

[Back]