л н также ii текстильной промыш ленностн.7J Вместо с тем, в I927/2S г. некоторые отрасли нее еще отставали тго уровню производства от еноих дог.оенпмх ттотсптiiTaitеГг это деревообрайатьпгягощаз*, пищевая и металлопроЛ>аЛШЛе1П10СТ;'. Рассматривая общие показатели развития промьнилеикостп, необходимо учитывать серьезное падение качества продукции. Ecuл ;; первые годы ПОПа качество изделии несколько улучш илось, то с 193-1Л 925 г. оно •;“ Огл заметно падает. Эго обстоятельство в значительной степени! бызю обуеловлегко начавшейся кампанией по рационализации производства, я основном сводившейся к увеличению плановых показателей за счет снижения себестоимости продукции. В о второй половине 20-х годов проблема качества стала приобретать особою остроту. Па м ногих московских предприятиях количество брака достигало 50% всей выпускаемоп продукции.'2 Тем ис менее, изделия низкого качества проходили через отделы контрою: я иоиадшгн на рынок. Так. например, «М осодотивей» выпустил партию пальто «воротник каракулевый, а манжеты котиковые; у пальто сшшп черная, а рукава ярко синие». На московских производственных совещаниях в 1925/ г. многие делегаты указывали: «Брак возвращается тмсячодц*. тг 11орой брак оояаружпвается лип» и в магазине, после того, как ” ттг предметы гтопиш ш гетрултора. приемщика». ' Таил*! обр а зов у'пстывая резкое падение качества выпускаемой продукции. можно предположить что реально /довоенный уровень производства С>мл достигну:' уимни в 1927/28 хозяйстксттом году или даже позднее. С переходом к Н Э П у произош ли изменения и в самой системе организации п управления промыншеипосттло. Наиболее крупные государственные предприятия продолжали находиться в федеральном ведении под ;1Там же, С 21 /. ГлЦАОДМ. Ф. 3, о п . 11, л. 752, ял. 50-52. |
68 ступательное развитие. Тем не менее, можно выделить два скачка, связанных со значительным увеличением темпов выработки валовой продукции: первый в 1923/24 хозяйственном году, второй в 1925/26 году.157 При этом довоенные показатели были достигнуты лишь в 1926/27 1Sft году. Их превышение отмечалось в швейном, галантерейном и кожевенном производстве, а также в текстильной промышленности.159 Вместе с тем, в 1927/28 г. некоторые отрасли все еще отставали по уровню производства от своих довоенных показателей это деревообрабатывающая, пищевая и металлопромышленность. Рассматривая общие показатели развития промышленности, необходимо учитывать серьезное падение качества продукции. Если в первые годы НЭПа качество изделий несколько улучшилось, то с 1924/1925 г. оно вновь заметно падает. Это обстоятельство в значительной степени было обусловлено начавшейся кампанией по рационализации производства, в основном сводившейся к увеличению плановых показателей за счет снижения себестоимости продукции. Во второй половине 20-х годов проблема качества стала приобретать особою остроту. На многих московских предприятиях количество брака достигало 50% всей выпус160 'Г ' каемои продукции. Тем не менее, изделия низкого качества проходили через отделы контроля и попадали на рынок. Так, например, «Москвошвей» выпустил партию пальто «воротник каракулевый, а манжеты котиковые; у пальто спина черная, а рукава ярко синие». На московских производственных совещаниях в 1929 г. многие делегаты указывали: «Брак возвращается тысячами. Порой брак обнаруживается лишь в мага157Московский Совет, С. 214. 158 Там же, С. 219. 159 Там же, С. 217. 160 ЦАОДМ. Ф. 3, on. 11, д. 752, лл. 50-52. f>9 зине, после того, как эти предметы прошли инструктора, приемщика».161 Таким образом, учитывая резкое падение качества выпускаемой продукции, можно предположить, что реально довоенный уровень производства был достигнут лишь в 1927/28 хозяйственном году или даже позднее. С переходом к НЭПу произошли изменения и в самой системе организации и управления промышленностью. Наиболее крупные государственные предприятия продолжали находиться в федеральном ведении под управлением ВСНХ СССР, небольшая часть московских предприятий (около 5%) перешла под начало ВСНХ РСФСР, большинство же фабрик и заводов было переведено под управление Московского Совета народного хозяйства (МСНХ). Крупные государственные предприятия были объединены в тресты, которые затем постепенно переводились на хозяйственный расчет. Например, в Москве были созданы «Мостекстиль», «Мострикотаж», «Москвошей», «Моссукно», «Москож», «Машинотрест», «Моссельпром», «Жиркость» и другие объединения. В трестированной промышленности была проведена концентрация производства, повлекшая за собой закрытие многих предприятий и значительное сокращение штатов. Квалифицированная рабочая сила и оборудование были переведены на оставшиеся фабрики и заводы. К концу 1922 г. под управлением МСНХ находилось 33 треста, на предприятиях которых было занято 163 тыс. рабочих. Перевод на хозяйственный расчет давал трестам возможность самостоятельно заниматься закупкой сырья и оборудования, реализовывать свою продукцию и заниматься подбором рабочей силы.162 К моменту введения новой экономической политики продовольст161Там же. 162История Москвы, т. 6, кн. 1, М., 1957, С. 240. |