Проверяемый текст
Шипов, Роман Борисович; Концепция пролетарского государства и политика советской власти в отношении рабочего класса в годы НЭПа (1921-1929 гг.) (Диссертация 2006)
[стр. 45]

показателе!! материального полож ения рабочего класса, прежде вс его таких как объем ре&иьнмх дочодок.
уровень л структура потрсблеш гя продовольственных !i непродовольственных товаров.
лашгащгьге усл&втгя.
О собенно серьезными б ш ш изменения в области оплаты труда, вызванные чрезвт.ггаттым падением уровня заработной платы.
П о ,<гагпгьш С.Г.
C ip yi.uL:uii:a.
заработная штата нрем ы ннепяы л рабочих в период «военного коггмушдош» составляла лппп» 38»5 % ее довоенного уровня.
С.Н.
1UioiioTTtHUi1! с-штатг эти данные шшлиенкышг и нрш одлл другую НД»{.)у 12.3°/** Н« ТттЧГИМЯМГ»* йССго ПйПТГПДЯ «КПКЛНГЛГО Я'.лт; .jVMJiX:*га» денежная часть доходного бкод&ета рабочих пеугогонно нжрящатгасп.
В УСЛОВТШХгпнерпнфшшни и стремительного 0ОССЦС!Ш?£ШИЯ рубля печнелздше заработное платы в денежном эюшвалслтс теряло свою актуальность.
Немаловажное значение
nwivi и идеолошческиз! аспект.
а также нервонасальная установка ново!* власти на формирование «безденежной» сгicier.ii-.i хздягйегковдшю.
В этих условиях все большее значение
т/нобретлло <'натурпре.\нфованне».
которое представляло собой присвоение
рабо•гпт.гт? результатов своего труда в более пли менее легальной форме.
В тех случаях, когда
ото было невозможно, часть рабочего дня отводи^гась для работы «на себя».
Так.
например, к 1л>20 г во всех железнодорожных мастерских рабочие в основном зантгмалпсь изготовлением бенлнновых зажигалок, кухонной металлической посуды и бы товой утвари.
Сущ ествовали также единовременные «натуральные
виднчи^, в виде которы х рабочие иногда п о лучали самые неожиданные вещи: овес, сандалии, френчи, горжетки, бочки* 1C-I керытя, теггринчи.
колеса, хомуты и т.д.
40 АСгрумшиш С.Г.
Заработная плата а проповедигсльность трудя в русской лроTJbinuieunocti! ju 1913-1922 т».
IvL.
1923.
С.
41.
10' Прокопович C.II.
Народное хозяйство СССР.
Т.
2, Нью-Йорк, 19.52.
С.
98.
1
0 1 Черных А.Ы.
Указ.
соч..
С.
2-10.
[стр. 82]

82 в период «военного коммунизма» составляла лишь 38,5 % ее довоенного 190 уровня.
С.Н.
Прокопович считал эти данные завышенными и приводил другую цифру 12,3%.191 На протяжении всего периода «военного коммунизма» денежная часть доходного бюджета рабочих неуклонно сокращалась.
В условиях гиперинфляции и стремительного обесценивания рубля исчисление заработной платы в денежном эквиваленте теряло свою актуальность.
Немаловажное значение
имел и идеологический аспект, а также первоначальная установка новой власти на формирование «безденежной» системы хозяйствования.
В этих условиях все большее значение
приобретало «натурпремирование», которое представляло собой присвоение рабочими результатов своего труда в более или менее легальной форме.
В тех случаях, когда
это было невозможно, часть рабочего дня отводилась для работы «на себя».
Так, например, в 1920 г.
во всех железнодорожных мастерских рабочие в основном
занимались изготовлением бензиновых зажигалок, кухонной металлической посуды и бытовой утвари.
Существовали также единовременные «натуральные
выдачи», в виде которых рабочие иногда получали самые неожиданные вещи: овес, сандалии, френчи, горжетки, бочки, корыта, кирпичи, колеса, хомуты и т.д.192 Помимо резкого падения уровня заработной платы и изменений структуры доходов, происходили значительные трансформации самой системы оплаты труда.
Одной из основ этой системы стал принцип уравнительности заработной платы, который усиленно проводился в 190Струмилин С.Г.
Заработная плата и производительность труда в русской промышленности за 1913-1922 гг.
М., 1923, С.
41.
191 Прокопович С.Н.
Народное хозяйство СССР.
Т.
2, Нью-Йорк, 1952, С.
98.
192Черных
Л.И.
Указ, соч., С.
240.

[Back]