|
76 ctli i/.j хозяйством. На этом :*:c заводе 44% пролетариев яатгалп работать в тгроммшленкостн только лосле революннп, тс них 18% в 1927-1929 гг. На заводе v Серп и М олот» c ijjc i с сомлей отмечалась у 21% запятых, 65% ра.бочих начали работать з промышленности после реводЕишпй аз ннх 15?-Ь пришли на гфошводствс-toju> ко jj 1927-1929 гг. Согласно переписи 1926 г., 21.5% всех рабочих им ели связь с землей. из них 3&3% работами к фабртлтно-загА^скоп промътш еш юстп. О коло 14% рабочих семей и более 33% бессемейных рабочих владели наделами земли в деревне.^ Согласно данным IvIK В К Ш б). в среднем более четверти нромьпшклшых лабочпх бы ли 'jKoiioMH4CCfciL связаны с землей ^26.1%), более половины. рабочих начали работу у, иромчнгленчостп толтлсо .тишь в лослерер.ол7о!пюяные го д и (51,5% ) тт четверть тгг? тпг-г (25.5% ) пришла па производство в период с 1926 —r~ to-"»'"* ~VT'пО >У±у I Г. В металлопромышленности. где увеличение численности рабочих шло более быстрыми текшимii. пг>ка<атеяь связи с чемлеи был гшамптельно выше. Очевнлно, что пополнение запитых в этой отраемт шло преимущественно за счет «ыхо/щев из деревни. При :угом в металлопромьтшлечности сохранялся оо.мТ)шОГг удельны й вес черпораоошсч, к, вероятно, ттмотгпо эта группа форьгирозалась за счет выходцев из крестьлнекоп сриды. Дяй анализа структуры крестьянских хозяйств рэбо’ шх, кате правило, использование;. данные сельскохозяйствезшоп статистики, 1923 г. по трем волостям Московской губернии. Очевидно, что Московская губерния не может считаться ПОЛНОСТЬЮ JJOK^aTCVlbHOH н ДАННОМ ВОНрОСе, так 1:0иСН.Остав1ш1калш рабочей сшил бы ли также Рязанская. Калужская. Тульская и ряд других сельскохозяйственных губзрклй. интересно отметить, что среди крестьянских хозяйств» отпускавших рабочих « ттромытштеккость, определенный всс имели зажиточные группы крестьян, однако основным»! по■ьсесоюзйан перепись населенияv /a o т .. т. со. «ашпщн ji. *w. t,j»-iг.*. ,WЦАОДМ. Ф. 3, он. 11, д.752, л. И2об. |
114 бочих семей и более 33% бессемейных рабочих владели наделами земли в деревне.281 Согласно данным МК ВКП(б), в среднем более четверти промышленных рабочих были экономически связаны с землей (26,1%), более половины рабочих начали работу в промышленности только лишь в послереволюционные годы (54,5%) и четверть из них (25,5%) пришла ЛОЛ на производство в период с 1926 по 1929 гг. В металлопромышленности, где увеличение численности рабочих шло более быстрыми темпами, показатель связи с землей был значительно выше. Очевидно, что пополнение занятых в этой отрасли шло преимущественно за счет выходцев из деревни. При этом в металлопромышленности сохранялся большой удельный вес чернорабочих, и, вероятно, именно эта группа формировалась за счет выходцев из крестьянской среды. Для анализа структуры крестьянских хозяйств рабочих, как правило, использовались данные сельскохозяйственной статистики, 1928 г. по трем волостям Московской губернии. Очевидно, что Московская губерния не может считаться полностью показательной в данном вопросе, так как поставщиками рабочей силы были также Рязанская, Калужская, Тульская и ряд других сельскохозяйственных губерний. Интересно отметить, что среди крестьянских хозяйств, отпускавших рабочих в промышленность, определенный вес имели зажиточные группы крестьян, однако основными поставщиками рабочей силы в московскую промышленность были губернии с преобладающим мелким зерновым хозяйст283 В О М . Характерной особенностью социальных процессов в 20-е годы был высокий процент текучести рабочей силы в промышленном произ281 Всесоюзная перепись населения 1926 г., т. 55, таблица II, С. 128-129. 282 ЦАОДМ. Ф. 3, on. 11, д. 752, л. 142об. 283 ЦАОДМ. Ф. 3, on. 11, д. 752, л. 143. |