S'2 раздел JL Охрана труду г» теории ^ практики советских проф сою зов Победа большевиков серьезно изменила идейные ислови н при •,т и пы деятельности советских профсоюзных организации. В отлнчпе от профессиональных союзов классического типа советские профсоюзы не смота н С Т аТ Ь НИ Д О О р О В О Л ^ Ш н Ш , HFE n C .'JilB i LC1L iib lM Ii О Т ГОС У Д ар С т а СН.Кhi X И И а р ithehksx структур оОкздшешиши. По сути, они перестали у е ш ь с я заш.нтШпсами интересов фудмцйхся. т.е. тем, ради чего профсоюзные организации и были впервые созданы. П раш на. отхода российских профсоюзов от обшепрпзпашгых капопов заключалась в особом взгляде лидеров больш евистской партии 1г« сущность и задачи профессиональных союзов. Последние никогда не рассматривались ими в качество защитников рабочих ъ узком нонимашш этого слова. 11OOS,да Г>е."юкои Октяорьскои сот^апнстическон революции тг ттачявивпгезг вслед зл ней Грзж даяск»! война пргтведтг Т\серьезным потрясеппу.л-i всех сфер обтцестветтпот'г тг г« -сударстветнгои -«кпзлгг, в том числе п жизгш профсоюзов. Октябрьская ревотггоцня; во весь рост поставила перед профсоюзами проблему отношения к государственпой власти. Ретпп ! *►ее было не просто хотя оье потом}*, 41о jгрофсоюзы объединяли в своих рядах разнородные сощ-'шшше сила, которые по-разному относились к свершквшсйся револютцш, что пе могло не сказаться па политическом поведении профобхедтпгешш. Об этом красиоречзто говоря!* события. развернувшиеся вокруг Цнкжсля, выступившего с лозунгом формировании «о д н о р о г о го социалиста чеасого правительства». Д ля определения новых задач профсоюзов решающее значение имел Tix первый PicepoecnffCKTTfj съезд (январь ]91Sr.). Меньшевики отстаивали лозунг <<независимости» профсоюзов. В исторической литературе он подвергался необоснованной, критике. Если сравнить лозунг независимости |
175 РАЗДЕЛ V. ПРОФСОЮЗЫ В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА Победа Великой Октябрьской социалистической революции и начавшаяся вслед за ней Гражданская война привели к серьезным потрясениям всех сфер общественной и государственной жизни, в том числе и жизни профсоюзов. Октябрьская революция во весь рост поставила перед профсоюзами проблему отношения к государственной власти. Решить ее было не просто хотя бы потому, что профсоюзы объединяли в своих рядах разнородные социальные сила, которые по-разному относились к свершившейся революции, что не могло не сказаться на политическом поведении профобъединений. Об этом красноречиво говорят события, развернувшиеся вокруг Викжеля, выступившего с лозунгом формирования «однородного социалистического правительства». Для определения новых зааач профсоюзов решающее значение имел их первый Всероссийский съезд (январь 1918г.). Меньшевики отстаивали лозунг «независимости» профсоюзов. В исторической литературе он подвергался необоснованной критике. Если сравнить лозунг независимости профсоюзов с большевистским лозунгом их сотрудничества с государственной властью, то можно увидеть, что эти установки не так уж противоречат друг другу. Независимость общественных организаций от власти не закрывает дорогу к сотрудничеству с ней. Напротив, она дает возможность наладить это сотрудничество на демократической основе равных, заинтересованных в общем деле партнеров. Принцип независимости профсоюзов является одним из условий их самостоятельности. Большевистская фракция съезда выдвинула идею огосударствления профсоюзов, которую поддержали левые эсеры и анархосиндикалисты. Такое единодушие левой части съезда не случайно. Оно 181 ской партии, и необходимости перехода от чрезвычайных к нормальным, мирным формам экономической и общественной жизни. На X съезде коммунистической партии (март 192! г.) большевистское руководство во главе с Лениным перед лицом угрозы развязывания в страпе новой гражданской войны и очевидности полной несостоятельности воепно-коммунистических надежд на скорейшее построение коммунистического общества решилось на переход к новой экономической политике, первыми мерами которой стали отмена продразверстки и легализация товарно-денежных отношений. Однако еще до того, как весной 1921 г. большевики пришли к осознанию тупиковостн политики «военного коммунизма», первой ласточкой, возвестившей о скором крахе военно-коммунистической идеологии, стал кризис отечественного профсоюзного движения, со всей полнотой проявившейся уже осенью 1920 г. Правда, следует оговориться, что профсоюзов как таковых в Советской России никогда не существовало. То, что большевики и другие современники тех лет называли профсоюзами, представляло собой специфическое и беспрецедентное явление в мировой истории. В отличие от профессиональных союзов классического типа советские профсоюзные организации не были ни добровольными, ни независимыми (от государственных и партийных структур) объединениями. Но, самое главное, они перестали являться защитниками интересов охватываемых ими наемных рабочих, т.е. тем, ради чего профсоюзные организации и были впервые созданы. Причина отхода российских профсоюзов от общепризнанных канонов заключалась в особом взгляде лидеров большевистской партии на сущность и задачи профессиональных союзов. Последние никогда не рассматривались ими в качестве защитников рабочих в узком понимании этого слова. С самого своего появления в период первой русской революции 1905 г. профсоюзы Лениным и его соратниками признавались 405 «рабочие аристократы» в российской промышленности были весьма малочисленны, и они, если даже и сочувствовали правым силам, то как правило избегали активного вмешательства в реальную политику. Правые пролетарские организации так и не стали по-настоящему массовыми. Точную численность их членов назвать невозможно ввиду отсутствия достоверных источников. К тому же членство в этих органнзацнях было во многом формальным и номинальным. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и начавшаяся вслед за ней Гражданская война привели к серьезным потрясениям всех сфер общественной и государственной жизни, в том числе и жизни профсоюзов. Октябрьская революция во весь рост поставила перед профсоюзами проблему отношения к государственной власти. Решить ее было не просто хотя бы потому, что профсоюзы объединяли в своих радах разнородные социальные сила, которые по-разному относились к свершившейся революции, что не могло не сказаться на политическом поведении профобъединений. Об этом красноречиво говорят события, развернувшиеся вокруг Викжеля, выступившего с лозунгом формирования «однородного социалистического правительства». Для определения новых задач профсоюзов решающее значение имел их первый Всероссийский съезд (январь 1518г.). Меньшевики отстаивали лозунг «независимости» профсоюзов. В исторической литературе он подвергался необоснованной критике. Если сравнить лозунг независимости профсоюзов с большевистским лозунгом их сотрудничества с государственной властью, то можно увидеть, что эти установки не так уж противоречат друг другу. Независимость общественных организаций от власти не закрывает дорогу к сотрудничеству с ней. Напротив, она дает возможность наладить это сотрудничество на демократической основе равных, заинтересованных в обшем деле партнеров. |