90 налькме союзы* как классовые организации пролетариата, построенные по пропзводстаешюыу пршпцгпу, долягиьг взять па себя г л а в о ю работу по оргагпЕЗОцш! ппоп^одсгяя и коссоздякпю подорванных производительных с}*я страны» “ио Позднее, н !92! г.%глава советских профсоюзов М.П. Тоагсхтш так разъяснял необходимость возложения на нрофессj{онилькьте организации производственных задач: «Октябрьская революция резко изменила характер деятельности профсоюзов. ...Профсоюзы в этот момент оказались почти единственными оргаш нациями.. которые, парлду с проведением рабочего контроля, могли и долж ны бы ли взять на себя работу по организации. а порой и по у Iтрявленшо производством. Государственный аппарат орган и-, зацпи народного хозяйства в первый период существования Советской власти вше оътл совершенно не налажен, а. саО.отазк владельцев предприятий и высш его технического персонала остро ставил перед рабочим класЭД!» сом задачи сохранение про:-н?еплогаюстп...». Защитные же фушеции щ юфдаскеяня* но мнению Том ского и других 6ojibiucBHCTCKHX руководителей. отладили сами, собой, поскольку «а обстановке господства самого пролетариата. гг» к класса, главнейшей мерой к улучи гвнпхо положения рабочего класса в целом является задача восстановления, развития ттронзводстве1ш ых сил страны., а тем самым и увеличение оСицей суммы ];отребнтсльскз1>; благ для удовлетворенгса. насущ ных потребностей всех трудящ »1ХСй».ли Однако но мере того как государствскпо-хозмйсгвептшй аппарат все тверже становился тга погп, укреплялся и Первый Всероссийский СъездПрофессиональных Сокхзов. 7-14 января 1918 г. М., 1918. С. 365. л " Томскпй \Т. П. Основные тезисык профнеделе //Вестник агитации is пропаганды. 1921. № 7*8. С.30. "го Т о м с к и й М. П. О сн о в н ы е ч е р н е й tc проф н е д е л е // В е с и ш к ш ш э д м п и п р о п а ганд;,т. 1 9 2 1 . № 7 ^ . С Л О . |
183 нальные союзы, как классовые организации пролетариата, построенные по производственному принципу, должны взять на себя главную работу по организации производства и воссозданию подорванных производи* тельных сил страны». Позднее, в 1921 г., глава советских профсоюзов М П . Томский так разъяснял необходимость возложения на профессиональные организации производственных задач: «Октябрьская революция резко изменила характер деятельности профсоюзов. ...Профсоюзы в этот момент оказались почти единственными организациями, которые, наряду с проведе* нием рабочего контроля, могли и должны были взять на себя работу по организации, а порой и по управлению производством. Государственный аппарат организации народного хозяйства в первый период сущсст* воваиия Советской власти еше был совершенно не налажен, а саботаж владельцев предприятий и высшего технического персонала остро ста* вил перед рабочим классом задачи сохранения промышленности...».365 Защитные же функции профдвижения, по мнению Томского и других большевисгских руководителей, отпадали сами собой, поскольку «в обстановке господства самого пролетариата, как класса, главнейшей мерой к улучшению положения рабочего класса в целом является задача восстановления, развития производственных сил страны, а тем самым и увеличение общей суммы потребительских благ для удовлетворения насущных потребностей всех трудящихся».366 Однако по мере того как государственно-хозяйственный аппарат все тверже становился на ноги, 564 Первый Всероссийский Съезд Профессиональных Союзов. 7-14 января 1918 г. М., 1918. С 365. ***Томский М. П, Основные тезисы к профнеделе // Вестник агитации к пропаганды. 1921. Лй7-8. С.ЗО. 366 Томский М. П. Основные тезисы к профнеделе // Вестник агитации и пропаганды. 1921. J6 7-8. С.ЗО. |