|
9И кризисе, пережявясмоы профсоюзным дви;,кениек.Ло Даш ю с заявление но в т в а л о в тот момент тсагогх-лнС>о сет?вечных вояраж ет-й ш ! в партии. ни в самих профсоюзных организациях."13 Д ш всех было очевидный!. Ч 1'0 профсоюзы остатпсь lie у дед, тт что вся их деятельность сводилась к никому не нужному дублированию действий хозяйствсшнiivOB и попыткам перехватить у них ту работу, которою с успехом м огли выполнить сат»пг хоз яйствеt:iiu s органы. Однако пути выхода создавшегося полозсешЕя втгдешгсъ совреметшпкам по-разному. В РКП ! б}, как известно, выявились три основные точки зрения по данному вопросу, и нмеш ю путь преодоления кризиса предложенный Троцким. спровотпфо$у.ч :н1аменитую дискуссию о профсоюзах, лихорадили ую партию с нояоря 1920 г. по *?арт i921 г. Суть его предложения сводилась к .ликвидации профсоюзнь-х организации как гморфньтх общ ественных объединений с ъгаяовразу*тигельными. (в годы болынеипстской дтгктатупы) функциями и превращению их в часть государстаенпого аппарата с вы делением им четко очерченного круга обязанностей. Таким образом. Туоцicirfi предлож ил на практике осутцес-шгть то. что бы ло продекларировано еще f съездом Профсоюзов з&ярлпгапгм но докладу тсчугдтянего председптеля В Ц С П С Г.Е. Зиновьева о необходимости скорейш его огосударствления проф сою зов.^1 Професси оналксты на данное предложение покончить с »;х оргапи/U , .. „ . . . . --г. .М.: i роцкш*Ji.JL if U T.'JJ;H l-CK »>j UHCOJK*. фиЛЬСНфИКГЩНП /<вопросы историк. 1939. Js*bи. С. 12-?. 2i? (!»;.: Косиор В.О. О ближайших задачах профсоюзе»//Beci никтруди. 1921. 1-2. С . 1; Яроцкпп В. Неделя профессионального дниженип//Bvcriiuic ипштип и пропаганды. 192). Хи5-6.С . 3S. идр. ' См.: Косиор В.О. О й.чижшшшхзццгппх ... С. 3-4. Сы.: ГIс-рпыйВсеросенискин СьездПрофессиональных Союзов ... С. 364— 365. 74. |
186 ябрь 1920 г.) о тяжелейшем кризисе, переживаемом профсоюзным движением.374 Данное заявление не вызвало в тот момент каких-либо серьезных возражений ни в партии, ни в самих профсоюзных организациях.575 Для всех было очевидным, что профсоюзы остались не у дел, и что вся их деятельность сводилась к никому не нужному дублированию действий хозяйственников и попыткам перехватить у них ту работу, которую с успехом могли выполнить сами хозяйственные органы.376 Однако пути выхода из создавшегося положения виделись современникам поразному. В РКП(б), как известно, выявились три основные точки зрения по данному вопросу, и именно путь преодоления кризиса, предложенный Троцким, спровоцировал знаменитую дискуссию о профсоюзах, лихорадившую партию с ноября 1920 г. по март 1921 г. Суть его предложения сводилась к ликвидации профсоюзных организаций как аморфных общественных объединений с маловразумительными (в годы большевистской диктатуры) функциями и превращению их в часть государственного аппарата с выделением им четко очерченного круга обязанностей. Таким образом, Троцкий предложил на практике осуществить то, что было продекларировано еще I съездом профсоюзов, заявившим по докладу тогдашнего председателя ВЦСПС Г.Е. Зиновьева о необходимости скорейшего огосударствления профсоюзов.377 374 См.: Троикий Я Д Сталинская школа фальсификаций У/Вопросы истории. 1989 №8. С. 126. т См.: Косиор В.О. О ближайших задачах профсоюзов // Вестник труда. 1921. Лй 1-2. С. 4; Яроцкий В. Неделя профессионального движения // Вестник агитации и пропаганды. 1921. № 5-6. С. 38. и др. 576См.: Косиор В.О. О ближайших задачах ... С. 3-4. 577См.: Первый Всероссийский Съезд Профессиональных Союзов... С. 364— 365.74. |