|
новой экономической политики. Уж е этот съезд в качестве сосг«шиой части ЛЭП а признал необходимость привлечения в страну 1гнострянпого кашггала путем сдачи ряда госпредприятии в концессию ш юстлпшплм фпр?.;аьг, а 17 маг 1921 г. бы л принят декрет С Н К, огаслявш ип jп и т о принятое (29 ноября 1920 г.) постановление Б С Н Х о национализации мелких тгастш га предприятий и предлагавший «принять iicpbi к развитию кустарной is т-телкой прод 1Т»п(пгетшостп» / " Перспектива появления в стране предприятий с негосударственной тг некооператшшоп формами собственности вновь ставила со всей остротой вопрос о защите интересов рабочих, которые будут заняты в частных тг концессионных предп»шжтнях. П оэтом у уже TV съезд профсоюзов (17-25 мня 1921 г.) указал на то, что <01л>фс*еси01Ш 1мп.1е союзы в скоей тарифной политике должны обратить особое внималие ли регул прощание заработной платы тг условий зрудя н этих предприятиях».'*'''’ Однако небольш ой удельный вес рабочих данного сектора экономики, составдИГБЗплй в 1921-22 гг. в частной промыш ленности 1-2% и в концессионной около 0.0 1% от общ его числа рабочих в C CCP.‘ JU ста7: причиной того, что и 1921 г. не прош ош яо каких-лиоо значительных перемой в работе профсоюзного движения. Указанна:! пыше резолю ция IV профсоюзного съезда, означавшая возрождение заиппной деятельности профсоюзов. осталась гэтот период лппгь на бумаге. Ничего не тЕзметгил в этом отпошсгсш поначалу и «Наказ СНК о лроведеш ш в жизш» начал повой экономической политики» от 9 августа 1921 г.. предлагавш и! государственны:»* хозяйственный органам перевести своя предприятия на хозрасчет и 07 uju.: 1-1СГо;ш» народного хопяпстипклл к. с., »1го. Четвертый Всероссийский Сьс^дПрофсссиональньЕг союзов: стснофафпчссKilii огчет.Ч. Г. 1921. С. 135. : 0 С м .: К а р р И с т о р и я С о г.ст ск о п Р о с с и и . 1Сн. 1. М, 199Cf. С. 616; И сто р и я нар о д н о ю х о з я й с т в а С С С Р . С. !8б. |
190 шагов, направленных на признание необходимости осуществления профессиональными организациями их защитных функций. Начало постепенного преодоления большевистскими лидерами своего неприязненного отношения к защитной деятельности профдвижения, как работе, которая в период «диктатуры пролетариата» могла быть лишь удобным орудием классовых врагов против этой диктатуры, объяснялось принятисм на X съезде партии новой экономической политики. Уже этот съезд в качестве составной части НЭПа признал необходимость привлечения в страну иностранного капитала путем сдачи ряда госпредприятий в кон* цессию иностранным фирмам, а 17 мая 1921 г. был принят декрет СНК, отменявший ранее принятое (29 ноября 1920 г.) постановление ВСНХ о национализации мелких частных предприятии и предлагавший «принять меры к развитию кустарной и мелкой промышленности».384 Перспектива появления в стране предприятий с негосударственной и нскооперативной формами собственности вновь ставила со всей остротой вопрос о защите интересов рабочих, которые будут заняты в част* пых и концессионных предприятиях. Поэтому уже IV съезд профсоюзов (17-25 мая 1921 г.) указал на то, что «профессиональные союзы в своей тарифной политике должны обратить особое внимание на регулирование заработной платы и условий труда в этих предприятиях».385 Однако небольшой удельный вес рабочих данного сектора экономики, составлявший в 1921-22 гг. в частной промышленности 1-2% и в концессионной около 0,01% от общего числа рабочих в СССР,386 стал 384См.: История народного хозяйства СССР. С, 485. 389 Четвертый Всероссийский Съезд Профессиональных союзов: crcHOi-рафи* ческий отчет. Ч. 1. 1921. С. 135. 386 См.: Карр Э. Исгория Советской России. Кн. I. М, 1990. С. 616; История народного хозяйства СССР. С. 486. |