|
'J9 димости радикальных перемен в работе профсоюзных организаций. С 30 декабря 1921 г. но 4 январи 1922 г. iiivi были написаны зпаменнтые тезисы «О ро.иг и задала:-: профсоюзов в условиях новой экономическое ношггтт1СП».'“ которые легли б оспоб}гпринятой 2 апреля 1922 г. X I съезд;; партии резолюции с одноименным название»!. Отныне о.тггготг in глявнеГшшх функций профдвижения становилась затцтгга обт.едгпглемоп «г.чг членской массы: в частных предприятиях от чрезмерной ЗЕСплуатазцгп со стороны 1ipе;шршпtAiarixiieit. п в государственных от притеснений н бюрократизма со стороны адлашнстрашш. При :miM ccjtfi s неряом случае м ехду хозяевами н наем^шми работниками ттртптгавалась классовая борьба, то во втором :шл«ь «экономическая», продиктованная не борьбой враждебных друг другу классов, а. кате говорилось в резолющш X I съезда, «неизбежным» в условиях хозрасчета и рыночной конкуренции «преувеличением ведомствен ио го усердия» последних Однако наряд;/ с новой функцией советского профдв1Сксш1Х за ним в качестве важнез£шнх были сохранены и задачи. выполнявшиеся профсоигшылш оргшикацниАгм. г> военно-коммутш тдоеш ш период: производственная и висшпш'здьная. Как указывалось самими. участш1к«мн XI съезда, .гго порождало ряд 1фотпворещти в будущей работе ■профсоюзов: «С одной стороны, их главная задача защита интересов трудящихся масс в самом непосредственном л ближайшем смысле слова. С другой они не могут отказаться от нажпадо. как з'частшаси госвласти. строители всего кархозяйства в целом ... С одной стороны, они должны уметь приспосабливаться « массе, к се ,'данному уровню. с другой -они ш ««нгм образом не должны потакать предрассудкам тт отсталости масс, а неуклонно подинмать ее на уровень все более и более вы сохгт», тспг, тгначе говоря, изживать частиособствешшческую психологию ч.неттов союзов тт воспитывать -'"См.: Ленин В.ТТ. пГГ. Т. ЛЛ. С. 603-605. "* КПСС в пезолюцияк ... Изд. 1.4. 1. С. 603-605. |
192 расчета».388 О защитной деятельности профсоюзов в Наказе онять-таки не говорилось ни слова. Лишь после прошедшей 19-22 декабря 1921 г. XI партийной конференции, высказавшейся в пользу ускорения перевода промышленности на хозрасчет,389В.И. Ленин на основе учета полугодового опыта работы государственных предприятий в новых условиях пришел к осознанию необходимости радикальных перемен в работе профсоюзных организаций. С 30 декабря 1921 г. по 4 января 1922 г. им были написаны знаменитые тезисы «О роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики»,390которые легли в основу принятой 2 апреля 1922 г, XI съезда партии резолюции с одноименным названием. Отныне одной из главнейших функций профдвижения становилась зашита объединяемой им членской массы: в частных предприятиях от чрезмерной эксплуатации со стороны предпринимателей, и в государственных от притеснений и бюрократизма со стороны администрации. При этом если в первом случае между хозяевами и наемными работниками признавалась классовая борьба, то во втором лишь «экономическая», продиктованная не борьбой враждебных друг другу классов, а, как говорилось в резолюции XI съезда, «неизбежным» в условиях хозрасчета и рыночной конкуренции «преувеличением ведомственного усердия» последних,391 Однако наряду с новой функцией советского профдвижения, за ним в качестве важнейших были сохранены и задачи, выполнявш иеся профсоюзными организациями в воеинош Наказ Совета Народных Комиссаров от 9 августа 1921 г. Новый курс экономической политики// Вестникагитации и пропаганды. 1921. № 18. С. 7. 389См.: КПСС в резолюциях ... Изд. 9. Т. 2. С. 466-472, 390См.: Ленин В.И. ПСС. Т. 44. С. 603-605. зм КПСС в резолюциях... Изд. 7. Ч. 1. С. 603-605. 193 коммунистический период: производственная и воспитательная. Как указывалось самими участниками XI съезда, это порождало ряд противоречий в будущей работе профсоюзов: «С одной стороны, их главная задача защита интересов трудящихся масс в самом непосредственном и ближайшем смысле слова. С другой они не могут отказаться от нажима, как участники госвласти, строители всего нархозяйства в целом ... С одной стороны, они должны уметь приспосабливаться к массе, к ее данному уровню, с другой -они никоим образом не должны потакать предрассудкам и отсталости масс, а неуклонно поднимать ее на уровень все более и более высокий», или, иначе говоря, изживать частнособственническую психологию членов союзов и воспитывать из них бескорыстных строителей коммунистического общества. «Указанные противоречия, говорилось в резолюции XI съезда, неизбежно будут порождать конфликты, несогласованность, трения и т.п. Необходима высшая инстанция, достаточно авторитетная, чтобы разрешить их немедленно. Такой инстанцией является Компартия ... ».392 Последний тезис резолюции, разумеется, не был простой саморекламой большевистской партии, а отражал ее истинное влияние в советских профсоюзных организациях. Для достижения данной степени влияния на российское профдвижение, какую партия имела к 1922 г., В.И. Ленин и его соратники не мало потрудилось, не гнушаясь при этом никакими средствами, в т.ч. и наносившими вред деятельности самих профессиональных союзов. Главнейшим методом, использовавшимся большевиками для подавления всякой самостоятельности профорганизаций и пресечения их сотрудничества с другими политическими партиями, стал организационный. РКП(б) сумела найти такую форму построения взаимоотношений своих партийных органов с профдвижением 392Там же. С. 605-606. |