|
городов участвуют в подобных акциях. Это молодая наиболее продвинутая, социально дееспособная часть населения. Население отвергает и неконвенциональные способы влияния на власть. Это связано, с одной стороны, с ростом демократических начал, а с другой стороны, с развитием политико-правовой культуры населения. Отношение к акциям протеста характеризуют данные социологического опроса, проведенного Институтом социальнокомплексных исследований. На вопрос «Приходилось ли Вам участвовать в акциях протеста?» 84,6% ответили отрицательно, 10% ответили «только в местных акциях протеста», и лишь 3,7% показали, что участвовали в забастовках. Наиболее активная часть населения это сельская интеллигенция, пенсионеры и наемные работники предприятий, (92,2%), наиболее пассивная часть муниципальные служащие -86,5% не участвовали в акциях протеста. Выводы: Политическая активность не предполагает охвата всех, всегда и в одинаковой форме, но подразумевает потенциал включенности населения в политику, который имеет как минимум два важных аспекта: 1) наличие соответствующих каналов и форм для участия населения в политике (партийная система, местное самоуправление, социальное партнерство, общественные организации); 2) убежденность граждан в необходимости и эффективности этих каналов, и умение, в случае надобности, их задействовать. Снижение доверия к органам власти в сочетании с нежеланием политических конфликтов постепенно приводит к тому, что происходит постепенное отчуждение от власти. Люди стремятся сохранить те связи, с помощью которых они могут защитить свои интересы, это семья, 128 |
136 естественной и устойчивой реакцией на действия властей является вынужденный конформизм. Несколько слов необходимо сказать о политических маргиналах. Это слои населения, которые в силу сложившихся обстоятельств, смены социально-политической порядка, теряют свою идентичность и переходят в состояние размытых, неопределенных идентичностей. В основном это имеет место, когда в обществе происходят качественные изменения на соцнетальном уровне, изменяется система собственников, социальной стратификации, разрушается один тип социальной структуры и формируется новый, появляется новая конфигурация социальных отношений и новая система социальных институтов. Маргиналам трудно приспособиться к этим изменениям, они находятся в состоянии кризиса адаптации, или состоянии дезадаптированности. Процесс адаптации развивается неорганично. Можно легко изменить социальную, экономическую, политическую системы общества, но трудно изменить ценности, укоренившиеся в сознании. Причем к группе маргиналов можно отнести людей разного возраста, имеющих разный социальный статус. Политические активисты всегда направляют свою деятельность на изменение или сохранение, и развитие всех сфер общественной жизни, а также пытаются влиять на действия политических субъектов. Однако активные действия, такие, как участие в политических собраниях и митингах, в демонстрациях охватывают лишь небольшую часть населения. В целом большинство респондентов апатично и безынициативно в своей социальной активности. Более 90% опрошенных не являются членами какихлибо общественных организаций и объединений и тем более членами политических партий. Лишь 2-3% взрослого населения, в основном жителей крупных городов участвуют в подобных акциях. Это молодая наиболее продвинутая, социально дееспособная часть населения. Население отвергает и неконвенциональные способы влияния на власть. Это связано, с одной стороны, с ростом демократических начал, а с 137 другой стороны, с развитием политико-правовой культуры населения. Отношение к акциям протеста характеризуют данные социологического опроса, проведенного Институтом социально-комплексных исследований. На вопрос «Приходилось ли Вам участвовать в акциях протеста?» 84,6% ответили отрицательно, 10% ответили «только в местных акциях протеста», и лишь 3,7% показали, что участвовали в забастовках. Наиболее активная часть населения это техническая и гуманитарная интеллигенция, пенсионеры и рабочие предприятий. (92,2%), наиболее пассивная часть госслужащие 86,5% не участвовали в акциях протеста. Политическое поведение наиболее четко проявляется в периоды политической мобилизации граждан, в основном это происходит во время избирательных кампаний. Участие в выборах рассматривается как фундаментальное право и гражданская обязанность индивида. Это узаконенная форма участия в политической жизни. Она связана с наличием или отсутствием у избирателей чувства гражданской отвественности, обязывающей принимать участие в делах общества, с субъективным интересом к политике вообще, с чувством убежденности, что, участвуя в выборах, индивид может повлиять на принятие политических решений Протестное политическое поведение одна га форм политического поведения. Политическое неучастие в выборах может иметь цель сорвать их проведение. Другой формой протестного поведения на выборах является голосование за определенные оппозиционные политические силы, либо голосование «против всех». Протестное поведение граждан чаще всего выражается в электоральном абсентеизме, вернее абсентеизме, связанным с определенной протестной мотивацией неучастия в выборах (недоверие или неудовлетворенность правилам игры, неверие в возможность повлиять на процесс принятия политических решений, недоверие основным политическим силам). 145 власти. Возможно это обусловлено политической стабильность, улучшением функционирования институтов власти Политическая активность зависит от преследуемых целей. Это может быть и влияние на центральные или местные органы власти; преследование личных интересов, например, повышение уровня индивидуального или семейного благосостояния; развитие своего региона, возможность лоббировать в политике экономические интересы бизнес элиты. Политическая активность не предполагает охвата всех, всегда и в одинаковой форме, но подразумевает потенциал включенности населения в политику, который имеет как минимум два важных аспекта: I) наличие соответствующих каналов и форм для участия населения в политике (партийная система, местное самоуправление, социальное партнерство, общественные организации); 2) убежденность граждан в необходимости и эффективности этих каналов, и умение, в случае надобности, их задействовать. Выводы: снижение доверия к органам власти в сочетании с нежеланием политических конфликтов постепенно приводит к тому, что начинают формироваться «личные» связи, происходит постепенное отчуждение от власти. Люди стремятся сохранить те связи, с помощью которых они мог>т защитить свои интересы, это семья, соседи, друзья, коллеги по работе. Снижается общий конфликтный потенциал населения России. Подавляющее большинство не расположено к конфронтации с властями. Политические пристрастия устоялись и перестали определять повседневные отношения между людьми. Лишь небольшая часть граждан тех, кто не смог приспособиться к нынешней ситуации, готовы участвовать в политических акциях. В последнее время появились признаки того, что социальная активность населения переходит из политической плоскости в плоскость отстаивания своих конкретных интересов. Россияне начинают объединяться |