что может указывать на индифферентность по отношению к событиям политического ряда, не включенность в них, а с другой стороны на неумение или нежелание обсуждать эту проблему на существующем языке политиков. Эти данные, подтверждают выводы, сделанные в результате изучения электорального поведения российских граждан за последние десять лет, как в моменты самих выборов, так и в периоды между ними. Электоральное поведение носит весьма противоречивый, слабо дифференцированный и во многом навязанный, вынужденный характер. Последнее в особенности связано с тем, что при значительном одобрении самого института демократических выборов («партийная система дает гражданам возможность участия в политической жизни») у населения растет разочарование в реальном воплощении принципа многопартийной системы, в ее эффективности. Во многом это объясняется сложившейся и постепенно укрепившейся в постсоветское время грубо структурированной формой электорального поведения, аполитичной, скорее даже политически не дифференцированной и аморфной, В основе выражения своей политической воли лежит, как правило, либо принцип « выбирать из двух зол», либо специфическая форма «протестного голосования», имеющая довольно стихийный, и чаще всего непредсказуемый характер и выражается в том, что многие голосуют не в пользу какого-либо кандидата, а, наоборот, «против» Чаще всего выборы носят персонифицированный характер. Таким образом, если большинству граждан непонятны цели и смысл проводимой государством экономической и социальной политики, они вынуждены приспосабливаться или уклоняться от действий властей и не считают участие в политических процессах 133 |
104 не менее, за прошедшие годы сохранилась довольно высокая тенденция готовности к участию в выборах, но не столько в местные органы власти, сколько в основные федеральные Государственной Думы и президента. Данные опросов о намерении голосовать и о реальном голосовании в этом смысле совпадают. Активная жизненная позиция побуждает участвовать в выборах 48,8% респондентов. Они полагают, что голосование это возможность повлиять на ситуацию в стране, изменить жизнь к лучшему. Демократическое электоральное сознание людей связано с пониманием увеличения роли и значимости выборов в современном обществе и его политической жизни. Таким образом, происходит нарастание демократических начал, ориентаций, ценностей в политической жизни политическом сознании россиян. В политическом участии большинство россиян поддерживает конвенциональные и легальные способы влияния на власть. Среди причин, объясняющих нежелание участвовать в парламентских выборах, лидирует общее недоверие: 39% среди не намеренных голосовать на парламентских выборах, выбрали высказывание «не верю ни одному из политиков», «не вижу ни одной партии, отражающей мои интересы» (20%), и, наконец, «выборы будут нечестными, результаты все равно подтасуют» (21%) опрошенных82. При этом 27% респондентов не смогли объяснить причины своего решения, что может указывать на индифферентность по отношению к событиям политического ряда, нс включенность в них, а с другой стороны на неумение или нежелание обсуждать эту проблему на существующем языке политиков. Эти данные, подтверждают выводы, сделанные в результате изучения электорального поведения российских граждан за последние десять лет, как в моменты самих выборов, так и в периоды между ними. Электоральное поведение носит весьма противоречивый, слабо дифференцированный и во многом навязанный, вынужденный характер. Последнее в особенности связано с тем, что при 9j ВЦИОМ. Мониторинг общественного мнения. 1999. .Va4. C.I3. 105 значительном одобрении самого института демократических выборов («партийная система дает гражданам возможность участия в политической жизни») у населения растет разочарование в реальном воплощении принципа многопартийной системы, в ее эффективности. Во многом это объясняется сложившейся и постепенно укрепившейся в постсоветское время грубо структурированной формой электорального поведения, аполитичной, скорее даже политически не дифференцированной и аморфной. В основе выражения своей политической волн лежит, как правило, либо принцип « выбирать из двух зол», либо специфическая форма «протестного голосования», имеющая довольно стихийный, и чаще всего непредсказуемый характер и выражается в том, что многие голосуют не в пользу какого-либо кандидата, а, наоборот, «против» Чаще всего выборы носят персонифицированный характер. Таким образом, если большинству граждан непонятны цели и смысл проводимой государством экономической и социальной политики, они вынуждены приспосабливаться или уклоняться от действий властей и не считают участие в политических процессах страны необходимым, поскольку это участие не дает возможности влиять на власть, то политическое отчуждение населения приобретает системные черты. Политическое отчуждение выражается в ослаблении социального и политического ресурса влияния людей на реформаторскую деятельность властей. Как уже отмечалось, реализация принципов демократического устройства в политической реальности современной России значительной частью населения оценивается весьма низко. Это с неизбежностью отбрасывает тень и на саму возможность политического участия граждан в этих процессах, на оценку ими роли и эффективности голосования на выборах. Чувство личной политической эффективности, т.е. реальной причастности к политическим событиям, способности, так или иначе, влиять на них, находится у населения еще на более низком уровне. Население отказывается верить в то, что можно чего-либо добиться, используя |