Проверяемый текст
Сазонов Б.А. Болонский процесс: актуальные вопросы модернизации российского высшего образования / Учебное пособие. − М.:.ФИРО – 2006
[стр. 89]

89 Итоговая аттестация 6 нсд.
9 6 * 1 ,5 -9 и т о г о 240 251,38 Примечание: учебный план подготовки бакалавра Физической культуры по направлению 032100 Физическая культура по дисциплине «Правовые основы ФКиС» предусматривает «Экзамен», следовательно Трудоемкость дисциплины составит (84 : 36) + 1 = 3,33 зач.ед.
= 3 зач.ед.
Пояснения: Поскольку сумма в столбце 6 превысила нормативное значение в 240 зачетных единиц, то для заполнения столбца 5 брались, как правило, целые меньшие ил большие значения.
Переход в примерных учебных планах, разработанных на основе ГОС-2, от часов к зачетным единицам может также выполняться долевым методом.[110] Суть долевого метода перехода от часов к зачетным единицам сводится к следующим положениям.
В качестве исходных для выполнения расчетов принимаются действующие учебные планы (годовые или охватывающие весь срок обучения).
Выраженная в академических часах суммарная трудоемкость дисциплин и других элементов (учебные практики, итоговая аттестация и др.) четырехлетнего учебного плана бакалаврской подготовки при дневной форме обучения приравнивается к 240 зач.
ед.
Определяется доля учебных часов (приведенные часы) каждого элемента учебного плана (учебной дисциплины) в общем бюджете учебного времени.
В соответствии с этими долями 240 зач.
ед, распределяются между элементами учебного плана.
Полученные дробные значения округляются до целых при условии, что сумма зачетных единиц по всем элементам учебного плана остается равной 240 зачетным единицам.
При таком подходе выраженная в зачетных единицах трудоемкость любого элемента образовательной программы
учебной дисциплины,
[стр. 45]

46 Таблица 4 Пример расчета, выполненного по методике, рекомендованной Минобразованием России.
п/п Наименование дисциплин (в том числе практик) Трудоемкость по ГОС-2 (а.ч.) Распределение экзаменов) Трудоемкость в (зач.
ед.) Расчеты по методике Минобразования России (письмо Минобразования России от 28.11.2002 №14-52-988 ин\13) 1 2 3 4 5 6 1.
Гуманитарные и социальноэкономические дисциплины 1800 8 экз.
58 (1800 : 36) + (8 ) = 58 (зач.ед.) 2.
Общие математические и естественнонаучные дисциплины 2000 8 экз.
63 (2000 : 36) + (8 ) = 63,6 (зач.ед.).
Федеральный компонент: 1610 6 экз.
50 (1610 : 36) + (6 ) = 50,7 (зач.ед.) 2.1 Математика 600 2 экз.
18 (600 : 36) + (2 ) = 18,7 (зач.ед.) 2.2 Информатика 200 1 экз.
7 (200 : 36) + (1 ) = 6,6 (зач.ед.) 2.3 Физика 460 2 экз.
14 (460 : 36) + (2 ) = 14,8 (зач.ед.) 2.4 Химия 250 1 экз.
7 (250 : 36) + (1 ) = 7,9 (зач.ед.) 2.5 Экология 100 3 (100 : 36) = 2,8 (зач.ед.) 2.7 Национально-региональный (вузовский) компонент 200 1 экз.
7 (200 : 36) + (1 ) = 6,6 (зач.ед.) 2.8 Дисциплины по выбору студента, устанавливаемые вузом 190 1 экз.
7 (190 : 36) + (1 ) = 6,3 (зач.ед.) 3.
Общепрофессиональные дисциплины 2686 11 экз.
85 (2686 : 36) + (11) = 85,6 (зач.ед.) 4.
Специальные дисциплины 308 3 экз.
11 (308 : 36) + (3 ) = 11,6 (зач.ед.) 5.
Факультативные дисц-ны 450 12 (450 : 36) = 12,5 (зач.ед.) 6.
Практика 6 нед.
9 6 * 1,5 = 9 (зач.ед.) 6.1 Учебная 2 нед.
2 * 1,5 = 3 (зач.ед.) 6.2 Производственная 2 нед.
2 * 1,5 = 3 (зач.ед.) 6.3 Преддипломная 2 нед.
2 * 1,5 = 3 (зач.ед.) Итоговая аттестация 6 нед.
9 6 * 1,5 = 9 (зач.ед.) ИТОГО: 30 247 249,3 (зач.ед.) Пояснения: 1.
Поскольку сумма в столбце 6 превысила нормативное значение в 240 зачетных единиц, то для заполнения столбца 5 брались, как правило, целые меньшие
значения.
2.
Для строки 2.2, напротив, было взято большее значение (не 6, а 7), что позволит при разработке семестровых учебных планов разделить трудоемкость дисциплины между семестрами в соотношении 3 зач.
ед.
и 4 зач.
ед.
(4 зач.
ед в семестре, котором предусматривается экзамен).
Те же соображения могут учитываться и в других случаях: 18 = 4+5 +4+5 (математика: 4 семестра, 2 экзамена); 14 = 5+5 + 4 (физика: 3 семестра, 2 экзамена).


[стр.,46]

47 Переход в примерных учебных планах, разработанных на основе ГОС-2, от часов к зачетным единицам может также выполняться долевым методом.
Суть долевого метода перехода от часов к зачетным единицам сводится к следующим положениям.
В качестве исходных для выполнения расчетов принимаются действующие учебные планы (годовые или охватывающие весь срок обучения).
Выраженная в академических часах суммарная трудоемкость дисциплин и других элементов (учебные практики, итоговая аттестация и др.) четырехлетнего учебного плана бакалаврской подготовки при дневной форме обучения приравнивается к 240 зач.
ед.
Определяется доля учебных часов (приведенные часы) каждого элемента учебного плана (учебной дисциплины) в общем бюджете учебного времени.
В соответствии с этими долями 240 зач.
ед.
распределяются между элементами учебного плана.
Полученные дробные значения округляются до целых при условии, что сумма зачетных единиц по всем элементам учебного плана остается равной 240 зачетным единицам.
При таком подходе выраженная в зачетных единицах трудоемкость любого элемента образовательной программы
– учебной дисциплины, выпускной работы, учебной практики и т.
д.
указывает не столько на их часовые эквиваленты, сколько на то, какова доля этого элемента относительно показателя общей трудоемкости образовательной программы.
Аналогично, набранное студентом за определенное время обучения количество зачетных единиц определяет, какая доля образовательной программы им освоена – например, 90 зачетных единиц из требуемых 240 для получения степени бакалавра.
В этом состоит важное качественное отличие зачетных единиц как меры трудоемкости и уровня освоения образовательных программ.
Пример расчета, выполненного долевым методом для исходного учебного плана, приведенного в табл.
3, приведен в табл.
5.

[Back]