профессиональной основе две трети венчурных фондов, работающих в России в настоящий момент. Санкт-Петербург занимает лидирующее положение среди российских регионов по привлечению венчурного капитала. Фонды, действующие в СевероЗападном регионе, имеют общий объем капитала около 150 млн. долл. и активно инвестируют в экономику. К сожалению, это лишь отдельные положительные примеры. Анализ показывает, что большинство субъектов Российской Федерации (их властные органы) практически не участвуют в формировании системы высокорискового инвестирования в России. Перспективным направлением решения задачи государства по усилению роли регионов в развитии инновационной и венчурной инвестиционной деятельности является развитие межрегионального взаимодействия и интеграции в наращивании мощности потока высокорискового инвестирования. Примером использования данного направления (в определенной мере) может служить практика ЕС. В связи с глобализационными процессами поддержка инноваций, венчурного финансирования выходит за национальные и региональные границы, формируются новые механизмы межрегионального и межнационального сотрудничества по созданию системных инноваций. Европейская комиссия разработала схемы, которые призваны облегчить доступ малых инновационных предприятий к венчурному капиталу в различных странах Европы и их регионах. Для этого используются: а) создание компаний венчурного капитала региональными органами власти совместно с ЕС, различными ведомствами; б) формирование фондов участия также на софинанировании; в) предоставление кредитов участникам фондов; г)выделение грантов компаниям венчурного капитала; д) создание гарантийных ^I6Власов А., Никконен А. Венчурный бизнес в России: между прошлым и будущим//Рынок ценных бумаг, 1999.-№22.-С. 29. 141 |
говых льготах), которые предоставляют инвесторам существенные льготы в части налогов на землю, па прибыль, па имущество. С целью повышения привлекательности Санкт-Петербурга как объекта венчурных инвестиций в наукоемкое производство проведена работа ио созданию: регионального фонда технической поддержки инвестиции в инновационные предприятия, — для изучения предлагаемых сделок, проведения экспертизы при принятии решения об инвестиции, консультационного содействия (маркетинг, правовые, финансовые и экономические консультации и т.д.) после осуществления в компании инвестиций; стартового фонда для инвестирования в мехшыагшческие компании на ранней стадии их развития с целью подготовки этих компаний к незначительно долее крупным инвестициям из других источников. В Санкт-Петербурге расположена штаб-квартира Российской ассоциации венчурного инвестирования (РАВИ), объединяющей на профессиональной основе2/3 венчурных фондов., работающих в России в иастояший момент. Санкт-Петербург занимает лидирующее, положении вреди российских регионов по привлечению венчурного капитала. Фонды, действующие в Северо-Западном регионе, имеют общий объем капитала Около 150 млн. долл. и активно инвестируют в экономику1 К сожалению, это лишь отдельные положительные примеры. Анализ показывает, что большинство субъектов Российской Федерации (их властные органы) практически не участвуют в формировании системы высокорискового инвестирования в России. Перспективным направлением решения задачи государства по усилению роли регионов в развитии инновационной и венчурной инвестиционной деятельности является развитие межрегионального взаимодействия и интеграции в наращивании мощности потока высокорискового инвестирования. • Власов A.. J Iju k c ih c h А. Венчурный би ли * вРпсемн: прошлым и (чдуш им .■"Иммок иснкых бумаг. № Л 199*. 1 3 . 7 . 4 . Примером использовании данного направления (в определенной мере) может служить практика ЕС. В силам с глобализационными процессами поддержка инноваций, венчурного инвестирования выходит за национальные и региональные фаницы, формируются новые механизмы межрегионального и межнационального сотрудничества по созданию системных инноваций. Европейская комиссия разработала схемы, которые призваны облегчить доступ малых инновационных предприятий к венчурному капиталу в различных странах Европы и их регионах. Для этого используется: а) создание компаний венчурною капитала совместно ЕС, региональные органы власти, различные ведомства; б) формирование фондов участия также па еофинаггсировании; в) предоставление кредитов участникам фоидов; г) выделение грантов компаниям венчурного капитала; д) создание гарантийных фондов; е) разработка схемы поддержки инновационных предприятий, находящихся на стадии становления1. Рассмотренные и обоснованные задачи государства по формированию нещионшмюй системы венчурного инвестирования ни.чя/омся комплексными, т с. объединяющими к себе ряд йтке конкретных задач и напритении. Кроме того, исследование показало, что государственные органы призваны решать и ряд других, более частных задач, обусловленных особенностями периода экономической трансформации России, отдельных се регионов, уровнем связей мировым хозяйством и другими причинами. По все они объективно обусловлены основными экономическими и паучно-техно.-юкическими •у функция чи государства . Кратко рассмотрим Основные формы и методы механизма государственного воздействия на процессы формирования системы вмеокорисконого инвестирования в России. Богатую исходную информацию по инструментарию механизма содержит зарубежная и частично отечественная практика. Д яи«<к п ри кти ха обобиугну «о =_-гаж крймлк «л Фдоумздт. V tt.n > re n J w др. C ip JпухЕирлгсйскпшГокнл. " CXj. 4>o.wxibCB A H.. i'ecvT*.'» В Г. Whik>p ГПЪ йагча. >'Ы!J. С. *>0-« |