|
(р=0,01). В положении стоя и у больных ИПЖТ с повышенным уровнем и у больных с нормальным уровнем СРВ значения LF были в 4 раза достоверно ниже, чем у здоровых лиц (р=0,01 в обоих случаях). Таким мощности ЧСС (LF) у больных с идиопатической пароксизмальной желудочковой тахикардией с повышенным и нормальным уровнем СРВ, а также в контрольной группе выявлено, что в положении лежа и во время активной ортопробы мощность низкочастотных колебаний ЧСС у больных с повышенным и нормальным уровнем СРВ ниже, чем в контрольной группе и не различается между собой. В положение лежа мощность высокочастотных колебаний ЧСС (HF) у пациентов ИПЖТ при повышенном и нормальном уровне СРВ была в 2 раза ниже, чем в контрольной группе (различия недостоверны). Мощность HF в положении лежа у больных ИПЖТ с повышенным и нормальным уровнем СРВ практически не различалась. При анализе влияния активной ортостатической пробы на мощность в высокочастотном диапазоне (HF) во всех группах было выявлено уменьшение мощности HF (Таблица Ш.3.9). В положение стоя мощность HF у пациентов ИПЖТ с повышенным и нормальным уровнем СРВ уменьшилась в 3,5 раз (р=0,01). В контрольной группе мощность HF уменьшилась в 3,7 раз (р=0,002). В положении стоя и у больных ИПЖТ с повышенным уровнем и у больных с нормальным уровнем СРВ значения HF были в 2 раза ниже, чем у здоровых лиц (различия недостоверны). Таким образом, при сравнении мощности высокочастотных колебаний ЧСС (HF) у больных с идиопатической пароксизмальной желудочковой тахикардией в группах с повышенным и нормальным уровнем СРВ, а также в контрольной группе выявлено, что в положении лежа мощность HF и у больных с повышенным и у больных с нормальным уровнем СРВ ниже, чем у здоровых лиц. При ортопробе во всех группах наблюдается сопоставимое |
Мощность низкочастотых колебаний ЧСС (LF) в положении лежа и во время активной ортостатической пробы. В положение лежа мощность LF у пациентов ПЖТ при повышенном и нормальном уровне СРВ была достоверно ниже, чем в контрольной группе (р=0,03 и р=0,01 соответственно) и практически не различалась между собой. При анализе влияния активной ортопробы на мощность LF во всех группах было выявлено увеличение мощности LF: у * **L J —Ц * т * -± fz Т1У • * Я Л Ж , J _ пациентов ПЖТ при повышенном и нормальном уровне СРВ в 1,7 раз (р>0,05), в контрольной группе в 2,7 раз (р=0,01). В положении стоя и у больных ПЖТ с повышенным уровнем и у больных с нормальным уровнем СРВ значения LF были достоверно ниже, чем у здоровых лиц (р=0,01 в обоих случаях). Таким образом, у больных с ПЖТ с повышенным и нормальным уровнем СРВ в положении лежа и во время активной ортопробы мощность LF ниже, чем в контрольной группе и не различается между собой. Мощность высокочастотых колебаний ЧСС (HF) в положении лежа и во время активной ортостатической пробы. В положение лежа мощность HF у пациентов ПЖТ при повышенном и нормальном уровне СРВ была ниже, чем в контрольной группе (различия недостоверны) п не различалась между собой. При анализе влияния активной ортопробы на мощность HF во всех группах было выявлено достоверное уменьшение данного показателя: у пациентов ПЖТ с повышенным и нормальным уровнем СРВ в 2,9 раз (р=0,01), в контрольной группе в 3,2 раз (р=0,002). В положении стоя и у больных ПЖТ с повышенным уровнем и у больных с нормальным уровнем СРВ значения HF были ниже, чем у здоровых лиц. Таким образом, мощность HF у больных с ПЖТ в группах с повышенным и нормальным уровнем группах наблюдается сопоставимое уменьшение мощности HF. Характеристика спектральных показателей вариабельности ритма сердца у больных с идиопатической пароксизмальной желудочковой тахикардией при повышенном и нормальном уровне СРБ в сыворотке крови. Из 14 пациентов с ИПЖТ, включенных в настоящий раздел работы, 4 (29%) имели повышеннБпгуровень СРБ~(>3 мг/л). Сравнительный анализ показателей ВРС проведен между 4 больными ИПЖТ с повышенным уровнем СРБ (2 мужчин и 2 женщины в возрасте 21 до 56 лет), 10 с нормальным уровнем СРБ (7 мужчин и 3 женщины в возрасте от 21 до 54 лет) и 13 здоровыми добровольцами (9 мужчин и 8 женщин в возрасте от 25 до 59 лет). 4 здоровых лиц не вошли в контрольную ipynny, т.к. их возраст (59-60 лет) значительно превышал таковой у больных ИПЖТ, что могло привести к неправильной интерпретации результатов сравнения. Значения ЧСС и спектральных показателей ВРС у больных ИПЖТ с повышенным, нормальным уровнем СРБ и в контрольной группе в положениях лежа и стоя представлены в таблице Ш.12. Частота сердечных сокращений в положении лежа и во время активной ортостатической пробы. В положение лежа и стоя значения ЧСС у пациентов ИПЖТ с повышенным и нормальным уровнем СРБ, а также в контрольной группе практически не различались. Мощность нюкочастотых колебаний ЧСС (LF) в положении лежа и во время активной ортостатической пробы. В положение лежа мощность LF у пациентов ИПЖТ при повышенном и нормальном уровне СРБ была достоверно ниже в 3 раза, чем в контрольной группе (р=0,04 и р=0,02 соответственно) и не различалась между собой. При анализе влияния активной ортопробы на мощность LF во всех группах было выявлено увеличение мощности LF: у пациентов ИПЖТ при повышенном и нормальном уровне СРБ в 1,9 раз (различия недостоверны), в контрольной группе в 2,6 раз (р=0,01). В положении стоя и у больных ИПЖТ с повышенным уровнем и у больных с нормальным уровнем СРБ значения LF были достоверно ниже в 4 раза, чем у здоровых лиц (р=0,01 в обоих случаях). Таким образом, у больных ИГТЖТ с повышенным и нормальным уровнем СРБ в положении лежа и во время активной ортопробы мощность LF у больных с повышенным и нормальным уровнем СРБ ниже, чем в контрольной группе и не различается между собой. Таблица III.12. Значения ЧСС и спектральных показателей ВРС больных с идиопатической пароксизмальной желудочковой тахикардией с повышенным (>3 мг/л), нормальным уровнем СРБ (<3 мг/л) в сыворотке крови и в контрольной группе. ——— СРБ >3 мг/л■■■bUU■■.RI ^11w (n=4) СРБ <3 мг/л...1 ■ (n=10) Контрольная группа (n=13) Пол (м/ж) 2/2 7/3 7/6 Возраст, лет 35 (33 47) 32 (28 46) 34(30-43) ЧСС, Лежа 63 (53-81) 64 (56 80) 64 (61-71) уд/мин Стоя (п 00 i 78 (64 89) 78 (70 86) ДЧСС 14 (22%) 14 (22 %) 14 (22%) LF, Лежа 102,8 (53,8-169,3)* 99,9 (61,6-266,0) * 301,1 (170,0-509,4) мс Стоя 196,0(84,6-353,0)* 188,7(115,3-389,9)* 767,4 (572,8-1093,9)* Изменение на ортопробу 1,9 1,9 2,6 HF, Лежа 231,4(76,5-609,9) 244,4(115,1-710,9) 473,4 (251,3 800,9) мс2 Стоя 66,3(43,2-121,0)* 70,7(26,2-124,0)* 128,4 (68,0-201,7)* Изменение на ортопробу 3,5 3,5 3,7 Примечание: данные представлены в виде медианы и интерквартилыюго размаха (в скобках), Д ЧСС разность значений ЧСС в положении лежа и стоя, в уд/мин (в скобках процент прироста ЧСС в ортостазе); изменение LF на ортопробу —увеличение медианы, в разах, изменение HF на ортопробу —уменьшение медианы, в разах, *р<0,05 по сравнению с контрольной группой, *р<0,05 по сравнению с положением лежа Мощность высокочастотых колебаний ЧСС (HF) в положении лежа и во время * активной ортостатической пробы. В положение лежа мощность HF у пациентов ИПЖТ при повышенном и нормальном уровне СРБ была ниже в 2 раза, чем в контрольной группе (различия недостоверны) и не различалась между собой. При анализе влияния активной ортопробы на мощность HF во всех группах было выявлено достоверное уменьшение данного показателя: у пациентов ИПЖТ с повышенным и нормальным уровнем СРБ в 3,5 раз (р=0,01), в контрольной группе в 3,7 раз (р=0,002). В положении стоя и у больных ИПЖТ с повышенным уровнем и у больных с нормальным уровнем СРБ значения HF были в 2 раза ниже, чем у здоровых лиц. Таким образом, у больных с ИПЖТ в группах с повышенным и |