|
■* * случаев, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством; согласованность планирования следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; непрерывность взаимодействия в организаторской деятельности, расследовании и раскрытии преступления до принятия решения по уголовному делу. В связи с тем, что следователи органов внутренних и оперативные работники работают в одном и том же ведомстве, взаимодействие между ними, как отмечает Р.А. Базаров, имеет ряд положительных моментов. Во-первых, определенная часть следователей органов внутренних дел является выпускниками учебных заведений МВД. Поэтому эти следователи имеют такую же профессиональную подготовку по теории оперативно-розыскной деятельности, как и сотрудники оперативных подразделений. Это, в свою очередь, создает благоприятные условия для обеспечения взаимопонимания между следователем и оперативным работником при оценке полученной оперативно-розыскной информации и разработке плана ее реализации в процессе расследования по уголовному делу. Во-вторых, следователь, который проходит службу в органах внутренних дел, включается в состав следственно-оперативной группы, действующей по горячим следам. В ходе такого дежурства взаимодействие следователей и оперативных работников органов внутренних дел осуществляется на основе четкого распределения обязанностей, согласно уголовнопроцессуальному законодательству и ведомственным нормативно-правовым актам МВД России. В-третьих, работая в одном и том же органе внутренних дел, следователи и оперативные работники имеют возможность благодаря повседневным личным контактам постоянно обмениваться профессионально значимой информацией по расследуемому уголовному делу1. Особо важное значение имеет взаимодействие следователя с оператив1 Базаров Р. А. Актуальные проблемы теории и практики взаимодействия подразделений ОВД в борьбе с преступностью: Мат. Межвуз. Научи.-практ. конференции. Челябинск, 1998.-С. 10-11. 151 |
персональная ответственность следователя, руководителей оперативных подразделений и начальников милиции общественной безопасности за проведение и результаты следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; самостоятельность следователя в принятии решений, за исключением случаев, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством; согласованность планирования следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий; непрерывность взаимодействия в организаторской деятельности, расследовании и раскрытии преступления до принятия решения по уголовному делу. Кроме того, хотелось бы отметить, что в связи с тем, что следователи органов внутренних дел работают в одном и том же ведомстве, что и оперативные работники, взаимодействие между ними, как отмечает Р.А. Базаров: «...имеет ряд положительных моментов. Во-первых, определенная часть следователей органов внутренних дел является выпускниками учебных заведений МВД. Поэтому эти следователи имеют такую же профессиональную подготовку по теории оперативно-розыскной деятельности, как и сотрудники оперативных подразделений. Это, в свою очередь, создает благоприятные условия для обеспечения взаимопонимания между следователем и оперативным работником при оценке полученной оперативно-розыскной информации и разработке плана ее реализации в процессе расследования по уголовному делу. Во-вторых, следователь, который проходит службу в органах внутренних дел, включается в состав следственно-оперативной группы, действующей по горячим следам. В ходе такого дежурства взаимодействие следователей и оперативных работников органов внутренних дел осуществляется на основе четкого распределения обязанностей согласно уголовно-процессуальному законодательству и ведомственным нормативно-правовым актам МВД России. В-третьих, работая в одном и том же органе внутренних дел, следователи и оперативные 126 работники имеют возможность благодаря повседневным личным контактам постоянно обмениваться профессионально значимой информацией по расследуемому уголовному делу»162. Особо важное значение имеет взаимодействие следователя с оперативным работником по уголовным делам о нераскрытых преступлениях. Например, если не установлены лица, совершившие преступление, или установлены не все лица, участвовавшие в совершении преступления, не в полной мере установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Взаимодействие следователя с оперативным работником органа внутренних дел целесообразно в тех случаях, когда без применения оперативно-розыскных мер невозможно установить все обстоятельства преступления. Здесь хотелось бы отметить, как нам представляется, основные направления взаимодействия следователя и оперативного работника: 1. Участие следователя в изучении материалов, представленных оперативным сотрудником, что дает возможность осуществлять многофакторный, всесторонний анализ имеющихся данных для выработки наиболее оптимального плана расследования по уголовному делу. 2. Совместная разработка следователем и оперативным сотрудником органов внутренних дел версий по уголовному делу и мероприятий по их проверке. Оперативные сотрудники доподлинно зная: как, каким путем, когда и где были получены результаты оперативных мероприятий, не раскрывая этого, могут предложить следователю варианты использования имеющихся сведений для обеспечения законных оснований проведения необходимых следственных действий. 3. Весьма эффективным направлением взаимодействия следователя с оперативным работником органа внутренних дел является совместное 162 Базаров Р.А. Актуальные проблемы теории и практики взаимодействия подразделений ОВД в борьбе с преступностью: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Челябинск, 1998. С. 10-11. |