Проверяемый текст
Мамошина Раиса Никитовна. Правовые и организационные аспекты положения следователя органов внутренних дел по новому уголовно-процессуальному законодательству (Диссертация, 3 июня 2003)
[стр. 71]

71 на вопрос, какую же функцию выполняет следователь до появления в процессе обвиняемого или подозреваемого.
Расследование (или по А.П.Гуляеву «исследование обстоятельств дела») есть деятельность следственных органов и органов дознания, которая направлена на раскрытие преступлений, изобличение лиц, их совершивших, уголовное преследование виновных (чЛ, ч.2 ст.
21 УПК РФ).
Расследование же просто ради расследования, т.е.
производство следственных и других процессуальных действий без определенной цели, беспредметно и бессмысленно.
Что же касается точки зрения ученых, отстаивающих наличие у следователя многообразных процессуальных функций, то они, на наш взгляд, смешивают несколько различных понятий процессуальную функцию как основное направление деятельности, вытекаюшие из нее процессуальные полномочия, а также средства и способы реализации самой процессуальной функции следователя.
Иногда понятие функции отождествлялось с задачами уголовного процесса.
Отсюда и такой разброс высказываемых суждений.
Следователь действительно наделен полномочиями по проверке заявлений и сообщений о преступлениях, по обеспечению возмещения материального ущерба и возможной конфискации имущества, по розыску обвиняемого, установлению липа, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, в определенных пределах он имеет право решить дело по существу, принимает решение о его прекращении и т.д.
Однако каждое из этих правомочий для следователя нс является самостоятельной процессуальной функцией.
Все они подчинены основному направлению деятельности следователя обязанности осуществления уголовного преследования, которая закреплена в ст.
21 УПК РФ.
В части 1 этой стать сказано, что следователь осуществляет уголовное преследование от имени государства по делам публичного и частно-публичного обвинения.
В каждом случае обнаружения признаков преступления
следователь принимает предусмотренные законом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в его совершении (ч.
2 ст.
21).
[стр. 31]

(ст.20 УПК РСФСР); в установлении причин и условий, способствовавших совершению преступления (ст.21 УПК РСФСР); в проведении необходимой профилактической работы по предупреждению преступлений (ст.21-I)29 и т.п.
В последнее время, большинство правоведов определяет уголовнопроцессуальные функции следователя как направления, виды, компоненты части его уголовно-процессуальной деятельности, обусловленные задачами уголовного судопроизводства30.
Таким образом, процессуальные функции следователя являются своеобразным связующим звеном между задачами (назначением) уголовного судопроизводства и правовым положением следователя.
Следовательно, можно, по нашему мнению, выстроить логический ряд понятий, в котором каждое предыдущее обусловливает необходимость последующего: задачи (назначение) уголовного судопроизводства процессуальная деятельность следователя процессуальные функции процессуальные полномочия.
Новый УПК РФ, принятый Государственной Думой 22 ноября 2001 года несколько иначе, чем прежний УПК РСФСР, подошел к определению процессуальной функции следователя в уголовном судопроизводстве.
Так, ст.38 УПК РФ, регламентирующая полномочия следователя, помещена в главу 3-ю нового закона, которая называется «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения».
В ч.1 ст.21 УПК РФ следователь назван в числе участников уголовного процесса, осуществляющих уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения.
Таким образом, из анализа упомянутых и ч других норм УПК РФ следует, что следователь выполняет функцию уголовного преследования.
Суть этой функции состоит в том, что он обязан принимать меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в его совершении (ст.21 УПК РФ), а также ” Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.
Принят Верховным Советом СССР 27 октября 1960 года.
50 Ковалев М.А., Гуцснко К.Ф.
Субъекты уголовного процесса (государственные органы).
Уголовный процесс / Под ред.
К.Ф.
Гуценко.
М., 1997.
С.
98-99.


[стр.,176]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Анализ положений, изложенных в настоящем диссертационном исследовании, позволяет нам сделать следующие выводы и предложения: 1.
Новый уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (2001 года) несколько иначе, чем прежний УПК РСФСР, подошел к определению процессуальной функции следователя в уголовном судопроизводстве.
Статья 38 УПК РФ, регламентирующая полномочия следователя, помещена в главу третью нового закона, которая называется: «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения».
В статье 21 УПК РФ следователь назван в числе участников уголовного процесса, осуществляющих уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения.
Анализ указанных и других норм УПК позволяет установить, что следователь в уголовном судопроизводстве выполняет функцию уголовного преследования.
Тем самым новый УПК РФ, как нам представляется, ставит окончательную точку в многолетних дискуссиях о сущности выполняемой следователем функции.
2.
Суть функции уголовного преследования состоит в том, что следователь обязан в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные законом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в его совершении (ч.2 ст.21 УПК РФ), а также формулировать обвинение (ст.171 УПК РФ), применять меры уголовно-процессуального принуждения ( ст.ст.91, 97-108 УПК РФ) и т.д.
Причем уголовное преследование должно отвечать в той же мере назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

[Back]