Проверяемый текст
Гаврилин, Юрий Викторович; Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации (Диссертация 2000)
[стр. 110]

110 я У начальника вычислительного центра или руководителей предприятия (организации) следует выяснить: действуют ли в учреждении специальные службы по эксплуатации сетей и службы безопасности, их состав и обязанности; сертифицированы ли программы системной защиты; организационную структуру вычислительного центра; сертифицированы ли технические устройства вычислительной техники; действуют ли внутриведомственные правила эксплуатации ЭВМ и сети, каков порядок ознакомления с ними и контроля за их исполнением; какие сотрудники учреждения (организации) были уволены в течение интересующего периода времени и по каким мотивам; были ли ранее случаи незаконного проникновения в помещение, где установлена компьютерная техника, несанкционированного доступа к компьютерной информации и др1 .
Очные ставки При расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации очные ставки могут проводиться между обвиняемыми (при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), обвиняемыми и свидетелями, дающими различные показания по одним и тем же обстоятельствам.
В некоторых случаях они, например, могут проводиться с участием лиц, которые предоставляли свои помещения (жилые), не зная о подготовке и совершении преступления определенным способом (при опосредованном доступе к компьютерной информации), но владеют информацией о событиях или фактах, существование которых вообще отрицают обвиняемые.
Каждый раз, принимая решение о проведении очной ставки, необходимо иметь в виду, что при ее проведении обвиняемый в определенной степени знакомится с имеющимися по делу доказательствами.
Поэтому преждевременное
1Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации / под.
ред.
Н.Г.
Шурухнова.
М.: Издательство «Щит-М», 1999.254 С.
[стр. 97]

97 У начальника вычислительного центра или руководителей предприятия (организации) следует выяснить: действуют ли в учреждении специальные службы по эксплуатации сетей и службы безопасности, их состав и обязанности; сертифицированы ли программы системной защиты; организационную структуру вычислительного центра; сертифицированы ли технические устройства вычислительной техники; действуют ли внутриведомственные правила эксплуатации ЭВМ и сети, каков порядок ознакомления с ними и контроля за их исполнением; какие сотрудники учреждения (организации) были уволены в течение интересующего периода времени и по каким мотивам; были ли ранее случаи незаконного проникновения в помещение, где установлена компьютерная техника, несанкционированного доступа к компьютерной информации и др.
2.2.
Обыск помещений.
При подготовке и проведении обыска помещений1 необходимо учитывать специфику компьютерной информации.
Не касаясь общетактических, при1О понятии и общих вопросах тактики обыска более подробно см.: Долгинов С.Д.
Использование обыска в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений.
М., 1997.; Белкин Р.С., Лившиц Е.М.
Указ.
соч.
С.
81-97.; Михайлов А.И., Юрин Е.С.
Обыск.
М., 1971.; и др.
О тактических особенностях обыска по преступлениям в сфере компьютерной информации см.: Шурухнов Н.Г., Левченко И.П., Лучин И.Н.
Специфика проведения обыска при изъятии компьютерной информации.
// Актуальные проблемы совершенствования деятельности ОВД в новых экономических и социальных условиях.
М., 1997.
С.
208-216 .; Шурухнов Н.Г., Лучин И.Н.
Методические рекомендации по изъятию компьютерной информации при проведении обыска / Информационный бюлле

[стр.,123]

123 Что способствовало совершению преступления? и др.
При расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации очные ставки' могут проводиться между обвиняемыми (при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), обвиняемыми и свидетелями, дающими различные показания по одним и тем же обстоятельствам.
В некоторых случаях они, например, могут проводиться с участием лиц, которые предоставляли свои помещения (жилые), не зная о подготовке и совершении преступления определенным способом при опосредованном доступе к компьютерной информации, но владеют информацией о событиях или фактах, существование которых вообще отрицают обвиняемые.
Каждый раз, принимая решение о проведении очной ставки, необходимо иметь в виду, что при ее проведении обвиняемый в определенной степени знакомится с имеющимися по делу доказательствами.
Поэтому, преждевременное
проведение очной ставки может показать обвиняемому пробелы в системе доказательств и упрочить его позицию.
В тех случаях, когда есть сомнения в результатах очной ставки, следует попытаться устранить существенные противоречия в показаниях путем проведения повторных допросов.
Вместе с этим, следует иметь в виду, что для обвиняемых разрешение противоречий, в психическом отношении, более действенно на очной ставке, поскольку аргументы в пользу того или иного положения выдвигаются не следователем, а непосредственно допрашиваемым, в этой ситуации появляется еще один компонент психического воздействия “эффект присутствия” другого допрашиваемого, дающего иное, нередко противоположное, объяснение спорных обстоятельств, что1 1О тактике очной ставки более подробно см.: Гаврилов А.К., Закатов А.А.
Очная ставка.
Волгоград., 1978.
С.
10-38., Закатов А.А., Цветков С.И.
Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами.
Лекция.
М., 1998.
С.
29-34.

[Back]