110 я У начальника вычислительного центра или руководителей предприятия (организации) следует выяснить: действуют ли в учреждении специальные службы по эксплуатации сетей и службы безопасности, их состав и обязанности; сертифицированы ли программы системной защиты; организационную структуру вычислительного центра; сертифицированы ли технические устройства вычислительной техники; действуют ли внутриведомственные правила эксплуатации ЭВМ и сети, каков порядок ознакомления с ними и контроля за их исполнением; какие сотрудники учреждения (организации) были уволены в течение интересующего периода времени и по каким мотивам; были ли ранее случаи незаконного проникновения в помещение, где установлена компьютерная техника, несанкционированного доступа к компьютерной информации и др1 . Очные ставки При расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации очные ставки могут проводиться между обвиняемыми (при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), обвиняемыми и свидетелями, дающими различные показания по одним и тем же обстоятельствам. В некоторых случаях они, например, могут проводиться с участием лиц, которые предоставляли свои помещения (жилые), не зная о подготовке и совершении преступления определенным способом (при опосредованном доступе к компьютерной информации), но владеют информацией о событиях или фактах, существование которых вообще отрицают обвиняемые. Каждый раз, принимая решение о проведении очной ставки, необходимо иметь в виду, что при ее проведении обвиняемый в определенной степени знакомится с имеющимися по делу доказательствами. Поэтому преждевременное 1Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации / под. ред. Н.Г. Шурухнова. М.: Издательство «Щит-М», 1999.254 С. |
97 У начальника вычислительного центра или руководителей предприятия (организации) следует выяснить: действуют ли в учреждении специальные службы по эксплуатации сетей и службы безопасности, их состав и обязанности; сертифицированы ли программы системной защиты; организационную структуру вычислительного центра; сертифицированы ли технические устройства вычислительной техники; действуют ли внутриведомственные правила эксплуатации ЭВМ и сети, каков порядок ознакомления с ними и контроля за их исполнением; какие сотрудники учреждения (организации) были уволены в течение интересующего периода времени и по каким мотивам; были ли ранее случаи незаконного проникновения в помещение, где установлена компьютерная техника, несанкционированного доступа к компьютерной информации и др. 2.2. Обыск помещений. При подготовке и проведении обыска помещений1 необходимо учитывать специфику компьютерной информации. Не касаясь общетактических, при1О понятии и общих вопросах тактики обыска более подробно см.: Долгинов С.Д. Использование обыска в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений. М., 1997.; Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Указ. соч. С. 81-97.; Михайлов А.И., Юрин Е.С. Обыск. М., 1971.; и др. О тактических особенностях обыска по преступлениям в сфере компьютерной информации см.: Шурухнов Н.Г., Левченко И.П., Лучин И.Н. Специфика проведения обыска при изъятии компьютерной информации. // Актуальные проблемы совершенствования деятельности ОВД в новых экономических и социальных условиях. М., 1997. С. 208-216 .; Шурухнов Н.Г., Лучин И.Н. Методические рекомендации по изъятию компьютерной информации при проведении обыска / Информационный бюлле 123 Что способствовало совершению преступления? и др. При расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации очные ставки' могут проводиться между обвиняемыми (при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), обвиняемыми и свидетелями, дающими различные показания по одним и тем же обстоятельствам. В некоторых случаях они, например, могут проводиться с участием лиц, которые предоставляли свои помещения (жилые), не зная о подготовке и совершении преступления определенным способом при опосредованном доступе к компьютерной информации, но владеют информацией о событиях или фактах, существование которых вообще отрицают обвиняемые. Каждый раз, принимая решение о проведении очной ставки, необходимо иметь в виду, что при ее проведении обвиняемый в определенной степени знакомится с имеющимися по делу доказательствами. Поэтому, преждевременное проведение очной ставки может показать обвиняемому пробелы в системе доказательств и упрочить его позицию. В тех случаях, когда есть сомнения в результатах очной ставки, следует попытаться устранить существенные противоречия в показаниях путем проведения повторных допросов. Вместе с этим, следует иметь в виду, что для обвиняемых разрешение противоречий, в психическом отношении, более действенно на очной ставке, поскольку аргументы в пользу того или иного положения выдвигаются не следователем, а непосредственно допрашиваемым, в этой ситуации появляется еще один компонент психического воздействия “эффект присутствия” другого допрашиваемого, дающего иное, нередко противоположное, объяснение спорных обстоятельств, что1 1О тактике очной ставки более подробно см.: Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. Волгоград., 1978. С. 10-38., Закатов А.А., Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами. Лекция. М., 1998. С. 29-34. |