Проверяемый текст
Гаврилин, Юрий Викторович; Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации (Диссертация 2000)
[стр. 117]

“■ л предъявленные ему объекты.
Поэтому результаты такого опознания подлежат обязательной проверке.
Одним из способов проверки является предъявление для опознания тех же предметов другим свидетелям.

Если опознающий может опознать дискету (тип дискеты, наименование программного продукта, упаковку и т.
п.), целесообразно сначала предъявить ее для опознания в традиционном порядке, а затем переходить к опознанию самой программы.

В процессе расследования неправомерного доступа к компьютерной информации может возникнуть необходимость в опознании свидетелем или обвиняемым того или иного жилища, помещения либо участка местности.

При предъявлении для опознания последних необходимо соблюдать те же процессуальные и тактические правила, что и при предъявлении для опознания других объектов.
Опознающий подробно допрашивается обо всех признаках
помещения, которое он будет опознавать: о планировке, размере и форме помещения, числе, форме и расположении окон и дверей, об особенностях пола и потолка, стен и отопительных приборов, о том, какая мебель имеется в помещении, как она расположена, какие средства компьютерной техники были, как они располагались и т.
п.
Затем опознающему предоставляется возможность посетить несколько помещений и среди них опознаваемое.
При опознании участка местности применяются те же тактические правила и приемы опознания.
В силу различных обстоятельств при расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации опознающему не всегда
могупг быть предъявлены для непосредственного опознания человек, средство компьютерной техники и т.
д.
в натуре.
В этом случае опознание может быть произведено по их фотоснимкам, а иногда и по видеозаписям.
Опознающему предъявляется либо фотография, на которой опознаваемый объект запечатлен среди других сходных объектов (в числе не менее трех), либо фотоснимок опознаваемого объекта вместе с фотографиями подобных объектов, сделанными в одинаковых условиях съемки в одном масштабе.
Опознание по фотографическим снимкам
117
[стр. 131]

131 ры, влияющ ие на полноту и правильность восприятия: состояние зрения (слуха) опознающ его; свойства его памяти; хорош о ли он запомнил наблю даемую информацию; каково ее содержание; каково наименование файла, примерный размер, тип, вид, дата создания, атрибуты; в) наличие характерных индивидуальных особенностей; г) может ли опознаваемый опознать данную информацию в числе однородной.
Довольно серьезную сложность может вызвать процесс предъявления для опознания различного рода программных продуктов, баз данных, текстовых, графических файлов и файлов данных.
Закон требует, чтобы предъявление для опознания проводилось в группе однородных предметов1.
В связи с этим, при подготовке к предъявлению для опознания на основании признаков, указанных опознающ им при допросе, подбирается ряд визуально сходных программных продуктов в количестве не менее трех .
При заявлении опознаю щ его об опознании программного продукта, его выполнение прекращается и ему предлагается сообщ ить, по каким именно признакам произошло опознание2.
При проведении опознания компьютерной информации не обязательно использовать несколько ЭВМ.
Так, в системе W INDOW S возможно параллельное выполнение нескольких программ (просмотр нескольких текстовых или графических файлов, содержимого баз данных) с одновременным выводом результатов на экран.
При этом выполнение каждой программы происходит в отдельном окне, размер которого можно увеличить или уменьш ить по желанию опознающ его.
Так же программные продукты, базы данных, тексты и иные 1И склю чение составляет только предъявление для опознания трупов.
! Если опознающ ий может опознать дискету (тип дискеты, наименование программного продукта, упаковку и т.п.), целесообразно сначала предъявить ее для опознания в традиционном порядке, а затем переходить к опознанию самой программы.


[стр.,132]

132 файлы можно запускать на одной ЭВМ по очереди, подробно фиксируя последовательность запуска в протоколе'.
Как и в других следственных действиях, при предъявлении для опознания компьютерной информации желательно участие специалиста и сведущих в компьютерной технике понятых.
В практике могут встретиться случаи, когда опознающие обрабатываются окружением преступников (характерно для преступлений, совершенных организованными группами), подвергаются физическому, психологическому воздействию, получают денежное или материальное вознаграждение, в результате чего могут иметь место ложные опознания предъявленных предметов или преднамеренно ложные заявления опознающего о том, что он не опознает предъявленные ему объекты.
Поэтому результаты такого опознания подлежат обязательной проверке.
Одним из способов проверки является предъявление для опознания тех же предметов другим свидетелям.

В процессе расследования неправомерного доступа к компьютерной информации может возникнуть необходимость в опознании свидетелем или обвиняемым того или иного жилища, помещения, либо участка местности1
2.
1Вопрос о предъявлении для опознании при помощи ЭВМ уже рассматривался в литературе.
Так, В.Н.
Григорьев предлагает вводить в память ЭВМ словесные портреты всех подозреваемых.
Затем, по указанным следователем приметам из их числа отбираются те, которые необходимо реально предъявить для опознания.
Данный прием может использоваться при организации опознания вещей.
См.
Григорьев В.Н.
Расследование преступлений в чрезвычайных условиях.
М., 1994.
С.
163.
2 Такой вид предъявления для опознания ошибочно именуют проверкой или уточнением показаний на месте или следственным экспериментом следственным экспериментом, хотя при этом не воспроизводятся обстановка или отдельные обстоятельства события.


[стр.,133]

133 При предъявлении для опознания последних необходимо соблюдать те же процессуальные и тактические правила, что и при предъявлении для опознания других объектов.
Опознающий подробно допрашивается о всех признаках
того помещения, которое он будет опознавать: о планировке, размере и форме помещения, числе, и расположении окон и дверей, об особенностях пола и потолка, стен и отопительных приборов, о том, какая мебель имеется в помещении, как она расположена, какие средства компьютерной техники были, как они располагались и т.п.
Затем опознающему предоставляется возможность посетить несколько помещений и среди них опознаваемое.
При опознании участка местности применяются те же тактические правила и приемы опознания.
В силу различных обстоятельств при расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации опознающему не всегда
могут быть предъявлены для непосредственного опознания человек, средство компьютерной техники и т.д.
в натуре.
В этом случае опознание может быть произведено по их фотоснимкам, а иногда и по видеозаписям1.
Опознающему предъявляется либо фотография, на которой опознаваемый объект запечатлен среди других сходных объектов (в числе не менее трех), либо фотоснимок опознаваемого объекта вместе с фотографиями подобных объектов, сделанными в одинаковых условиях съемки в одном масштабе.
Опознание по фотографическим снимкам
проводится с соблюдением тех же процессуальных правил и криминалистических рекомендаций, что и опознание в натуре.
Предъявление для опознания фотоснимков живых лиц производится в случаях, если: опознаваемый и опознающий находятся в разных местах и доставка одного из них в место нахождения другого невозможна или нецелесообразна в связи с финансовыми затруднениями; когда непосредственное предъявление для опознания опознаваемого нецелесообразно, исходя из ин10 предъявлении на опознание по фотоизображениям более подробно см.: Григорьев В.Н.
Указ.
соч.
С.
161-164.

[Back]