Проверяемый текст
Гаврилин, Юрий Викторович; Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации (Диссертация 2000)
[стр. 121]

6.
по установлению периода времени, необходимого на подключение к компьютерной сети;
7.
по установлению периода времени, необходимого на
отключение технических средств защиты информации; 8.
по установлению промежутка времени, необходимого для модификации, копирования компьютерной информации;
9.
по проверке возможности совершения определенных операций
с
компьютерной информацией в одиночку;
10.
по проверке возможности совершения определенных операций
с помощью конкретной компьютерной техники за определенный промежуток времени.

При проведении любого из перечисленных экспериментов должны соблюдаться следующие общетактические положения1 .
1.
Ограничение (оптимальное) количества участников следственного эксперимента.
2.
Сходство (максимальное) условий проведения следственного эксперимента с условиями, в которых происходил неправомерный доступ к компьютерной информации.
3.
Многократность проведения однородных опытов.
4.
Проведение опытных действий в изменяющихся по степени сложности условиях.
5.
Соответствие профессиональных навыков лица, осуществляющего опыты, профессиональным навыкам непосредственного участника исследуемого события.
6.
Обеспечение безопасности участников следственного действия.

Ограничение (оптимальное) количества участников следственного эксперимента.

При проведении следственного эксперимента
обязательно присутствие понятых, переводчика (если лицо, чьи показания проверяются, не вла1О вопросах тактики проведения эксперим ента см .
Белкин Р.С.
Тактика следственного эксперим ента // Л ивш иц Е.
М ., Белкин Р.
С.
Т актика следственны х действий.
М ., I9 9 7.-C .
136—151; Ш урухнов Н.Г.
Т актика следственного эксперим ента // К риминалистика: К урс лекций
Вып.
7 М .
1997.
С.
3-20.
[стр. 136]

136 10) по проверке возможности совершения определенных операций с помощью конкретной компьютерной техники за определенный промежуток времени и др.
Общетактические положения, которые должны соблюдаться при проведении следственного эксперимента любого вида, криминалисты сводят к следующим1: 1.
Ограничение (оптимальное) количества участников следственного эксперимента.

2.
Сходство (максимальное) условий проведения следственного эксперимента с условиями, в которых происходил неправомерный доступ к компьютерной информации.
3.
Многократность проведения однородных опытов.
4.
Проведение опытных действий в изменяющихся по степени сложности условиях.
5.
Соответствие профессиональных навыков лица, осуществляющего опыты, профессиональным навыкам непосредственного участника исследуемого события.
6.
Обеспечение безопасности участников следственного действия.

При расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации эти тактические требования приобретают определенные особенности, на которых следует остановиться подробнее.
Ограничение (оптимальное) количества участников следственного эксперимента.
Законодательная регламентация круга участников следственного эксперимента позволяет говорить об обязательных и необязательных в про1См.: Белкин Р.С., Лившиц Е.М.
Тактика следственных действий.
М., 1997.
С.
136-151.; Шурухнов Н.Г.
Тактика следственного эксперимента // Криминалистика: Курс лекций.

Под ред.
В.П.
Лаврова.
Вып.
7.
М., 1997.
С.
3-20.


[стр.,169]

169 идентификационных кодов и установлению периода времени на данный подбор); по проверке возможности подключения к компьютерной сети; по проверке возможности электромагнитного перехвата; по установлению периода времени, необходимого на подключение к компьютерной сети; по установлению периода времени, необходимого на отключение технических средств защиты информации; по установлению промежутка времени, необходимого для модификации, копирования компьютерной информации; по проверке возможности совершения определенных операций к компьютерной информацией в одиночку; по проверке возможности совершения определенных операций с помощью конкретной компьютерной техники за определенный промежуток времени и др.
Так же как иные следственные действия, производство следственного эксперимента при расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации обладает рядом специфических особенностей.
Высказанные выводы, предложения, рекомендации, на наш взгляд, в состоянии повысить эффективность деятельности органов предварительного следствия по расследованию неправомерного доступа к компьютерной информации, снизить количество ошибок тактического и методического характера, допускаемых в ходе расследования, и в конечном итоге, могут способствовать повышению раскрываемости снижению числа преступлений в сфере компьютерной информации.


[стр.,197]

197 е) по установлению периода времени, необходимого на подключение к компьютерной сети; ж) по установлению периода времени, необходимого на отключение технических средств защиты информации; з) по установлению промежутка времени, необходимого для модификации, копирования компьютерной информации; и) по проверке возможности совершения определенных операций с компьютерной информацией в одиночку; к) по проверке возможности совершения определенных операций с помощью конкретной компьютерной техники за определенный промежуток времени.
л) иное (указать)_____________________________________________ 2.6.
Проверка и уточнение показаний на месте.
2.6.1.
Чем вызвана проверка и уточнение показаний: а) обвиняемый не знает точного адреса помещения (например, дома, квартиры), из которой осуществляется опосредованный доступ к компьютерной информации (был там вместе с соучастниками непродолжительное время), но может указать маршрут следования; б) обвиняемые говорят о помещении, из которого осуществлялся непосредственный доступ, но называют разное месторасположение помещения; в) обвиняемый говорит о помещении, из которого осуществлялся непосредственный доступ к компьютерной информации, но описание не соответствует действительности (тому помещению, в котором проводился осмотр места происшествия); г) обвиняемый говорит об определенном расположении помещений, однако их расположение на месте происшествия иное д) иная причина (какая)_______________________________________ Результат расследования: 1.
Утверждено обвинительное заключение и дело направлено в суд в порядке ст.
217 УПК РСФСР.
2.
Уголовное дело приостановлено: 2.1.
по п.
1ст.
195 УПК РСФСР; 2.2.
по п.
2 ст.
195 УПК РСФСР; 2.3.
по п.
3 ст.
195 УПК РСФСР; 3.
Уголовное дело прекращено (указать, на каком основании)

[Back]