Проверяемый текст
Гаврилин, Юрий Викторович; Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации (Диссертация 2000)
[стр. 124]

сколько абонентов одновременно подключалось к данной сети и др.
Только после этого провести эксперимент в то же время и в тех же условиях.
При подготовке и проведении следственного эксперимента по проверке возможности электромагнитного перехвата компьютерной информации, распознавания перехваченной информации
участников следственного действия необходимо разделить на две группы, в каждой из которых должно быть не менее двух понятых.
Первая группа в составе следователя, лица, чьи показания проверяются, понятых, специалиста по средствам компьютерной техники и специалиста, осуществляющего фотосъемку или видеозапись, располагается в том помещении, из которого в свое время осуществлялся перехват.
Вторая группа, включающая оперативного работника, специалистакриминалиста, понятых и лица, которое будет обрабатывать заранее согласованную со следователем и специалистом компьютерную информацию, размещается в помещении, где находится компьютерная техника.
Руководители обеих групп перед опытом сверяют часы и обусловливают время начала и продолжительность проведения опытов.
Информация выводится на экран неоднократно и в различной последовательности.
После окончания опытов обе группы собираются вместе.
Следователь оглашает полученные результаты и составляет протокол.
В данном случае следственный эксперимент желательно проводить при таких же погодных и климатических условиях, в противном случае они могут повлиять на ход и результаты опытов.

Погодные условия (дождь, снег, ветер и пр.) оказывают влияние на результаты опытов по проверке возможности осуществления перехвата информации.
К примеру, сильный ветер влияет на распространение электромагнитных волн, создает помехи, препятствует устойчивому приему и др.

Необходимо отметить, что при совершении неправомерного доступа к компьютерной информации внешние природные факторы играют меньшую роль, чем при совершении других преступлений (против собственности, против безопасности дорожного движения и др.).
[стр. 139]

139 3) учетом изменившихся и не поддающихся реконструкции условий; 4) воспроизведением (моделированием) субъективных, психофизиологических факторов'.
Как показывает практика, внешние условия обстановки при совершении неправомерного доступа к компьютерной информации чаще всего не оказывают такого принципиального значения, как при совершении других преступлений (против собственности, против безопасности дорожного движения и др.).
Поэтому при оценке результатов следственного действия необходимо учитывать в первую очередь степень совпадения и соответствия технических характеристик и параметров используемой компьютерной техники, состояния и версий программного обеспечения, типа операционной системы, общей конфигурации компьютера и пр.
В то же время, погодные условия (дождь, снег, ветер и пр.) оказывают влияние на результаты опытов по проверке возможности осуществления перехвата информации.
К примеру, сильный ветер влияет на распространение электромагнитных волн, создает помехи, препятствует устойчивому приему и др.

Так, если необходимо проверить возможность подключения к компьютерной сети банковского учреждения, состоявшейся в 11 часов, то следователю следует выяснить : сколько компьютеров и в каком режиме работали в это время в данном учреждении;* 1 других процессуальных действий, которые имеют отношение к решению вопроса о производстве эксперимента (например, осмотр места происшествия, обыск и т.д.).
К данным, помогающим получить сведения по этим вопросам, могут относиться и оперативные, а также иная информация, полученная от должностных лиц, граждан, предприятий, организаций, учреждений.
1См.: Глазырин В.Ф.
Психологические особенности следственного эксперимента / Следственные действия.
М, 1994.
С.
208-212.


[стр.,140]

140 какова в это время загруженность телефонной сети; сколько абонентов одновременно подключалось к данной сети и др.
Только после этого провести эксперимент в то же время и в тех же условиях.
При подготовке и проведении следственного эксперимента по проверке возможности электромагнитного перехвата компьютерной информации, распознавания перехваченной информации
необходимо участников следственного действия разделить на две группы, в каждой из которых должно быть не менее двух понятых.
Первая группа в составе следователя, лица, чьи показания проверяются, понятых, специалиста по средствам компьютерной техники и специалиста, осуществляющего фотосъемку или видеозапись, располагается в том помещении, из которого в свое время осуществлялся перехват.
Вторая группа, включающая оперативного работника, специалистакриминалиста, понятых и лица, которое будет обрабатывать заранее согласованную со следователем и специалистом компьютерную информацию, размещается в помещении, где находится компьютерная техника.
Руководители обеих групп перед опытом сверяют часы и обусловливают время начала и продолжительность проведения опытов.
Информация выводится на экран неоднократно и в различной последовательности.
После окончания опытов обе группы собираются вместе.
Следователь оглашает полученные результаты и составляет протокол.
В данном случае следственный эксперимент желательно проводить при таких же погодных и климатических условиях, в противном случае они могут повлиять на ход и результаты опытов.

Рассматриваемое следственное действие проводится в том же темпе и при той же продолжительности действий.
Например, для проверки возможности копирования определенной информации за конкретный промежуток времени опытные действия необходимо проводить в том же темпе, который имел место при совершении преступления.
При этом учитывается также и последовательность действий, составляющих содержание опыта.
Например, при определении

[Back]