v 4 ч действия позволяют установить условия, в которых происходило проверяемое событие, круг лиц, присутствовавших при этом, характер и количество предметов, компьютеров и периферийного оборудования, которые находились в непосредственной близости или были непосредственно задействованы в исследуемом событии. Знакомство с оперативно-розыскной информацией, наряду с другими источниками, позволяет на должном уровне решить вопрос обеспечения безопасности участников следственного действия. Среди подготовительных мероприятий особо важное место занимает определение условий, в которых должен быть произведен эксперимент. Поскольку ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что условия проведения эксперимента должны быть максимально сходны с теми, которые существовали в момент совершения неправомерного доступа к компьютерной информации, этот этап является наиболее значительным по объему подготовительной работы. Он состоит из непосредственного выяснения этих условий и их предварительного воссоздания. Выяснение условий, в которых должен проходить следственный эксперимент, может осуществляться различными путями. Во-первых, следователю необходимо на допросах выяснить: место, где происходило событие, время, погодные и иные условия, обстановку, какие предметы были на месте преступления, какая компьютерная техника и программное обеспечение использовались и др. Во-вторых, следователь должен внимательно проанализировать результаты других процессуальных действий, имеющих отношение к решению вопроса о производстве эксперимента (например, осмотр места происшествия, обыск и т. д.). К данным, помогающим получить сведения по этим вопросам, могут относиться и оперативные, а также иная информация, полученная от должностных лиц, граждан, предприятий, организаций, учреждений. Предварительное воссоздание условий проверяемого события может состоять, например, в изготовлении предметов, сходных с теми, которые играли какую-то роль в момент совершения неправомерного доступа к компьютерной 128 |
138 Сходство (максимальное) условий проведения следственного эксперимента с условиями, в которых происходил неправомерный доступ к компьютерной информацииОбозначенное положение обеспечивается : 1) реконструкцией обстановки для производства опытов, т.е. расположением предметов на месте производства эксперимента1 2 в том количестве и порядке, в каком они находились в момент совершения неправомерного доступа к компьютерной информации. Это позволяет достичь максимального сходства между опытной и реальной обстановкой совершения преступления. Данное требование особенно важно при проверке возможности непосредственного доступа к компьютерной информации, связанного с проникновением преступника в помещение, где установлены средства компьютерной техники; 2) использованием подлинных или сходных по техническим характеристикам (аналогичных) предметов компьютерной техники, программнои технически совместимого периферийного оборудования, тех же версий программного обеспечения и т.п, о которых говорил обвиняемый3; 1Более подробно см.: Куванов В.В. Реконструкция при расследовании преступлений. Караганда, 1978.; Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981. 2 Существенное значение для результатов следственного эксперимента имеет выбор места его проведения. При этом надо принимать во внимание конкретные обстоятельства совершения данного преступления. Безусловно, лучше всего проводить опыты там, где произошел неправомерный доступ. 3Выяснение условий, в которых должен проходить следственный эксперимент, может осуществляться различными путями. Во-первых, следователю необходимо на допросах выяснить место, где происходило событие, время, погодные и иные условия, обстановку, предметы, которые были на месте преступления, какая компьютерная техника и программное обеспечение использовались и др. Во-вторых, следователь должен внимательно проанализировать результаты 139 3) учетом изменившихся и не поддающихся реконструкции условий; 4) воспроизведением (моделированием) субъективных, психофизиологических факторов'. Как показывает практика, внешние условия обстановки при совершении неправомерного доступа к компьютерной информации чаще всего не оказывают такого принципиального значения, как при совершении других преступлений (против собственности, против безопасности дорожного движения и др.). Поэтому при оценке результатов следственного действия необходимо учитывать в первую очередь степень совпадения и соответствия технических характеристик и параметров используемой компьютерной техники, состояния и версий программного обеспечения, типа операционной системы, общей конфигурации компьютера и пр. В то же время, погодные условия (дождь, снег, ветер и пр.) оказывают влияние на результаты опытов по проверке возможности осуществления перехвата информации. К примеру, сильный ветер влияет на распространение электромагнитных волн, создает помехи, препятствует устойчивому приему и др. Так, если необходимо проверить возможность подключения к компьютерной сети банковского учреждения, состоявшейся в 11 часов, то следователю следует выяснить : сколько компьютеров и в каком режиме работали в это время в данном учреждении;* 1 других процессуальных действий, которые имеют отношение к решению вопроса о производстве эксперимента (например, осмотр места происшествия, обыск и т.д.). К данным, помогающим получить сведения по этим вопросам, могут относиться и оперативные, а также иная информация, полученная от должностных лиц, граждан, предприятий, организаций, учреждений. 1См.: Глазырин В.Ф. Психологические особенности следственного эксперимента / Следственные действия. М, 1994. С. 208-212. |