Проверяемый текст
Веселов Владлен Адольфович. Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур на основе интеграции (Диссертация, 4 июля 2007)
[стр. 70]

71 проведения диверсификации среднегодовая прибыль будет максимальна в сравнении с другими вариантами инвестиций.
Также изначально предполагается, что в коротком периоде компания осуществляет оптимальный выбор с точки зрения затрат своих переменных ресурсов.
Отметим, что решение задачи будет проводиться применительно к длительному периоду, то есть с возможностью инвестиций р в основные фонды.
В противном случае имеется более узкая задача, причем касательно диверсификации
Эту задачу целесообразно решать только при сильном начальном и технологическом синергизме.
Пусть помимо имеющегося бизнеса ВО определен конечный набор бизнесов {В1,..., Вп}, который был выделен как наиболее приоритетный для диверсификации (например, используя методику
«сетки навыков» компании) [9].
Задача компании состоит из двух подзадач: -выбор оптимального поднабора бизнесов {ВП,...,
В1к}; -определение оптимальных инвестиций в каждый бизнес {ВО, ВП,..., ВПс}.
Как видим, развитие существующего бизнеса также не исключается.
Заметим, что, говоря, например, о выбранном бизнесе ВП, мы подразумеваем, на самом деле, стратегическую область бизнеса (СОБП), которая характеризуется особенностями рынка (в т.
ч.
его географией) и внешней среды, основными ценностями потребителей, уровнем технологий и дифференциации продукта.
Поэтому, если осуществлен выбор инвестироваться в ВП в размере Р1 (Р1<Р), то можно условно разбить эти инвестиции на два слагаемых Р1 и Р2, где Р1 инвестиции на рыночную
дивсрсификацию/интеграцию, а Р2 инвестиции на технологическую диверсификацию/интеграцию.
Тогда введем функции
Э1(Р1) и Э2(Р2), где 01 характеризует широту диверсификации (география / продукт), а К2 уровень технологий и глубину специализации по данному продукту.
Естественно, что возможно лишь некоторое разумное сочетание Р1 и Р2 (например,
\У1<Р1*Р2<\У2, где \У1, У/2 константы,
[стр. 94]

94 сравнении с другими вариантами инвестиций.
Также изначально предполагается, что в коротком периоде компания осуществляет оптимальный выбор с точки зрения затрат своих переменных ресурсов.
Отметим, что решение задачи будет проводиться применительно к длительному периоду, то есть с возможностью инвестиций Р в основные фонды.
В противном случае имеется более узкая задача, причем касательно диверсификации
речь может идти только при сильном начальном и технологическом синергизме.
Пусть помимо имеющегося бизнеса ВО определен конечный набор бизнесов {В1,..., Вп}, который был выделен как наиболее приоритетный для диверсификации (например, используя методику
“сетки навыков” компании) [9 ].
Задача компании состоит из двух подзадач: -выбор оптимального поднабора бизнесов {ВП,...,
ВП<}; -определение оптимальных инвестиций в каждый бизнес {ВО, ВП,..., ВПс}.
Как видим, развитие существующего бизнеса также не исключается.
Заметим, что, говоря, например, о выбранном бизнесе ВП, мы подразумеваем, на самом деле, стратегическую область бизнеса (СОБП), которая характеризуется особенностями рынка (в т.
ч.
его географией) и внешней среды, основными ценностями потребителей, уровнем технологий и дифференциации продукта.
Поэтому, если осуществлен выбор инвестироваться в ВП в размере Р1 (Р1<Р), то можно условно разбить эти инвестиции на два слагаемых Р1 и Р2, где Р1 инвестиции на рыночную
диверсификацию/ интеграцию, а Р2 инвестиции на технологическую диверсификацию/ интеграцию.
Тогда введем функции
01 (Р1) и Э2(Р2), где 01 характеризует широту диверсификации (география / продукт), а К2 уровень технологий и глубину специализации по данному продукту.
Естественно, что возможно лишь некоторое разумное сочетание Р1 и Р2 (например,
\\П<Р1*Р2<\У2, где XVI, \У2 константы, Р1+Р2=Р), однако всегда можно говорить о приоритете

[Back]