Проверяемый текст
Константинович, Вадим Андреевич. Управление развитием регионального АПК : на примере Кабардино-Балкарской Республики (Диссертация 2009)
[стр. 102]

102 пропорциях в определенных регионах, но только эволюционным путем и при правильной аграрной политике.
[45, с.
3-10] Сам сельскохозяйственный сектор изменился не только с точки зрения уровня производства и интенсивности, но и в структурно-организационном плане.
Безусловно, структурные изменения тоже, как и падение производства, можно во многом объяснить теми же экстремальными условиями, в которых в этот период функционировала отрасль.
Но одновременно они отражают и реальные тенденции, вызванные переходом российского сельского хозяйства на работу в условиях рынка.
Вопреки мнению, что после реорганизации крупные сельскохозяйственные предприятия мало изменились в смысле внутрихозяйственных отношений, они сильно эволюционировали.
Если не принимать в расчет сегодняшние прибыльные 10% крупных предприятий, то очевидно, что в остальном все большую роль начинает играть личное подворье.
За этим стоит перегруппировка производственного потенциала отрасли, вызванная действием рыночных сил, перелив факторов производства и его результатов.
В первую очередь меняется распределение использования труда все большая часть фонда рабочего времени перераспределяется в пользу личного подсобного хозяйства.

Даже при помощи не сложных вычисление выявляется, что наибольшей производительностью отличались именно хозяйства населения 35,3 тыс.
руб, тогда как производительность сельскохозяйственных организации составило 2,4 тыс.
руб, т.е.
почти в 15 раз меньше.
Происходит также перераспределение материальных ресурсов.
Одна из причин того, что крестьяне не выходят из сельскохозяйственных предприятий, связана с теми возможностями, которые они имеют по получению различных ресурсов из своего предприятия.
Перераспределяется в пользу работников и произведенный продукт, поскольку предприятиям выгодно расплачиваться с работниками продукцией.
[стр. 81]

Сам сельскохозяйственный сектор изменился не только с точки зрения уровня производства и интенсивности, но и в структурно-организационном плане.
Безусловно, структурные изменения тоже, как и падение производства, можно во многом объяснить теми же экстремальными условиями, в которых в этот период функционировала отрасль.
Но одновременно они отражают и реальные тенденции, вызванные переходом российского сельского хозяйства на работу в условиях рынка.
Вопреки мнению, что после реорганизации крупные сельскохозяйственные предприятия мало изменились в смысле внутрихозяйственных отношений, они сильно эволюционировали.
Если не принимать в расчет сегодняшние прибыльные 10% крупных предприятий, то очевидно, что в остальном все большую роль начинает играть личное подворье.
За этим стоит перегруппировка производственного потенциала отрасли, вызванная действием рыночных сил, перелив факторов производства и его результатов.
В первую очередь меняется распределение использования труда все большая часть фонда рабочего времени перераспределяется в пользу личного подсобного хозяйства.

Происходит также перераспределение материальных ресурсов.
Одна из причин того, что крестьяне не выходят из сельскохозяйственных предприятий, связана с теми возможностями, которые они имеют по получению различных ресурсов из своего предприятия.
Перераспределяется в пользу работников и произведенный продукт, поскольку предприятиям выгодно расплачиваться с работниками продукцией.

Так как цены на эту продукцию неопределенны, то таким образом может происходить не только выплата зарплаты, но и трансферт части произведенной прибыли.
Личное подворье начинает все больше производить продукцию на рынок.
К этому добавляется продукция, которую крестьяне получают из хозяйств и реализуют за деньги.
Если в целом по стране личное подсобное хозяйство дает половину сельхозпродукции, то по 81

[Back]