Проверяемый текст
Константинович, Вадим Андреевич. Управление развитием регионального АПК : на примере Кабардино-Балкарской Республики (Диссертация 2009)
[стр. 157]

157 основном перерабатывающих и торговых предприятий различных сфер деятельности, 39 союзов заключили соглашения с Минсельхозом России о сотрудничестве.
Отраслевые союзы и ассоциации АПК создавались с целью лоббирования в органах государственной власти общих интересов своих участников.
Отраслевые союзы (ассоциации) АПК, сотрудничающие с Минсельхозом России, объединяют, в основном, предприятия перерабатывающей промышленности, производящие значительный объем продукции, или организации, представляющие больший сегмент отечественного рынка.
Многие отраслевые союзы (ассоциации) АПК имеют богатый опыт работы в данной области.
Вместе с тем лишь незначительный процент союзов объединяет российских
производителей сельскохозяйственного сырья и, несмотря на определенную проделанную работу по организации их в ассоциации и союзы, эти попытки не увенчались успехом.
К сожалению, на рынке нет ни одного значимого объединения.
В целом увеличение числа отраслевых союзов пока, к сожалению, не сказалось на росте их влияния в экономике.
Ныне действующие союзы не в полной мере ориентируются на необходимость создания объединений сельхозпроизводителей или не ставят перед собой такую задачу.

Основным недостатком большинства российских союзов является слабая связь со своими учредителями.
Как правило, отраслевые союзы и ассоциации возникают не по инициативе директоров
сельхоз организаций, а по желанию одного из бывших политиков или руководителя данной отрасли.
Директора предприятий, не желая портить отношения с «заслуженным человеком», надеясь на его личные связи во власти, соглашаются войти в новое объединение.
Начинается все с шумных учредительных собраний, повышенного внимания СМИ, заявлений о необходимости лоббировать интересы отрасли во власти и на рынках.
Но что именно надо делать отраслевой некоммерческой организации в новых условиях хозяйствования, а главное, как это делать, большинство руководителей союзов просто не знает.
[стр. 118]

рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы предусматривают широкое участие союзов (ассоциаций) в формировании государственной аграрной политики.
В «Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» предусмотрено решение основных задач в области разработки нормативных правовых актов, целевых программ, обобщения и распространения научных достижений, технических заданий, стандартизации, информационного и кадрового обеспечения сельского хозяйства.
Отраслевые союзы и ассоциации АПК создавались с целью лоббирования в органах государственной власти общих интересов своих участников.
Отраслевые союзы (ассоциации) АПК, сотрудничающие с Минсельхозом России, объединяют, в основном, предприятия перерабатывающей промышленности, производящие значительный объем продукции, или организации, представляющие больший сегмент отечественного рынка.
Многие отраслевые союзы (ассоциации) АПК имеют богатый опыт работы в данной области.
Вместе с тем лишь незначительный процент союзов объединяет российских
сельхозпроизводителей и, несмотря на определенную проделанную работу по организации их в ассоциации и союзы, эти попытки не увенчались успехом.
К сожалению, на рынке нет ни одного значимого объединения.
В целом увеличение числа отраслевых союзов пока, к сожалению, не сказалось на росте их влияния в экономике.
Ныне действующие союзы не в полной мере ориентируются на необходимость создания объединений сельхозпроизводителей или не ставят перед собой такую задачу.

Кроме того, анализ законодательства Российской федерации показывает, что нет четкой регламентации поля деятельности отраслевых 118

[стр.,120]

Поэтому все наиболее существенные решения в российской АПК проводятся практически без участия союзов и ассоциаций.
Основным недостатком большинства российских союзов является слабая связь со своими учредителями.
Как правило, отраслевые союзы и ассоциации возникают не по инициативе директоров,
а по желанию одного из бывших политиков или руководителя данной отрасли.
Директора предприятий, не желая портить отношения с «заслуженным человеком», надеясь на его личные связи во власти, соглашаются войти в новое объединение.
Начинается все с шумных учредительных собраний, повышенного внимания СМИ, заявлений о необходимости лоббировать интересы отрасли во власти и на рынках.
Но что именно надо делать отраслевой некоммерческой организации в новых условиях хозяйствования, а главное, как это делать, большинство руководителей союзов просто не знает.

Директора предприятий, вступивших в объединение, слишком заняты оперативными вопросами и не представляют, какие задачи можно ставить перед новой структурой.
В результате ассоциативное отраслевое объединение начинает постепенно отдаляться от своих учредителей и жить собственной жизнью.
Это является основной причиной слабости союзов, а как следствие, и слабости самой отрасли.
Вместе с тем, весьма опасна и другая крайность — превращение союза в «карманный» орган какой-то одной корпоративной структуры.
Оставшись без поддержки большинства своих учредителей, союзы пытаются как-то выживать.
Сегодня крупные частные корпоративные формирования пытаются найти новые формы продвижения своих интересов во властных структурах.
И отраслевой союз здесь является неплохим инструментом, дополняющим финансовые возможности и личные контакты олигархов.
В случае «покупки» отраслевого союза создается совершенно ненормальная ситуация, при которой голос отрасли формирует одна коммерческая 120

[Back]