Проверяемый текст
Константинович, Вадим Андреевич. Управление развитием регионального АПК : на примере Кабардино-Балкарской Республики (Диссертация 2009)
[стр. 171]

171 представление интересов всех ветвей кооперативной системы перед законодательными органами и общественностью.
Задачей всех трех федеральных союзов (BVR, DRV, ZGV) является представление интересов своих членов в области экономики, экономической, правовой и налоговой политики в органах Федеративной Республики и Европейского Союза, а также консультирование членов кооперативов по правовым, налоговым и производственным вопросам.
Как полномочные представители членов кооперативов федеральные союзы принимаю участие в формировании общественного и политического мнения.
Многочисленные органы и комитеты союзов предоставляют обширную платформу для демократического волеизъявления.
Специально созданные рабочие группы
работаю!' над отдельными специфическими вопросами.
Подобные примеры функционирования развитой системы хозяйственного управления сельским хозяйством имеются в большинстве зарубежных стран.
Таким образом, мировая практика не располагает пока более эффективными
механизмами защиты интересов сельских товаропроизводителей, чем их кооперация, охватывающая все стадии производства и реализации готового продукта.
Между тем слабые попытки возрождения кооперации в АПК России зациклились в основном на создании сельскохозяйственных производственных кооперативов, которые, по существу, мало чем отличаются от создаваемых других организационно-правовых форм предприятий и в принципе сами не способны оказывать влияние на повышение эффективности агропромышленного производства.
Конечно, в условиях долевой собственности на имущество такие кооперативы предпочтительнее многих других формирований типа акционерных обществ и товариществ на вере.
Однако даже самая прогрессивная организационная форма ведения сельскохозяйственного производства, без интеграции его с переработкой и реализацией готовой продукции, как правило, не способна в условиях рынка обеспечить эффективную экономическую деятельность предприятия.
Между тем удельный вес сельскохозяйственных
[стр. 130]

Центральные кооперативы в регионах создали соответствующие учреждения на федеральном уровне: • Федеральный союз немецких народных банков и банков Райффайзен (BRV).
Он представляет интересы кредитных кооперативов.
• Немецкий союз Райффайзен (DRV).
Он обслуживает Сельскохозяйственные сбытовые, обслуживающие и производственные (аграрные) кооперативы Райффайзен.
• Центральный союз промысловых групп (ZGV).
Он представляет интересы промысловых, сбытовых и обслуживающих кооперативов.
Немецкий кооперативный союз Райффайзен (DGRV) наряду с Объединенным союзом жилищных кооперативов (GdW) и Центральным союзом германских потребительских кооперативов (ZdK) на «федеральном» уровне объединены в Свободный комитет кооперативных союзов, задачей которого является обмен опытом, консультирование по вопросам кооперации и представление интересов всех ветвей кооперативной системы перед законодательными органами и общественностью.
Задачей всех трех федеральных союзов (BVR, DRV, ZGV) является представление интересов своих членов в области экономики, экономической, правовой и налоговой политики в органах Федеративной Республики и Европейского Союза, а также консультирование членов кооперативов по правовым, налоговым и производственным вопросам.
Как полномочные представители членов кооперативов федеральные союзы принимаю участие в формировании общественного и политического мнения.
Многочисленные органы и комитеты союзов предоставляют обширную платформу для демократического волеизъявления.
Специально созданные рабочие группы
работают над отдельными специфическими вопросами.
Подобные примеры функционирования развитой системы хозяйственного управления сельским хозяйством имеются в большинстве зарубежных стран.
Таким образом, мировая практика не располагает пока более эффективными
129

[стр.,131]

механизмами защиты интересов сельских товаропроизводителей, чем их кооперация, охватывающая все стадии производства и реализации готового продукта.
В России на развитие кооперативной системы значительное влияние оказывала общественно-политическая ситуация.
С началом аграрной реформы в постсоветский период одним из основополагающих ее направлений стало формирование новой аграрной структуры, ориентированной на систему рыночных отношений и личный интерес товаропроизводителя.
Между тем слабые попытки возрождения кооперации в АПК России зациклились в основном на создании сельскохозяйственных производственных кооперативов, которые, по существу, мало чем отличаются от создаваемых других организационно-правовых форм предприятий и в принципе сами не способны оказывать влияние на повышение эффективности агропромышленного производства.
Конечно, в условиях долевой собственности на имущество такие кооперативы предпочтительнее многих других формирований типа акционерных обществ и товариществ на вере.
Однако даже самая прогрессивная организационная форма ведения сельскохозяйственного производства, без интеграции его с переработкой и реализацией готовой продукции, как правило, не способна в условиях рынка обеспечить эффективную экономическую деятельность предприятия.
Между тем удельный вес сельскохозяйственных
предприятий с замкнутым циклом производства хшового продукта незначителен.
Как правило, это крупные афопромышленные формирования с высоким научнотехническим уровнем производства и функционирующие на принципах внутрихозяйственной кооперации.
Подавляющее же число сельскохозяйственных предприятий и тем более крестьянских (фермерских) хозяйств не имеют собственной базы переработки сельскохозяйственной продукции и развитой сферы обслуживания, что в условиях общественного разделения труда вполне оправдано.
Кстати, по такому принципу работают практически все зарубежные сельскохозяйственные товаропроизводители, с той 130

[Back]