|
угрозу социальной стабильности общества. В числе факторов, угрожающих социальной безопасности страны и постоянно озвучиваемых профсоюзами на различных уровнях, является сильная дифференциация в доходах и имущественном положении россиян (если соотношение доходов 10 % самых бедных и 10 % самых богатых групп населения в 2004 году составило 14,8 раз, то в 2008 году уровень дифференциации доходов вырос до показателя 36:1). Даже меньшее расслоение общества в экономически более благополучных странах чревато социальными взрывами. Пример тому события во Франции, где даже при неизмеримо меньшем разрыве между доходами самых богатых и самых бедных, чем в России, неблагополучное социально-экономическое положение эмигрантов и их семей привело к дестабилизации обстановки в стране. Профсоюзы всегда объединяли в своих рядах представителей высококвалифицированных профессий. Именно поэтому они заинтересованы в сохранении управленческих кадров и квалифицированных рабочих, которые являются опорой государства. В этой связи профсоюзам необходимо более активно выступать за повышение оплаты и улучшение условий труда, так как их низкии уровень влияет на падение производительности труда и экономическую эффективность деятельности предприятий. В свою очередь, это отражается на конкурентоспособности страны, качестве трудовых ресурсов. населения оплаты труда в развивающихся странах. В погоне за прибылью работодатели стремятся заполучить дешёвую рабочую сил, привлекая в Россию иностранцев (табл. 10). При этом опыт Франции последних десятилетий ничему не научил российских работодателей. Погоня за дешёвой рабочей силой поставила в свое время Францию на грань политической и экономической катастрофы. Стремление получить прибыль путём эксплуатации рабочих, ввозимых из стран третьего мира, без решения их социальных проблем, привело к мощ130 |
14 Ещё одним фактором, угрожающим социальной безопасности нашей страны, является сильная дифференциация в доходах и имущественном положении граждан. Считается, что для устойчивого сохранения социального равновесия разница в доходах не должна превышать 6-8 раз, хотя и этот уровень дифференциации уже не выдерживает проверки временем. Мы давно проскочили этот рубеж. По официальным данным, соотношение доходов 10% самых бедных и 10% самых богатых групп населения в 2004 году составило 14,8 раз. И этот уровень не уменьшается с 1996 года. Причём многие независимые эксперты приводят ещё более удручающие данные. Даже меньшее расслоение общества в экономически более благополучных странах чревато социальными взрывами. Что мы сейчас и наблюдаем, вкупе с другими проблемами, например, во Франции. Борьба с бедностью поставлена международным сообществом в разряд приоритетов социальной политики XXI века. Россия заявила о своём согласии с такой позицией, но власти, бизнес-классу и общественным организациям следует более предметно работать над этим. Разрабатывая профсоюзные действия по достижению достойной оплаты труда, как основного средства борьбы с бедностью, мы выдвинули на ближайшую перспективу задачу – добиться, чтобы работающий человек и его семья не были среди бедных. В настоящее время, больше половины бедных – это работающие бедные, т.е. те, кто получает низкую зарплату, не обеспечивающую нормальную жизнь работникам и их семьям. Одним из наших шагов является выдвижение единых требований по уровню заработной платы: минимальная заработная плата – не ниже прожиточного минимума; среднюю заработную плату – на уровень, превышающий прожиточный минимум не менее чем в 4 раза. 69 рост потребления наркотиков. 3. в сфере человеческих ресурсов и нравственного потенциала нации: резкое сокращение рождаемости и средней продолжительности жизни; деформация демографического и социального состава общества; снижение духовного, нравственного и творческого потенциала населения. 4. в сфере трудового потенциала нации: снижение численного состава и качества трудовых ресурсов, как основы развития производства; утеря связи между затратами на выполнение работы и оплатой труда; снижение престижа честного и добросовестного труда; отсутствие воспроизводства рабочей силы. Если данные угрозы не будут устранены, то мы рискуем столкнуться с такими явлениями как социальная апатия работников, снижение их профессиональной мобильности, агрессивная реакция на экономические и производственные нововведения, рост забастовочного движения, снижение эффективности производства, имитация производственной деятельности. Здесь впору будет говорить о проблеме национальной безопасности. Профсоюзы всегда объединяли в своих рядах представителей высококвалифицированных профессий. Именно поэтому они заинтересованы в сохранении управленческих кадров и квалифицированных рабочих, которые являются опорой государства. В настоящее время, по данным ВЦИОМ, около 70% рабочих считают, что их квалификация используется не в полной мере. В этой связи профсоюзам необходимо более активно выступать за повышение заработной платы и улучшение 70 условий труда, так как их низкий уровень влияет на падение производительности труда и экономическую эффективность деятельности предприятий. В свою очередь, это отражается на конкурентоспособности страны, качестве трудовых ресурсов. Значительная часть населения получает заработную плату на уровне оплаты труда в развивающихся странах. В погоне за прибылью работодатели стремятся заполучить дешёвую рабочую силу. В связи с чем появилась проблема завоза в страну иностранной рабочей силы. Но неужели опыт Франции последних десятилетий ничему не научил наших предпринимателей? Погоня за дешёвой рабочей силой поставила в настоящее время Францию на грань политической и экономической катастрофы. Стремление получить прибыль путём эксплуатации рабочих, ввозимых из стран третьего мира, без решения их социальных проблем, привело к мощному социальному взрыву. В то время как профсоюзы Франции предупреждали о подобных последствиях. Российские "олигархи" открыто провозгласили, что они интересуются только одним в этой жизни – как им сделать прибыль. В то же время они интересуются массовой идеологией, тем, что думают жители страны. Представители крупного капитала заинтересованы в навязывании общественному мнению своей позиции. Из общественного сознания за последнее время украдена идея честного и добросовестного труда. Опросы среди молодёжи показывают, что рабочие специальности не престижны, так как не дают возможности нормально существовать. Профсоюзы не могут согласиться с тем, что сегодня признаётся нормальным нечестно зарабатывать деньги. Профсоюзы обязаны интересоваться тем, что сегодня происходит с сознанием народа. Профсоюзы никогда не поддержат политические и экономические лозунги, |