Проверяемый текст
Климчак Артем Олегович. Формирование региональной инновационной системы на основе кластерного подхода (Диссертация 2008)
[стр. 122]

122 щих организаций, вряд ли правомерно.
Такое понимание существенно обедняет ее экономическую природу, ибо система это не только множество элементов, но и множество
экономических процессов, отношений, взаимосвязей, что делает ее живым, динамичным и единым организмом.
То есть это такое целостное образование, которое обладает
синергетическими свойствами, не сводящимися к сумме свойств входящих в это образование элементов.
Есть основание предположить, что синергетические эффекты воздействия системы венчурного инвестирования на инновационные процессы сродни эффектам воздействия венчурного капитала на экономику, и её общественное воспроизводство, которые характеризуют её позитивные и негативные результаты с помощью интегрированных показателей, например, таких как конкурентоспособность, рейтинг, имидж предприятия, региона, национальной экономики в целом и т.д.
В совокупности целей и задач, которые должна решать вышеназванная система, следует выделить, прежде всего, те, которые в наибольшей степени соответствуют экономической природе венчурного капитала как разновидности финансового.
Ориентиром здесь могут служить наиболее значимые эффекты воздействия венчурного инвестирования на экономику.
На этом основании в качестве целей и задач создания
национальной системы венчурного инвестирования можно назвать следующие: • улучшение инвестиционного обеспечения инновационной деятельности, прежде всего малого инновационного предпринимательства, за счет переориентации некоторых финансовых ресурсов; • создание оптимальных (наиболее благоприятных) финансовых, кадровых, организационных и нормативно-правовых условий для венчурного инвестирования прорывных инновационных, в том числе технологических проектов, повышающих конкурентоспособность российских товаров на мировых рынках; развитие малого инновационного предпринимательства в реальном секторе экономики, в научно-технической сфере, в высокотехнологическом комплексе;
[стр. 52]

52 совокупности "венчурных инвестиционных институтов, венчурных предприятий, а также специализированных обслуживающих организаций", вряд ли правомерно.
Такое понимание существенно обедняет ее экономическую природу, ибо система это не только множество элементов, но и множество
процессов, отношений, взаимосвязей, что делает ее живым, динамичным и единым организмом.
То есть это такое целостное образование, которое обладает
свойствами, не сводящимися к свойствам входящих в это образование элементов.
В чем же должен проявляться совокупный синергетический эффект? Есть основание предположить, что эффекты воздействия системы венчурного инвестирования сродни эффектам воздействия венчурного капитала на экономику, общественное воспроизводство [Венчурное инвестирование в России (юридические аспекты) 2001:44].
В совокупности целей и задач, которые должна решать вышеназванная система, следует выделить, прежде всего, те, которые в наибольшей степени соответствуют экономической природе венчурного капитала как разновидности финансового.
Ориентиром здесь могут служить наиболее значимые эффекты воздействия венчурного инвестирования на экономику.
На этом основании в качестве целей и задач создания
национапьной системы венчурного инвестирования можно назвать следующие: • улучшение инвестиционного обеспечения инновационной деятельности, прежде всего малого инновационного предпринимательства, за счет переориентации некоторых финансовых ресурсов; • создание оптимальных (наиболее благоприятных) финансовых, кадровых, организационных и нормативно-правовых условий для венчурного инвестирования прорывных инновационных, в том числе технологических проектов, повышающих конкурентоспособность российских товаров на мировых рынках;

[стр.,53]

53 • развитие малого инновационного предпринимательства в реальном секторе экономики, в научно-технической сфере, в высокотехнологическом комплексе; • содействие коммерциализации результатов научно-технической и инновационной деятельности; • содействие модернизации корпоративного сектора экономики за счет формирования в реальном секторе экономики критической массы научно-инновационных концернов, адекватных постиндустриальному этапу научно-технического прогресса; вовлечение в хозяйственный оборот, в инвестиционный ресурс страны сбережений населения [Каржаув, Фоломьев.
2006].
Обеспечить достижение поставленных целей и стратегических задач формируемой национальной системы венчурного инвестирования можно при создании необходимых исходных предпосылок в виде целостной совокупности принципов формирования данной системы и субъективных условий.
К типу принципов определяющих результативность формирования и развития системы комплексного использования венчурного капитала, мы относим: • создание потенциального спроса на инновации производственного назначения, в том числе на прорывные; • формирование рыночного спроса на долговременные рисковые инвестиции инновационной направленности; • наличие квалифицированного инновационного менеджмента как особого управленческого ресурса в цикле венчурного инвестирования: • создание развитого комплексного информационного ресурса, обеспечивающего связи всех элементов венчурной системы, их бесперебойный информационный обмен; • обеспечение развитой национальной финансовой системы с рыночными распределительно-обменными отношениями;

[стр.,142]

142 Такое положение вещей не соответствует самой природе венчурного инвестирования.
Во первых, венчурные инвестиции должны осуществляться в прорывные наукоемкие технологии с повышенным риском, но с потенциально высокой прибылью в случае успеха проекта, а не в заведомо успешные сырьевые отрасли.
Вовторых, ни в одной из развитых стран государство не является главным участником системы венчурного инвестирования.
Роль государства должна быть сведена к стимулированию частных инвесторов к участию в инновационных проектах.
Государственно-частное партнерство, на наш взгляд, должно выстраиваться на первоначальной инициативе именно от государства.
Прежде всего, это должно отражаться в выполнении государством необходимых функций, таких как улучшение инвестиционного обеспечения инновационной деятельности малого инновационного предпринимательства, создание оптимальных финансовых, кадровых, организационных и нормативно-правовых условий для венчурного инвестирования прорывных инновационных, в том числе технологических проектов, повышающих конкурентоспособность российских товаров на мировых рынках, развитие малого инновационного предпринимательства в реальном секторе экономики, в научно-технической сфере, в высокотехнологическом комплексе, содействие коммерциализации результатов научно-технической и инновационной деятельности, содействие модернизации корпоративного сектора экономики за счет формирования в реальном секторе экономики критической массы научно-инновационных концернов, адекватных постиндустриальному этапу научно-технического прогресса, вовлечение в хозяйственный оборот, в инвестиционный ресурс страны сбережений населения.
Что касается взаимодействия государства непосредственно с венчурными инвесторами, то мы предложили сформировать новый

[Back]