Проверяемый текст
Климчак Артем Олегович. Формирование региональной инновационной системы на основе кластерного подхода (Диссертация 2008)
[стр. 126]

126 В итоге, мы видим, что венчурный инвестор вкладывает свои деньги в создание инноваций в обмен на долю собственности фирмы в надежде через несколько лет выгодно продать свою долю в капитале предприятия их производящего на фондовом рынке или другим инвесторам венчурного капитала, получив солидную прибыль.
А для мелких и средних фирм инновации являются своеобразной приманкой для венчурных инвестиций и могут обеспечить дальнейший рост фирмы и прибыль.
Таким образом, можно сделать
вывод, что развитие системы венчурного инвестирования невозможно, с одной стороны, без развития инновационной деятельности, которое будет создавать предложение для венчурных инвестиций, а с другой стороны будет создавать спрос на венчурные инвестиции у фирм желающих произвести эти инновации.
На основании вышеизложенного необходимо отметить, что структура системы венчурного инвестирования может быть рассмотрена в разрезе трех взаимозависимых блоков:
1) инновационно-воспроизводственный блок (блок спроса на венчурный капитал); 2) блок предложения венчурного капитала; 3) инфраструктурно-институциональный блок.
Так как в любой системе можно выделить объект и субъект, то в структуре системы венчурного инвестирования объектом является инновационновоспроизводственный блок или блок спроса на венчурный капитал, а субъектом является блок предложения венчурного капитала.
При этом инфраструктурноинституциональный блок обеспечивает своеобразную оболочку для полноценного функционирования всей системы в целом.
В инновационно-воспроизводственный блок следует включить инновационные компании, научно-инновационные комплексы высшей школы и отдельные университеты.
К числу базовых данный блок элементов в венчурной системе мы относим по следующим причинам.
[стр. 56]

конкурировать с товарами-аналогами или заменителями.
Развитие многих сфер производства продукции и огромная конкуренция между товаропроизводителями приводит к тому, что предприятия вынуждены каждый день совершенствовать свою продукцию с тем, чтобы завтра обеспечить конкурентоспособность своего товара, то есть производить инновации.
Таким образом, очевидно, что связующим звеном между инвесторами и предприятиями малого и среднего бизнеса становится производство инновационной продукции, то есть новейших разработок товаров, принципиально новых подходов к созданию тех или иных видов продукции.
Для более четкого понимания проблемы, дадим определение термину инновации: «Инновация» процесс создания, разработки новой техники, технологии, научных исследований (инноваций), а также процесс инвестирования создания разработки и ее практическое внедрение [1пуез1теп1:5 тТо тпоуабоп Ьизтезз 1996].
В итоге, мы видим, что венчурный капиталист вкладывает свои деньги в создание инноваций в обмен на долю собственности фирмы в надежде через несколько лет выгодно продать свою долю в капитале предприятия их производящего на фондовом рынке или другим инвесторам венчурного капитала, получив солидную прибыль.
А для мелких и средних фирм инновации являются своеобразной приманкой для венчурных инвестиций и могут обеспечить дальнейший рост фирмы и прибыль.
Таким образом, можно сделать
несложный вывод, что развитие системы венчурного инвестирования невозможно, с одной стороны, без развития инновационной деятельности, которое будет создавать предложение для венчурных инвестиций, а с другой стороны будет создавать спрос на венчурные инвестиции у фирм желающих произвести эти инновации.
На основании вышеизложенного необходимо отметить, что структура системы венчурного инвестирования может быть рассмотрена в разрезе трех взаимозависимых блоков:
56

[стр.,57]

57 1) инновационно воспроизводственный блок (блок спроса на венчурный капитал).
2) блок предложения венчурного капитала.
3) инфраструктурно институциональный блок.
Так как в любой системе можно выделить объект и субъект, то в структуре системы венчурного инвестирования объектом является инновационно воспроизводственный блок или блок спроса на венчурный капитал, а субъектом является блок предложения венчурного капитала.
При этом инфраструктурно институциональный блок обеспечивает своеобразную оболочку для полноценного функционирования всей системы в целом.
В инновационно-воспроизводственный блок следует включить инновационные компании, научно-инновационные комплексы высшей школы и отдельные университеты.
К числу базовых данный блок элементов в венчурной системе мы относим по следующим причинам.

Во-первых, структуры данного блока формируют реальный спрос на долговременные рисковые инновационные инвестиции, без чего появление венчурного капитала в принципе невозможно [Венчурный капитал...
2000:44].
Во-вторых, структурные элементы этого блока в наибольшей степени используют в качестве фактора развития инновационный предпринимательский ресурс.
В-третьих, эти структуры формируют значительную наиболее перспективную часть национального рынка инноваций.
Равноценными с инновационно-воспроизводственными подразделениями в системе венчурного инвестирования можно считать структуры, обеспечивающие полноценное предложение венчурного капитала.
Такая равнозначность объясняется рядом теоретикометодологических обстоятельств.
Прежде всего, диалектическим единством

[Back]