Проверяемый текст
Посталюк Михаил Петрович. Инновационные отношения в экономической системе (Диссертация 2006)
[стр. 148]

147 лениях производства.
В результате на макроуровне происходит ускорение экономического цикла Жюглара и, как следствие, активизация инвестирования в радикальные инновационные процессы, что в конечном счете способствует структурной перестройке экономики.
Необходимость ограничения негативных последствий жесткой международной конкуренции в области реализации нововведений и распространения новшеств обусловливает в определенной мере и направленность торгово-валютной политики; преобладание режима «свободной торговли» или протекционистских мер в отношении иностранных фирм.
В отечественной экономике современная и ближайшая перспективная ситуация такова, что торгово-валютную политику необходимо строить на коммуникативносинергетических принципах, дифференцируя и балансируя приоритеты режимов «свободной торговли» и протекционистских мер в отношении
иннот вационных фирм в зависимости от конкретных условий их функционирования.
Особое значение в системе косвенных мер государственной инновационной политики имеет законодательство в инновационной сфере, в том числе по интеллектуальной собственности (патентное и лицензионное право, законы о промышленных образцах).
Думается, что четкое правовое регулирование интеллектуальной собственности, подобно институту частной собственности, порождает экономическую заинтересованность в объекте собственности как на стадии генерации инновационной идеи, так и при реализации новшества.
Это обстоятельство позволяет изобретателю многократно использовать свои права собственника, получая при этом,
подобно землевладельцу, «инновационную ренту» своего рода «квазиренту» плату за обладание редким благом.
В силу чего индустрия инновационных идей становится прибыльным занятием, поднимающим престижность научного труда.
Такое положение в конечном счете благоприятно сказывается на уровне креативности процессов в стране и их инновационном использовании.
[стр. 137]

быстро уменьшается, если же налог достигает 50 % от прибыли, то склонность к инновациям и связанными с ними капвложениями практически исчезает» [327, с.8].
В этой связи расходы организации на проведение НИОКР способствуют снижению налогооблагаемого дохода и, следовательно, общей суммы налогов, так что при прочих равных условиях предприятия отдают предпочтение расходованию денежных средств на нововведения в противовес уплаты сопоставимой суммы в виде прогрессивного налога.
Политика ускоренной амортизации позволяет предприятиям в короткие сроки окупить основной капитал, вложенный в данное поколение техники и технологии.
Как правило, этот механизм действует в соответствии с принципом дифференциации норм амортизационных отчислений по отраслям, предусматривающим льготные нормативы для «пионерных» фирм с целью стимулирования ускоренного накопления средств на ключевых направлениях производства.
В результате на макроуровне происходит ускорение экономического цикла Жюглара и, как следствие, активизация инвестирования в радикальные инновационные процессы, что в конечном счете способствует структурной перестройке экономики.
Необходимость ограничения негативных последствий жесткой международной конкуренции в области реализации нововведений и распространения новшеств обусловливает в определенной мере и направленность торгово-валютной политики: преобладание режима «свободной торговли» или протекционистских мер в отношении иностранных фирм.
В отечественной экономике современная и ближайшая перспективная ситуация такова, что торгово-валютную политику необходимо строить на коммуникативно-синергетических принципах, дифференцируя и балансируя приоритеты режимов «свободной торговли» и протекционистских мер в отношении
инновационных фирм в зависимости от конкретных условий их функционирования.
Особое значение в системе косвенных мер государственной инновационной политики имеет законодательство в инновационной сфере, в том числе по интеллектуальной собственности (патентное и лицензионное право, законы о промышленных образцах).
Думается, что четкое правовое регулирование интеллектуальной собственности, подобно институту частной собственности, порождает экономическую заинтересованность в объекте собственности как на стадии генерации инновационной идеи, так и при реализации новшества.
Это обстоятельство позволяет изобретателю многократно использовать свои права собственника, получая при этом,
137

[стр.,138]

подобно землевладельцу, «инновационную ренту» своего рода «квазиренту» плату за обладание редким благом.
В силу чего индустрия инновационных идей становится прибыльным занятием, поднимающим престижность научного труда.
Такое положение в конечном счете благоприятно сказывается на уровне креативности процессов в стране и их инновационном использовании.

Создание социальной инфраструктуры, включающее формирование единой информационной системы внутри страны, также способствует становлению благоприятных внешних условий для реализации инновационной деятельности.
Это тем более важно, если учитывать ключевую, связующую роль информации в процессе реализации инновационной деятельности, состоящей из отдельных функциональных этапов.
Своевременный обмен информацией между этапами этого процесса способствует ускоренной реализации инновационной деятельности, быстрой оборачиваемости рискового капитала.
В целом при всем многообразии форм и приемов государственной инновационной политики сущность механизма ее воздействия на инновационную стратегию организаций проявляется, на наш взгляд, в следующем.
Во-первых, государственная инновационная политика, являясь формой обеспечения объективных факторов развития экономики, оказывает благоприятное влияние на экономические процессы в обществе в направлении стимулирования инновационной активности организации.
При этом эффективность мер инновационной политики непосредственно определяется степенью их адекватности действующим объективным экономическим фактором.
Во-вторых, будучи неотъемлемой составной частью системы государственного регулирования экономики, инновационная политика использует единые для всей экономической политики приемы и методы воздействия, в силу чего ее результативность обусловливается коммуникацией и синергией всех составляющих государственного экономического курса.
В-третьих, в качестве основных форм целенаправленного воздействия на инновационную стратегию организаций являются государственные программы, которые оказывают влияние на активную реализацию инновационной деятельности на различных этапах и разными методами.
В частности, государство обеспечивает законодательную и материальную поддержку развития науки, подготовку научных и инженерных кадров (составляющих основной источник инновационных идей); эффек138

[Back]