|
Продолжение таблицы 1.1.1. 16 15. Достоверность Истинные Ложные, с инновационными ловушками 16. Степень риска Отсутствие неопределенности Частичная или полная неопределенность 17. Безопасность Усиливающие Ослабляющие 18. Экологичность Экологически чистые Разрушающие экологическую среду В рамках экологически допустимых норм Нарушающие экологическую среду 19. По типу развития Экстенсивные Интенсивные Природа и содержание инновационных процессов должны исследоваться не только как непрерывные, развивающиеся неравновесные процессы, но и их дискретные, прерывистые стадии и циклы. Так, американский экономист Й.М.Пиннингс пишет, что мы должны рассматривать нововведение как протекающий во времени процесс: серию событий, организованных в явно различающиеся стадии, которые ведут к принятию новшества [46, с.25]. Циклический характер инновационного экономического процесса отмечает и венгерский экономист Б.Санто, определяя инновацию как технико-экономический цикл, в котором использование результатов сферы исследований и разработок непосредственно вызывает технические и экономические изменения, которые оказывают обратное воздействие на деятельность этой сферы [130, с.84-85]. Аналогичную особенность инновационного процесса выделяют также и российские экономисты Г.М.Добров, А.А.Коренной, В.Б.Мусиенко, которые указывают на цикличность инновационного экономического процесса, от структуры и эффективности реализации которого зависит эффективность функционирования всей системы управления научно-техническим развитием. [8, с.9]. / |
Продолжение Таблицы 2.2.1 17. Безопасность Усиливающие Ослабляющие 18. Экологичность Экологически чистые Разрушающие экологическую среду В рамках экологически допустимых норм Нарушающие экологическую среду 19. По типу развития Экстенсивные Интенсивные Природа и содержание, динамическая трансформация и диверсификация инновационных процессов должны исследоваться не только как непрерывные, развивающиеся неравновесные процессы, но и их дискретные, прерывистые стадии и циклы. Так, американский экономист И.М.Пиннингс пишет, что мы должны рассматривать нововведение как протекающий во времени процесс: серию событий, организованных в явно различающиеся стадии, которые ведут к принятию новшества [143, с.25]. Циклический характер инновационного экономического процесса отмечает и венгерский экономист Б.Санто определяя инновацию как технико-экономический цикл, в котором использование результатов сферы исследований и разработок непосредственно вызывает технические и экономические изменения, которые оказывают обратное воздействие на деятельность этой сферы [326, с.84-85]. Аналогичную особенность инновационного процесса выделяют также и российские экономисты Г.М.Добров, А.А.Коренной, В.Б.Мусиенко, которые указывают на цикличность инновационного экономического процесса, от структуры и эффективности реализации которого зависит эффективность функционирования всей системы управления научно-техническим развитием. [55, с.9]. Содержательно инновационный цикл представляет собой на наш взгляд, период инновационного процесса от его «генетического толчка», зарождения инновационной идеи, до превращения ее в системный эффект и трансформацию в традицию как фундаментальную инновацию. Каждый инновационный экономический цикл имеет свою структуру движения, представляющую собой диалектическую цепь стадий, фаз по которым проходит нововведение. Э.Мэнсфилд разделил инновационный экономический цикл на 5 стадий: прикладные исследования; подготовка спецификации нового продукта, создание прототипа или пробного производства; 87 |