Проверяемый текст
Климчак Артем Олегович. Формирование региональной инновационной системы на основе кластерного подхода (Диссертация 2008)
[стр. 160]

научно-технической сфере, в высокотехнологическом комплексе, содействие коммерциализации результатов научно-технической и инновационной деятельности, содействие модернизации корпоративного сектора экономики за счет формирования в реальном секторе экономики критической массы научноинновационных концернов, адекватных постиндустриальному этапу научнотехнического прогресса, вовлечение в хозяйственный оборот, в инвестиционный ресурс страны сбережений населения.
Что касается взаимодействия государства непосредственно с венчурными инвесторами, то мы предложили сформировать новый
венчурный фонд в рамках государственно-частного партнерства, с упором именно на частные инвестиции.
5.
Нами доказано, что современные правовые формы организации венчурных фондов не отвечают потребностям венчурного инвестирования и затрудняют процесс дальнейшего*развития венчурного бизнеса.
В этой связи мы предложили создать венчурный фонд, основанный на договоре простого товарищества.
Данная организационно-правовая форма венчурного фонда обладает такими преимуществами как отсутствие двойного налогообложения, принцип вложения средств инвесторов по .мере потребности фонда в инвестициях в тот или иной проект, а не в момент создания фонда, наличие инвестиционного комитета, позволяющего инвесторам самим влиять на процесс принятия решений по инвестированию, а также отсутствие жесткой регуляции со стороны третьих лиц, как, например, в случае паевых инвестиционных фондов.

Основным выводом, который можно сделать в результате проведенного диссертационного исследования, является то, что
венчурное инвестирование является одним из главных факторов закономерного развития инновационных процессов в экономической системе и основным стратегическим направлением повышения конкурентоспособности отечественной экономики.
159
[стр. 53]

53 • развитие малого инновационного предпринимательства в реальном секторе экономики, в научно-технической сфере, в высокотехнологическом комплексе;содействие коммерциализации результатов научно-технической и инновационной деятельности;содействие модернизации корпоративного сектора экономики за счет формирования в реальном секторе экономики критической массы научно-инновационных концернов, адекватных постиндустриальному этапу научно-технического прогресса; вовлечение в хозяйственный оборот, в инвестиционный ресурс страны сбережений населения [Каржаув, Фоломьев.
2006].
Обеспечить достижение поставленных целей и стратегических задач формируемой национальной системы венчурного инвестирования можно при создании необходимых исходных предпосылок в виде целостной совокупности принципов формирования данной системы и субъективных условий.
К типу принципов определяющих результативность формирования и развития системы комплексного использования венчурного капитала, мы относим: • создание потенциального спроса на инновации производственного назначения, в том числе на прорывные; • формирование рыночного спроса на долговременные рисковые инвестиции инновационной направленности; • наличие квалифицированного инновационного менеджмента как особого управленческого ресурса в цикле венчурного инвестирования: • создание развитого комплексного информационного ресурса, обеспечивающего связи всех элементов венчурной системы, их бесперебойный информационный обмен; • обеспечение развитой национальной финансовой системы с рыночными распределительно-обменными отношениями;

[стр.,142]

142 Такое положение вещей не соответствует самой природе венчурного инвестирования.
Во первых, венчурные инвестиции должны осуществляться в прорывные наукоемкие технологии с повышенным риском, но с потенциально высокой прибылью в случае успеха проекта, а не в заведомо успешные сырьевые отрасли.
Вовторых, ни в одной из развитых стран государство не является главным участником системы венчурного инвестирования.
Роль государства должна быть сведена к стимулированию частных инвесторов к участию в инновационных проектах.
Государственно-частное партнерство, на наш взгляд, должно выстраиваться на первоначальной инициативе именно от государства.
Прежде всего, это должно отражаться в выполнении государством необходимых функций, таких как улучшение инвестиционного обеспечения инновационной деятельности малого инновационного предпринимательства, создание оптимальных финансовых, кадровых, организационных и нормативно-правовых условий для венчурного инвестирования прорывных инновационных, в том числе технологических проектов, повышающих конкурентоспособность российских товаров на мировых рынках, развитие малого инновационного предпринимательства в реальном секторе экономики, в научно-технической сфере, в высокотехнологическом комплексе, содействие коммерциализации результатов научно-технической и инновационной деятельности, содействие модернизации корпоративного сектора экономики за счет формирования в реальном секторе экономики критической массы научно-инновационных концернов, адекватных постиндустриальному этапу научно-технического прогресса, вовлечение в хозяйственный оборот, в инвестиционный ресурс страны сбережений населения.
Что касается взаимодействия государства непосредственно с венчурными инвесторами, то мы предложили сформировать новый


[стр.,143]

143 венчурный фонд в рамках государственно-частного партнерства, с упором именно на частные инвестиции.
Также мы доказали, что современные правовые формы организации венчурных фондов не отвечают потребностям венчурного инвестирования и затрудняют процесс дальнейшего развития венчурного бизнеса.
В этой связи мы предложили создать венчурный фонд, основанный на договоре простого товарищества.
Данная организационно-правовая форма венчурного фонда обладает такими преимуществами как отсутствие двойного налогообложения, принцип вложения средств инвесторов по мере потребности фонда в инвестициях в тот или иной проект, а не в момент создания фонда, наличие инвестиционного комитета, позволяющего инвесторам самим влиять на процесс принятия решений по инвестированию, а также отсутствие жесткой регуляции со стороны третьих лиц, как, например, в случае паевых инвестиционных фондов.

Таким образом, мы доказали, что наиболее предпочтительный способ организации инвестиционно-венчурного фонда должен быть основан па договоре простого товарищества; В третьей главе работы также приведен бизнес план создания венчурного фонда, основанного на договоре простого товарищества и оценка его экономической эффективности.
Оценка производилась по множеству экономических критериев и с допущениями в большую сторону, например в области налогообложения, которые на практике реально окажутся меньшими по нагрузке.
И даже несмотря на это мы доказали эффективность создания и функционирования такого фонда.
Основным выводом, который можно сделать в результате проведенного диссертационного исследования, является то, что
развитие системы венчурного инвестирования в Республике Татарстан неразрывно связано с эффективным взаимодействием государства и частного бизнеса с одной стороны, а также субъектов и объектов системы венчурного инвестирования с другой.

[Back]