Проверяемый текст
Посталюк Михаил Петрович. Инновационные отношения в экономической системе (Диссертация 2006)
[стр. 17]

17 Содержательно инновационный цикл представляет собой, на наш взгляд, период инновационного процесса от его зарождения инновационной идеи, до превращения ее в системный эффект и трансформацию в традицию как фундаментальную инновацию.
Каждый инновационный экономический цикл имеет свою структуру движения, представляющую собой диалектическую цепь стадий, фаз по которым проходит нововведение.
Э.Мэнсфилд разделил инновационный экономический цикл на 5 стадий: прикладные исследования; подготовка спецификации нового продукта, создание прототипа или пробного производства;
разработка оснастки; подготовка производственного оборудования и помещений; начало производства и запуск нововведения на рынке [46, с.54].
Американский исследователь Э.Эймз выделил 4 стадии данного цикла: фундаментальное исследование; изобретательская деятельность; разработка; нововведение, включая подготовку и запуск производств
37.
е.
104].
Классификация стадий инновационного экономического цикла, предложенная Э.Эймзом, на наш взгляд, наиболее' удачная, поскольку в ее состав включеныи фундаментальные исследования.
Действительно, в конкретных видах экономических новшеств воплощаются фундаментальные идеи.
Поэтому новшество, осваиваемое в сфере материального производства, является продуктом научно-исследовательской деятельности в целом.
Однако нам представляется, что в этой типологии фаз инновационного цикла отсутствует его креативная стадия.
А инновация это, прежде всего, состояние ума, созидательная, творческая, новаторская деятельность человека.
Кроме того, в данной классификации не выделена результирующая фаза цель, ради которой осуществляется инновационный экономический процесс.
А это, на наш взгляд, снижает его содержательную характеристику.
Частично от этих недостатков в какой-то мере избавлено описание инновационного экономического процесса, которое предложил Е.Трин.
Он выделил следующие фазы инновационного процесса: «фундаментальные исследования; промышленные исследования; разработка продуктов и процессов; разработка
[стр. 87]

Продолжение Таблицы 2.2.1 17.
Безопасность Усиливающие Ослабляющие 18.
Экологичность Экологически чистые Разрушающие экологическую среду В рамках экологически допустимых норм Нарушающие экологическую среду 19.
По типу развития Экстенсивные Интенсивные Природа и содержание, динамическая трансформация и диверсификация инновационных процессов должны исследоваться не только как непрерывные, развивающиеся неравновесные процессы, но и их дискретные, прерывистые стадии и циклы.
Так, американский экономист И.М.Пиннингс пишет, что мы должны рассматривать нововведение как протекающий во времени процесс: серию событий, организованных в явно различающиеся стадии, которые ведут к принятию новшества [143, с.25].
Циклический характер инновационного экономического процесса отмечает и венгерский экономист Б.Санто определяя инновацию как технико-экономический цикл, в котором использование результатов сферы исследований и разработок непосредственно вызывает технические и экономические изменения, которые оказывают обратное воздействие на деятельность этой сферы [326, с.84-85].
Аналогичную особенность инновационного процесса выделяют также и российские экономисты Г.М.Добров, А.А.Коренной, В.Б.Мусиенко, которые указывают на цикличность инновационного экономического процесса, от структуры и эффективности реализации которого зависит эффективность функционирования всей системы управления научно-техническим развитием.
[55, с.9].
Содержательно инновационный цикл представляет собой на наш взгляд, период инновационного процесса от его
«генетического толчка», зарождения инновационной идеи, до превращения ее в системный эффект и трансформацию в традицию как фундаментальную инновацию.
Каждый инновационный экономический цикл имеет свою структуру движения, представляющую собой диалектическую цепь стадий, фаз по которым проходит нововведение.
Э.Мэнсфилд разделил инновационный экономический цикл на 5 стадий: прикладные исследования; подготовка спецификации нового продукта, создание прототипа или пробного производства;
87

[стр.,88]

разработка оснастки; подготовка производственного оборудования и помещений; начало производства и запуск нововведения на рынке [139, с.54].
Американский исследователь Э.Эймз выделил 4 стадии данного цикла: фундаментальное исследование; изобретательская деятельность; разработка; нововведение, включая подготовку и запуск производств
[113, с.104].
Классификация стадий инновационного экономического цикла, предложенная Э.Эймзом, на наш взгляд, наиболее удачная, поскольку в ее состав включены и фундаментальные исследования.
Действительно, в конкретных видах экономических новшеств воплощаются фундаментальные идеи.
Поэтому новшество, осваиваемое в сфере материального производства, является продуктом научно-исследовательской деятельности в целом.
Однако нам представляется, что в этой типологии фаз инновационного цикла отсутствует его креативная стадия.
А инновация это, прежде всего, состояние ума, созидательная, творческая, новаторская деятельность человека.
Кроме того, в данной классификации не выделена результирующая фаза цель, ради которой осуществляется инновационный экономический процесс.
А это, на наш взгляд, снижает его содержательную характеристику.
Частично от этих недостатков в какой-то мере избавлено описание инновационного экономического процесса, которое предложил Е.Трин.
Он выделил следующие фазы инновационного процесса: «фундаментальные исследования; промышленные исследования; разработка продуктов и процессов; разработка
прототипа и опытного образца; запуск новшества в производство и коммерциализация» [40, с.86].
Серьезным достоинством такой структуры инновационного цикла является то, что в качестве его последней фазы называется коммерциализация новшества, поскольку одним из системных эффектов инновационного процесса является коммерческий успех.
Действительно, рассматривая экономическое содержание инновационного процесса, его важнейшим этапом следует считать тот момент, когда продукт, содержащий новшество, находит своего потребителя на рынке.
Тем самым в потребителе инновационная идея реализуется как системная полезность.
В этом проявляется отличие инновационной деятельности от научно-исследовательской и производственной.
Производственная деятельность, в принципе, может осуществляться и без применения новшеств, быть нацеленной на непосредственного потребителя, тогда как результатом инновационного процесса является системная полезность, воплощенная в новшестве, нашедшем рыночное использование, и по88

[Back]