Проверяемый текст
Посталюк Михаил Петрович. Инновационные отношения в экономической системе (Диссертация 2006)
[стр. 23]

23 При этом фактом является то, что инновации в системе функционирования экономики выступают, прежде всего, как материальная основа повышения эффективности производства.
Именно они играют первостепенную роль в наращивании объемов выпуска продукции.
Так, например, прирост национального дохода за счет инноваций оценивается в размере 80-90 %.
Благодаря использованию новшеств обеспечиваются качество и
конкурентоспособность продукции, снижаются издержки.
Инновационная деятельность, таким образом, дает толчок самодвижению, является первичным импульсом нарушения равновесия и придания активной роли экономическому механизму.
Без использования новшеств невозможно обеспечить повышение уровня производительных сил, а, следовательно, создать условия поступательного развития производства, т.е.
инновационная экономическая деятельность есть объективный элемент
и закономерный процесс экономической системы, который формирует механизм саморазвития экономики и повышает ее синергетические эффекты.
Функциональная роль инновационной экономической деятельности в
экономической системе
во многом зависит от того, какие виды инноваций внедряются в экономику.
Г.Менш, например,.все нововведения делит на три типа: базисные, которые создают основу для формирования новых отраслей или новых рынков; улучшающие, имеющие вторичный характер и
повышающие эффективность использования базисных нововведений в производстве или расширяющие для них рынок; псевдоиововведения, вносящие минимальные изменения в технологию [76.
с.1 15].
Решающая роль в развитии экономической системы принадлежит базисным нововведениям, условия для массового освоения («инновационного взрыва») которых создаются при экономическом кризисе на фазе депрессии («технико-технологического застоя»).
В этот период образуются пучки («кластеры») базисных нововведений, позволяющих выйти из этого застоя и обеспечить экономический рост.
Определяя основные цели стратегии инновационного прорыва Российской Федерации на период до 2030 года Б.Н.Кузык и Ю.В.Яковец в качестве таковых выделяют следующие:
[стр. 98]

изводительная сила, в том числе интеллектуальная.
Именно поэтому, по мнению зарубежных специалистов, современная наукоемкая продукция на 95 %t состоит из интеллекта и лишь на 5 % из затрат материалов, что свидетельствует о возрастании функциональной роли инноваций в экономической системе [65, с.44].
При этом необходимо учитывать то, что инновации в системе функционирования экономики выступают, прежде всего, как материальная основа повышения эффективности производства.
Именно они играют первостепенную роль в наращивании объемов выпуска продукции.
Так, например, прирост национального дохода за счет инноваций оценивается в размере 80-90 %.
Благодаря использованию новшеств обеспечиваются качество и
конкурентоf способность продукции, снижаются издержки.
Инновационная деятельность, таким образом, дает толчок самодвижению, является первичным импульсом нарушения равновесия и придания активной роли экономическому механизму.
Без использования новшеств невозможно обеспечить повышение уровня производительных сил, а, следовательно, создать условия поступательного развития производства, т.е.
инновационная экономическая деятельность есть объективный элемент
экономической системы, который формирует механизм саморазвития экономики и повышает ее синергетические эффекты.
Подобная тенденция, в свою очередь, ведет к изменению структуры народного хозяйства, к преодолению ограниченности природных ресурсов и снижению зависимости от них, к появлению в хозяйственной практике новых экономических процессов: созданию материалов с заранее заданными свойствами композитов, использованию отходов, вторичной переработке сырья и т.д.
Однако решающее значение здесь имеет не чисто экономический эффект, а влияние на качество жизни людей, т.е.
социально-экономическая эффективность.
Только благодаря инновациям человечество способно было освободиться от рабства труда, сократить рабочее время, получить возможности духовного развития.
Инновационная экономическая деятельность непосредственно входит в экономический механизм хозяйствования предприятий, являясь важным фактором конкурентной борьбы и формирования экономического равновесия.
В экономической литературе бытовало мнение, что современная техника неизбежно приводит к сложной машине и крупному предприятию, к концен98

[стр.,99]

трации и монополии, а в конечном счете, к централизованному регулированию экономики (так называемый закон концентрации производства).
Отсюда следовало, что совершенная конкуренция не может быть реализована в индустриальной экономике.
Данное положение носит концептуальный характер, и нельзя отмахнуться от него, ссылаясь лишь на противоречивость рынка.
Проблема как раз заключается в том, накладывает ли техника, индустриальный прогресс какие-либо ограничения на рыночные отношения, деформируется ли рыночный механизм, а возможно он уступает особой модели экономического механизма, сочетающего как рыночные, так и плановые моменты регулирования? По мнению немецкого экономиста В.Ойкена, с прогрессом индустриализации выявились новые существенные факты, указывающие на совершенно противоположные явления: применение новейшей техники вызвало неожиданную тенденцию конкуренцию [265, с.72].
Объясняется это, по Ойкену, тем, что благодаря чрезвычайному улучшению и удешевлению транспорта многие локальные рынки пересекались и утратили свою самостоятельность, техника вызвала небывалое обострение конкуренции субститутов (товаров-заменителей: искусственный шелк, каучук, волокна и т.п.), современный производственный аппарат овладел искусством приспособления, сильно возросла гибкость производств.
Однако нельзя не видеть и другой тенденции, которая не сводится к развитию концентрации предприятий, это появление информационных технологий.
Надо полагать, что в информационном обществе классическая конкуренция будет выглядеть весьма примитивно.
Новые знания функционирования экономики наряду с развитием информационных технологий резко сужают действие стихийных процессов возрастает роль планово-прогнозных оценок регулирования рынка и даже управления экономикой.
Процесс управления необязательно должен находиться в противоречии рыночному саморегулированию, если они идут в одном направлении, образуется их оптимальное коммуникативно-синергетическое сочетание.
Функциональная роль инновационной экономической деятельности в экономической системе
также во многом зависит от того, какие виды инноваций внедряются в экономику.
Г.Менш, например, все нововведения делит на три типа: базисные, которые создают основу для формирования новых отраслей или новых рынков; улучшающие, имеющие вторичный характер и
по99

[стр.,100]

вышающие эффективность использования базисных нововведений в производстве или расширяющие для них рынок; псевдонововведения, вносящие минимальные изменения в технологию.[237, с.115].
Решающая роль в развитии экономической системы принадлежит базисным нововведениям, условия для массового освоения («инновационного взрыва») которых создаются при экономическом кризисе на фазе депрессии («технико-технологического застоя»).
В этот период образуются пучки («кластеры») базисных нововведений, позволяющих выйти из этого застоя и обеспечить экономический рост.
Определяя основные цели стратегии инновационного прорыва Российской Федерации на период до 2030 года Б.Н.Кузык и Ю.В.Яковец в качестве таковых выделяют следующие:
концентрация ресурсов государства и бизнеса на прорывных инновационных технологиях, обеспечивающих повышение конкурентоспособности отечественной продукции, освоение новых рыночных ниш, ускорение темпов экономического роста; инновационное обновление основных фондов страны, поворот к базисным и улучшающим инновациям инвестиций в основной капитал; реализация научно-технических достижений и изобретений, улучшение использования интеллектуальной собственности, возрождение и реструктуризация научнотехнологического потенциала страны; стратегическая направленность создаваемых национальной, региональных и межгосударственных инновационных систем; содействие формированию инновационного партнерства предпринимателей, государства, творческих личностей и общества [193, с.450].
Аналогичные цели содержатся в Программе развития инновационной деятельности Республики Татарстан на 2004-2010 годы, которая предусматривает: интеграцию имеющихся в республике ресурсов и организационных структур и их сосредоточение на приоритетных направлениях развития инновационной сферы; обеспечение инновационного развития наукоемких сфер народного хозяйства республики путем создания и развития отраслевой технико-технологической базы для разработки и внедрения высокотехнологичной и наукоемкой продукции и технологий в производство [330, с.12].
Функциональная роль инновационной экономической деятельности в
российской экономике, как отмечалось выше, обусловлена ее особенностями, юо

[Back]