|
31 странстве и времени традиция может выполнять положительную и/или отрицательную функцию, кстати, также как и инновация. Это относится, прежде всего, к структуре отношений собственности экономической системы как ее несущей конструкции. Традиционные представления о собственности как тождестве имущественного содержания присвоенияотчуждения, владения, распоряжения и использования общественного продукта в условиях функционирования инновационной экономики выражаются в качественно новых ее формах. Дело в том, что инновационная деятельность превращает имущественные элементы богатства в постоянно исчезающие, переменчивые, качественно новые. Предметно-технологическая и прочая натурализованная видимость этих элементов в экономической системе, подверженной*"ч влиянию инновационной деятельности, состоит не только в закономерности постоянства их повторений, а в перманентной изменяемости качества и структуры факторного, процессуально и продуктового присвоения. Причем эти изменения происходят не столько на материальной, сколько на интеллектуальной основе общественного присвоения богатства. Такое присвоение опосредуется не столько отчуждением, рабочей, силы,, сколько, заимствованием, эффективныхинноваций и трансформацией эксплуатации возможностей индивидов в мотивированное сотрудничество между ними. Как труд человека, так и его присвоение имеют двойственную природу. Присвоение генетически вытекает из первого как его общественноисторический результат и экономическая форма проявления. В связи с этим, согласно экономической теории прав собственности, процесс присвоения представляет собой единство и противоположность, с одной стороны, реализации совокупности имущественных прав собственности, вытекающих из условий развития конкретного труда, а с другой системы финансовых прав собственности, определяемых особенностями бытия абстрактного труда и денежных форм его реализации. Совокупность имущественных прав собственности непосредственно формируется из тенденций к прямому присвоению продуктов, развивающемуся как административное право волевого распределения материаль |
форм инновационной деятельности всех субъектов подсистемы «БизнесВласть-Социум», что также будет способствовать посту системных полезностей и системных эффектов всего общества. В-пятых, инновация должна быть ориентирована на сохранение и развитие положительных традиций как своей генетической среды возрождения и воспроизводства. Да и согласно диалектике развития любого явления ее полное отрицание невозможного в принципе. Каждая инновация удерживает в своем отрицании положительные моменты своей противоположности традиции и развивает ее. Поэтому даже при «созидательном разрушении» фундаментальной инновацией существующей традиции она сохраняется в нововведении как его «бывший образ» или полностью, или частично. Эффективность подобных трансформаций и диверсификаций доказана опытом многих стран мира. Это и многолетнее производство французских и итальянских вин, немецкого и чешского пива, индиискои шерсти, китайского шелка, российских мехов, японской техники и т.д. Вполне очевидно, что упрощенное понимание традиции как только сдерживающего фактора развития экономической системы и ее инновационной сферы, который необходимо разрушать с помощью нововведений, не обосновано и даже вредно. Как и любой другой фактор в определенном пространстве и времени традиция может выполнять положительную и/или отрицательную функцию, кстати, также, как и инновация. Это относится прежде всего к структуре отношений собственности экономической системы как ее несущей конструкции. Традиционные представления о собственности как тождестве имущественного содержания присвоения-отчуждения, владения, распоряжения и использования общественного продукта в условиях функционирования инновационной экономики выражаются в качественно новых ее формах. Дело в том, что инновационная деятельность превращает имущественные элементы богатства в постоянно исчезающие, переменчивые, качественно новые. Предметно-технологическая и прочая натурализованная видимость этих элементов в экономической системе, подверженной влиянию инновационной деятельности, состоит не только в закономерности постоянства их повторений, а в перманентной изменяемости качества и структуры факторного, процессуально и продуктового при106 своения. Причем эти изменения происходят не столько на трудопродуктовой, сколько на интеллектуальной основе общественного присвоения богатства. Такое присвоение опосредуется не столько отчуждением рабочей силы, сколько заимствованием эффективных инноваций и трансформацией эксплуатации возможностей индивидов в мотивированное сотрудничество между ними. Как труд человека, так и его присвоение имеют двойственную природу. Присвоение генетически вытекает из первого как его общественноисторический результат и экономическая форма проявления. В связи с этим, согласно экономической теории прав собственности, процесс присвоения представляет собой единство и противоположность, с одной стороны, реализации совокупности имущественных прав собственности, вытекающих из условий развития конкретного труда, а с другой системы финансовых прав собственности, определяемых особенностями бытия абстрактного труда и денежных форм его реализации. Совокупность имущественных прав собственности непосредственно формируется из тенденций к прямому присвоению продуктов, развивающемуся как административное право волевого распределения материального богатства, составляющего вещественную основу развития экономической системы. Система же финансовых прав собственности, напротив, формируется из тенденции косвенного, рыночного присвоения, развивающегося как особое владетельно-коммерческое право эквивалентного распределения функционального (деятельного) богатства, составляющего интеллектуальную основу развития экономической системы. По мере того, как человеческий интеллект, способный к изобретениям, улучшениям, рационализации, становится определяющим фактором присвоения в структуре прав собственности, возникает и активизируется особый феномен интеллектуальная собственность. Причем последняя функционирует, развивается, трансформируется и диверсифицируется в экономической системе как в традиционной, так и в инновационной форме, которые имеют те же признаки и типы, что мы описывали ранее, характеризуя традиции и 107 |